品三國人物，論智謀排行榜

三國是一段戰火烽天動盪的歷史時期，所謂時勢造英雄，三國也是一個人才輩出的歷史時代。

各路諸侯，文臣武將各顯神通，特殊的歷史也造就了後來的四大古典名著之一《三國演義》。

三國人物裡面誰最厲害呢？電視劇小說與真實歷史是有出入的，那我們還是根據新版的電視劇《三國》所描敘的人物來談一談。

我們從，智謀，武藝，性格，情商，人品這5個方面來品評劇中人物。

論智謀，當屬諸葛亮，司馬懿，徐庶，龐統，陸遜，曹操，周瑜，荀彧，郭嘉，許攸，陳宮等等。

1.諸葛亮。

兵法韜略，天文地理，排兵布陣，奇門遁甲無不精通，還會搞點發明，放到當代定能申請不少專利。

他的名字都被後世當做聰明才智的代名詞。

就連他老對手司馬懿都宣稱，此人死了可惜，活著可恨。

周瑜評價：事事料於我先，日後必成江東大患。

2.司馬懿。

曹操臨死前告誡曹丕，想要立於不敗之地，對司馬懿，不得不用又不得不防，在曹操看來司馬懿才是能幫他們保住曹氏政權，也是有能力奪走他們政權的人。

後來面對諸葛亮的北伐，曹魏集團的人才也只有司馬懿一人能擔此重任，在他的嚴防死守之下，硬是沒讓諸葛亮得逞。

是諸葛亮少有的敵手。

3.徐庶。

一出場就讓狂傲的曹仁吃盡苦頭。

荀彧對曹操說：此人之才是我的十倍乃至數十倍。

張飛都表示難以相信世上還能有比徐庶更聰明的人。

4.龐統。

在三國學霸圈子裡，能與諸葛亮齊名。

水鏡先生曾對劉備說，此二人，得一人便能得天下。

龐統一天就能處理一月的政務，後幫劉備成功取得益州。

看來此人確實不是浪得虛名。

5.陸遜。

戰功赫赫，在周瑜魯肅故去之後，東吳基本就靠他了。

他的智謀也是毋庸置疑的。

6.曹操。

在三國所有大boss里，論智絕對的Number one。

甩袁術袁紹兄弟好幾條街。

曹操之所以能迅速崛起，幹掉各路諸侯，統一北方，主要靠的還是智謀。

7.周瑜。

赤壁之戰的第一統帥，確實江東不可多得的人才。

8.荀彧。

曹操帳下最具代表性的謀士，被曹操視作最懂他的人。

其實曹操帳下還有一個重要謀士賈詡，新版三國竟然沒有。

三國人物，謀略過人的大才，至少不下20人。

就不一一例舉了。

就以他們幾個為代表吧。

智謀這種東西不好具體量化，所以排名先後也是只有一個大致的概念。

所謂有英才，就有蠢材。

不如我們來數一數倒著排行的代表人物。

1.袁術，有人勸他不稱帝，就是不聽。

槍打出頭鳥這麼簡單的道理就是不懂。

2.袁紹，雖然能聽進去不要過早稱帝，只是面對曹操來犯，游移不定反覆無常，感覺一點主意都沒有，只能靠帳下謀士，偏偏兩個主要謀士意見不合。

再加上袁紹情商也很低，面對小兒生病這麼點事，就六神無主，啥都不管不顧。

所以就算兵多將廣糧多地廣，最終也敗了。

還有給何進出餿主意的就是他。

3.劉琮，確實傻傻的，又單純。

先是被蔡瑁利用，後又被曹操戲耍。

4.何進，雖然新版《三國》沒有何進這個人的鏡頭，但是裡面多處提到何進，是有重要影響的人物。

三國亂世的故事其實就從他召董卓入京誅殺十常侍開始的。

何進本是屠夫，機緣巧合攀上皇親，結果是來為皇家捅婁子的。

這種智謀指數只能倒著排了。

5.邢道榮，被諸葛亮玩弄於股掌之中，問題是還迷之自信，盲目自信也是一種蠢的表現。

也是一個屠戶出身，難怪諸葛亮形容蔡瑁的時候要說是蠢如屠夫。

6.曹真與曹爽父子，要是司馬懿也像他們一樣，諸葛亮北伐分分鐘就成功了。

拿他們去對陣諸葛亮，只能是丟曹氏家族的臉。

7.呂布，沒有大智慧，只會轅門射戟這種小計策，主要還是太單純了，又自戀，沒有陳宮早就被曹操滅了。

被陳登父子2個小人耍得團團轉。

8.劉禪，就是傳說中扶不起的阿斗。

在亂世之中他要是沒有強臣扶持，早被害了。

還好，他老爸有先見之明，要他叫諸葛亮相父。

劉禪雖然算不上聰明，但至少不盲目自信。

只是計謀指數基本是零。

不論正負排名，只是一個模糊的概念，比傻這種事情畢竟傻很難分出勝負的。

歡迎大家各抒己見。

後續從還有從武藝，性格，人品，情商以及綜合這些方面來品評三國人物的文章。

記得加關注哦。