陳勝吳廣為何沒能像項羽劉邦一樣稱王稱帝?兩大重要原因不可忽視
文章推薦指數: 80 %
秦末時期,二世無德,老百姓生活在水深火熱中,為了生存,紛紛揭竿起義,首當其衝的便是陳勝吳廣。
老百姓受夠了當權者的剝削欺壓,一呼百應,跟在陳勝身後反抗暴秦統治,但最後僅過了一年多時間,起義便失敗了,吳廣陳勝先後死去,轟轟烈烈的起義運動告一段落。
雖然陳勝吳廣失敗了,但人們的反抗並沒有停止,緊接著楚國貴族後裔項羽帶著士兵公然反抗秦國,沛縣亭長劉邦帶著一眾知交好友奮勇起義。
在這兩人的共同努力下,大秦帝國土崩瓦解,項羽雖身死但英雄留名青史,而劉邦則建國稱帝,與陳勝吳廣是截然不同的兩個結局,這又是為何呢?
第一大原因,出身的局限性。
陳勝吳廣出身於廣大的農民階層,因此思想方面有一定的狹隘性,比較容易滿足,而且起義後身邊並沒有多少能人將士,單純靠著農民群眾數量多的優勢才得以連連勝利。
所以陳勝在取得較大的勝利,心態漸漸膨脹,變得狂妄自大,貪圖享受,一言不合就殺功臣,吳廣就這樣死在他的刀下,最終他的所做作為讓自己失去了曾經是支柱的民心,在於章邯的戰爭中慘敗而逃,最終死在馬車夫手裡。
第二大原因,槍打出頭鳥。
陳勝吳廣起義的時候,秦朝實力並不弱,雖說秦二世無德,將國家弄得烏煙瘴氣,但瘦死的駱駝比馬大,而陳勝吳廣率領的只是最底層的廣大農民群眾,沒有受過系統的訓練,沒有上好的兵器,因此內外皆差的情況下被章邯打敗,也就不奇怪了。
至於項羽劉邦,有了陳勝吳廣打頭陣,消耗掉了秦朝的一部分力量,所以他們兩個的起義之路要走得更加順利通暢些。
而且項羽出生貴族階層,接受過良好嚴格的教育,身後是精良士兵跟隨,劉邦雖只是一個小小沛縣亭長,但身邊的知交好友卻是張良、蕭何等治國救世的良才,加上後來猛將韓信的追隨,因此一路高歌奮進,最終站在權勢的頂端。
歷史上項梁是誰 項梁是一個什麼樣的人
南宋的文學家蘇轍說:「於是章邯一出而殺周章,破陳涉,降魏咎,斃田儋,兵鋒所至,如獵狐兔,皆不勞而定。後乃與項梁遇,苦戰再三,然後破之。梁雖死,而秦之銳鋒亦略盡矣。」充分肯定了項梁為推翻秦國的暴政...
陳勝吳廣沒死於暴秦,為何相繼被自己人殺死?
幾千的封建史,都是在血腥的暴力中代代更替的,因為,封建王朝本身不可能自己「修復」自身的錯誤,只能通過外力來實現歷史車輪的前行。這其中,就有農民起義者的身影,除了極少數人能堅持到最後,成為王者,大...