歷史上被稱有帝王之相的君主都長什麼樣子,真的能統一帝王相嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

面相作為我國古典哲學陰陽五行的一種,其中的文化一直都是博大精深。

在許多史書中,我們經常可以看見裡面寫到某位君主是「相貌異於常人,天生一副帝王之相」。

綜觀歷代的各朝君主,從他們的長相中,是否又真的能統一出個「帝王相」之說嗎?

對於唐太宗李世民的相貌,在諸多正史裡面,我們好像很少看有相關涉及的。

作為北宋四大部書之一的《冊府元龜》,它一直是許多人研究唐朝歷史的有力著作。

其中有一段關於李世民兒時相貌的描寫,是借一個看相書生的口說出的「龍鳳之姿,天日之表」,說的基本也是很抽象。

當然,也有一些比較細心的讀書之人,在一點經典名著裡面找到些相關描述,比如《資治通鑑》里的「身材英毅」「二郎」等。




上面是正史之說,那麼野史裡面呢?在諸多野史裡面,幾乎對唐太宗的相貌都有一個統一的口徑,那就是「大腦門,大鬍子」。

李世民的母親太穆皇后是鮮卑人,他本人屬於胡漢「混血」,這也是無可爭辯的事實。

再加上「大腦門,大鬍子」的描寫,於是許多人也都認為他的相貌可能「類胡」。




說完唐太宗,再看看宋太祖。

在《宋史》裡面,對趙匡胤的相貌描寫是:既長,容貌雄偉,器度豁如,識者知其非常人。

這幾乎也是泛泛之談,除了形容了一下太祖身材高達外,其餘基本都是套話。

相對於《宋史》以外,民間的某一個說法似乎更能具體描繪出趙匡胤的相貌。




說後周世宗柴榮在某日和趙匡胤喝酒,在中途盯著他看了許久之後說「你小子方面大耳,好一派帝王之相」。

那個時候趙匡胤還只是下屬,一個君主如此說自己,無異於在暗示說自己可能謀反。

趙匡胤自己也明白,於是回話說「我不僅肥頭大耳,體壯如牛,而且心肝也很肥厚,如果皇上需要,我願意一起獻給您……」,從而以示忠心。

從這個故事中,我們似乎就能很明了的知道宋太祖的相貌了,「肥頭、方面、大耳」,然後再加上前面的,「既長」。




最後再看看明太祖。

對於明太祖朱元璋的相貌的爭論,到如今似乎也一直沒有停息過。

相傳,當年朱元璋找畫師替自己畫相時,因為畫師畫的不好或者不像,曾一度殺了許多人。

而如今我們能看到的朱元璋的畫像,也是存在兩個不同的版本。

一種是像《明史·太祖本紀》里刻畫的那樣:姿貌雄傑,奇骨貫頂,志意廓然,人莫能測。

簡單來說,也就是外貌驚人。




除了以上那一種之外,關於朱元璋的外貌描述還有另外一種。

總體可以概括為:麻子臉、一字眉、酒糟鼻、尖下巴,也有人形容是凸下巴、凹臉心,一臉麻子的「地包天」。

甚至也有人說朱元璋是「豬腰子臉」。

當然,無論是以上三位帝王,還是其他古代君主,現今的我們幾乎不曾見過他們的真容;即使是正史的相關記載,也不排除它有刻意褒揚或是貶低的成分。

可話有說回來,從以上三位古代帝王的相貌中,你是否又真的統一出了人們常說的「帝王之相」呢?畢竟面相這種東西,《功夫》裡面那老乞丐說阿星是天生的練武奇才,他最後還真的就拯救了世界。

(圖片源於網絡,歡迎補充探討)

(歡迎關注、訂閱頭條號:講歷史不拿書先生,如有紕漏,或有他家之言,請不吝賜教,在這謝謝您嘞!)


請為這篇文章評分?


相關文章