三國中劉備真的用仁義欺騙世人了一千多年嗎？

有人說他是正人君子的典範，也有人說他大奸似忠，每個人對劉備的理解不一樣，今天就來了解一下不一樣的劉備。

劉備心繫天下蒼生嗎？

世人都說劉備心繫天下蒼生愛民如子，但我認為劉備這是行小善為大惡。

話說曹操南下攻打荊州，劉備就在樊城，劉備本可以帶著自己的軍士直接退守到夏口，但是劉備沒有這麼做，而是帶著全城的百姓一起渡江。

當時看到這個情節很是奇怪，為什麼要帶著百姓呢？按照書中所表達的意思，百姓們願意跟隨劉備，不願意歸屬曹操。

這就也奇怪了，難道百姓們認為劉備是救世主，而曹操是惡魔嗎？貌似曹操也是軍令嚴苛的，當初曹操因為自己踏壞了老百姓的麥子，都準備自刎以正軍法的，而且曹魏那邊的百姓的日子沒有過得多麼苦吧。

撤退中劉備一路拋下百姓，很多百姓在亂軍中身亡，對於活著的百姓曹操也沒有怎麼樣啊？

仔細分析得出一個嚇了我一跳的結論：劉備在荊襄地帶大勢對曹操做負面宣傳，說曹操殘暴不仁，破城必屠戮百姓，讓所有的百姓恐懼曹操，然後跟著所謂的仁義君子劉皇叔一起撤退，有百姓作掩護，既一定程度上保證了自身的安全，又提升了自己的人望，還把讓百姓流離失所的責任推給了攻打荊州的曹操，這樣以後荊襄的百姓打心裡就會怨恨曹操，這為未來的人心歸附打好了基礎。

最終劉備是逃在了最前面的，連老婆孩子也顧不上了。

可憐這些百姓本可以不用受顛沛流離之苦的，那些在亂軍中身亡的人也本不該命喪黃泉的。

點到為止，大家覺得劉備真是為了百姓嗎？

他是一心光復漢室，而沒有私心嗎？

都說劉備以光復漢室為己任，與曹賊勢不兩立。

但劉備究竟做了多少對漢室有利的事呢?

我看到的只是三大諸侯爭權奪利，劉備和其他兩人一樣。

曹操立自己為魏王，劉備就沿用舊制封自己為漢中王，（當然他是仁義君子，是手下的人硬把他推上去的，自己以天下興亡為己任不得已接受了）；曹丕篡漢稱帝，緊接著不知道哪裡傳來的消息說漢獻帝死了，而且蜀地傳言有祥瑞之氣，這是神明想讓漢中王稱帝造福百姓啊，於是劉備的大臣們又一次硬把他順理成章的推上了帝位，劉備又一次很不情願的答應了。

而答應之後，劉備是不是造福百姓了呢？不是的，劉備以給關羽張飛報仇為由，領大軍伐吳，這場著名的「夷陵之戰」以大敗告終，多少西蜀好男兒命喪異鄉，多少家庭妻離子散。

而劉備去世之後的託孤大臣諸葛亮，為了完成劉備的遺願，一直在做一件事——伐魏，前後共五次，極大的損耗了國力，這五次北伐都沒有取得太大的勝利，而蜀國的老百姓日子卻越過越苦。

那麼劉備所謂的造福百姓，老百姓到了最後還在相信嗎？

他真的守信義，背信棄義之事絕對不做？

人言劉備是仁義君子，向來把信義放在第一位，確實他做過很多這樣的事。

比如：一、以微弱之兵力援助陶謙抗曹、二、...以古觀今我一時真想不起來，感覺他做的好多事都不方便提上檯面，如果大家能舉出例子來，也可以在評論區發出來。

接下來而我們來看看他投奔過的人和之後所做的事。

1、投公孫瓚。

以發兵救徐州為由，借走公孫瓚的幾千兵馬再加一個趙子龍。

後來一直沒還，因為公孫瓚被袁紹滅了，劉備一心「救」徐州，都忙得沒時間去救公孫瓚了。

2、投陶謙。

不管具體發生了什麼事，最終劉備得了徐州。

3、投曹操。

《三國志》記載，呂布反感劉備反覆無常，出兵打劉備，曹操趁機幫助劉備滅了呂布，還幫劉備加官為左將軍。

曹操對劉備禮遇有加，而劉備為了大義簽了衣帶詔，密謀殺曹操。

後來以打袁術為由，借了曹操5萬兵，滅完袁術順便把曹操守徐州的守將車胄斬了，並占據了徐州。

4、投袁紹。

劉備後來又被曹操把徐州搶走了，只能投袁紹，袁紹走了200里來迎接劉備，對劉備禮遇更加。

而曹操對袁紹發動大戰時，劉備以向劉表請求支援為由，離開了戰爭前線，結果一直到袁紹被曹操滅了劉備也沒到前線來。

5、投劉表。

劉表以上賓之禮待劉備，還給他撥了兵馬，把新野給他屯兵。

而劉備做的什麼呢，不斷收買人心，大有喧賓奪主之勢，把劉表都搞怕了。

之後曹操攻打荊州提前把荊州搶了，不然荊州應該要成了劉備的了吧。

6、出兵幫劉璋。

益州劉璋看在劉備是同宗的關係上，請劉備發兵幫助攻打張魯，據《三國志》記載送了劉備財物以億萬記，又是給軍隊又是給物資的，結果劉備走到葭萌居然不打張魯了，就在原地用劉璋給的物資做善事收買當地人心了。

之後又以援助東吳抗曹為由要回荊州，臨走時還在找劉璋要一萬軍士和若干錢糧，劉璋算是被坑慘了只能認栽，只給了一半打發劉備快點走，走到一半劉備密謀取西川的事暴露了，劉璋不讓劉備走，劉備大怒回兵攻打劉璋，由於之前收買人心打好了基礎，最終並不是很艱難的得了劉璋的地盤。

至此，劉備總算名正言順的奪了西川，有了真正的立足之地。

縱觀全篇，劉備是到底是一個仁義君子，還是一個奸詐梟雄，歡迎大家參與討論！

---

（深入淺出說歷史，「以古觀今」很高興為你分享）