本是趙雲的師兄，卻殺得劉備痛哭流涕，諸葛亮丟下四輪車騎馬而逃

（一）益州第一驍將

在《三國演義》中，能讓曹操、孫權、劉備這三位老大人物，膽寒的驍將有不少，但最著名的卻都集中在曹操身上，比如，關羽嚇得曹操要遷都，馬超殺的曹操割須剔袍，張飛吼了一嗓子，曹操就逃了……曹操如此「弱」，顯然是跟《三國演義》尊劉貶曹有關。

那麼有沒有驍將把劉備嚇得心驚膽戰過？還真有，這便是在劉備取西川時，遇到的劉璋手下大將：張任！落鳳坡一戰，讓劉備失去了主心骨龐統，而痛哭流涕，不得不搬諸葛亮、張飛、趙雲等來「護駕」。

而劉備取西川的整個過程，無論《三國演義》還是《三國志》，幾乎都言明了，其最大的對手，也正是張任，讓劉備吃了大苦頭。

自然這樣的驍將，民間演義是不會放過的，於是在《評話三國》中，張任便成了武林大家童淵的徒弟，而趙雲則成了童淵的關門弟子，等於是張任的師弟。

其實這僅僅是野史，民間的演義，因為張任在正史中，堪稱是勵志榜樣。

據《益部耆舊雜記》載：張任，蜀郡人，家世寒門。

少有膽勇，有志節，仕州為從事……

張任出身寒門，這在三國時期講究門閥出身的時代，想出人頭地其難度相當大。

所以想靠讀書成功，是不可能的，一則窮，二則便是讀了書沒家族背景，也是白搭，所以只能從武，所以是「少有膽勇」。

由於劉璋父子也不是益州本土人氏，雖要依靠益州土豪勢力，但也需要提拔自己的人，所以張任得以脫穎而出。

這也是為何張任，那樣忠於劉璋的原因，是人家劉璋給了他機會。

可惜劉璋卻被益州土豪勢力定義為「暗弱無能」，而引入了雄主劉備。

公元213年，面對這劉備的進攻，劉璋派張任為將抵禦劉備。

可惜由於上司李嚴的投降，張任被迫退守到了雒城，在這裡對劉備進行了頑強的阻擊，龐統便是在指揮攻戰雒城時，被流箭射死。

在《三國演義》中，這仇恨卻全記在了張任頭上，說是因為龐統騎著的盧馬，被張任誤認為是劉備，所以張任命手下集中火力射死騎白馬者，龐統就這樣被張任所殺。

可見，無論正史還是《三國演義》，都已經把張任，定義位一員驍將了。

自然這益州第一驍將的名譽，就只有張任配得上擁有！

（二）張任的被俘

在《三國演義》中，張任的被俘，堪稱壯觀，因為諸葛亮為了抓他，不但派出了張飛、趙雲、黃忠、魏延和嚴顏，這超豪華陣容不算，連自己的形象都不要了。

以諸葛亮歷來的套路是開打之前，自己先要來一通嘴炮，坐在四輪車內，用扇子點著張任說：「曹操百萬之眾，聞吾之名，望風而走。

今到此地，何為不降？」

張任好就好在，不跟諸葛亮打嘴炮，直接來真功夫，所以帶人馬就殺過來了。

諸葛亮沒料到張任這麼生猛，連忙丟下四輪車，騎上馬就逃了。

張任剛追過橋，就見劉備在左，嚴顏兵在右，來殺張任。

張任想退回去，橋被拆斷了，只得向北逃，趙雲卻出現在對岸，又向南跑，魏延帶軍忽起，跟著是黃忠帶人出現，張任手下損失慘遭，只得引數十騎望山路而走，正撞著張飛把他活捉了。

看捉張任這過程，就差守荊州的關羽，和還未投降的馬超了，餘下的名將全部上陣！從《三國演義》的這個設計來看，顯然是非常符合真實情況的。

因為整個劉備取西川之戰中，張任在雒城，抵抗了劉備大軍一年多的時間，是劉備損失最慘重的一戰。

在張任失敗被俘後，劉璋其實就處於坐以待斃的階段了。

就差馬超耀武揚威出現在成都城下，給劉璋最後一擊，讓他徹底崩潰而投降。

（三）張任被殺

在張任被活捉後，無論正史還是《三國演義》，都記錄了劉備苦口婆心地想招降張任。

因為劉備不傻，他知道張任的價值，這等大將一旦歸為己用，最差也是第二個「魏延」。

但張任卻拒絕投降，厲聲說道：「老臣終不復事二主矣。

」

其一，張任自稱老臣，可見當時張任的年歲應是比較大了，這便佐證了張任應是被劉焉啟用，劉璋是坐享其成，卻沒能重用，給予更大的權力。

相反卻用益州土豪勢力，卻熱臉貼了人家的冷屁股。

其二，張任的態度，是相當囂張，因為是「厲聲」。

足以證明自戰事一起，張任就抱定了必死的決心，以報答劉焉的知遇之恩。

對搶奪益州的劉備，是異常憤怒。

劉備無奈之下，只得殺掉了張任，卻依然是異常傷心，嘆息不已。

張任雖在三國時期，最終被定位在「小人物」，但正是這個小人物的橫空出世，使得益州的抵抗，變得有了「英雄橫刀向天笑」的豪邁氣息。

同時，張任顯然也是被耽誤的一位將軍，若他真的能跟從了劉備，以張任表現出的才能，應是能大展拳腳，在英雄輩出的三國時期，留下一頁傳奇。