光武中興 文治武功 遠在遠在秦皇漢武之上？

光武帝劉秀，在中華悠久的歷史文明進程的眾多帝王中，有一位文治武功相貌人品堪稱近乎完美。

他就是東漢光武中興的締造者，劉秀是漢景庶子，長沙王劉發的後人，他與更始帝劉玄是族兄、同宗。

王莽篡漢後，劉秀和哥哥在家鄉組織義軍希望恢復劉氏統治。

劉秀作戰勇敢，在歷代帝王紅極為罕見，大戰中身先士卒，帶領13人衝出王莽42萬大軍的圍追堵截，搬來救兵，衝出重圍卻未損一兵以騎，後來帶領敢死隊3000人迂迴王莽後面，以兩萬人的兵力，打敗王莽42萬大軍，創造了中國歷史上又一次以少勝多的神話。

西漢和東漢時期，群雄並起，歷史上有名的亂世，劉秀的對手那可是多不勝數，王莽、王朗、公孫述等等。

為了消滅各種割據勢力，劉秀多年征戰不已，無數次死裡逃生。

他這個人善於把握時機，集中優勢兵力，各個擊破。

精於避實擊虛，奇正並用。

善於用人，唯才是舉，有志者事竟成，終於贏得天下。

建武元年30歲稱帝，採用先關中後隴蜀的策略，用13年時間統一中國，建國之後，輕徭薄賦，發展生產。

同時加強中央集權，改革官制，歷史成為光武中興。

歷史上的帝王中，漢高心黑，魏武殘忍，唐宗好色，宋武貪杯，而光武身上沒有這些讓人印象深刻的特色的東西。

就拿漢武帝和高祖相比來說，無論是在為人還是取天下的過程中來說，完全是兩種風格，漢高祖為人豁達大度，多大言少成事。

當劉邦見到秦始皇的車架，慨然嘆息曰：「大丈夫生當如此」；光武帝性格內斂，看到蔡少公占卜說自己未來會成為天子，光武笑而不語。

漢高祖取天下多用別人之力，蕭何韓信之力可謂功不可沒，張良陳平雖然不如蕭韓，但是也是立下了汗馬功勞。

而光武帝，只有他自己主要是他自己，手下二十八講只有鄧禹作用大，但也沒有居住輕重的地位。

劉邦的班底之強恐怕只有唐太宗李世民可與他媲美，而光武帝可謂是泰國平庸，連張良陳平之輩都麼有，更加襯托出光武的能力強大。

對待儒生，漢高祖不學無術，瞧不起讀書人，動不動就用儒生的帽子當尿盆。

而光武劉秀是太學生出身，雖然後來建立了國家，愛好經書每到一地就先訪當地名士。

有人就說，高祖手下功臣多是亡命之徒；光武手下諸將，都有儒者風範，就個人能力而言，漢高祖可謂智勇陰險，光武帝則是文武雙全。

在軍事上，劉秀手下統兵大將鄧禹等在戰術上都得到過他的指點；劉邦很明顯並沒有這方面的才能，只等靠張良陳平的提醒，漢高祖在軍事史上能留下名字的只有彭城大戰，60萬大軍被項羽的兩萬大軍打得落荒而逃；而光武的昆陽大戰卻是中國軍事史上著名的以少勝多的經典案例。

高祖兩次突然到韓信的軍中收韓信軍權，就是無自信的表現；光武長期讓鄧宇等將軍獨當一面，最後漢高祖殺了韓信和彭越才能活命，相比光武帝後期，恩養功臣，孰高孰低一目了然。

就個人品德，高祖待人慢而辱人，罵群臣如罵奴才；劉秀待人卻推心置腹 謙虛謹慎。

其次，有人又說，漢高祖六年統一中國，而光武用了十三年，並以此認為高祖強於光武，就大錯特錯了。

劉邦出關中，唯一的敵人只有項羽。

光武則有很多，赤眉，王朗等等，高祖被封為漢王后出關中，尚有三萬兵馬。

而光武單車去河北平定王朗造反，只有一個郡的兵力，其餘的都尊稱王朗。

劉邦討伐項羽有多路諸侯相助；劉秀可真的只有孤家寡人。

有人說，漢武帝的名聲和影響比光武帝要強很多，但能力和作為就不敢苟同了，漢武帝靠祖父兩代積累的家產攻打匈奴，光武則是靠自己一己能力重建一個王朝；漢武開疆拓土，對匈奴的打擊超出了原有的限度，又因為連連征戰，國庫空虛，人力缺乏，後期為彌補國庫空虛，就開始了買官賣官，用錢贖罪。

漢武窮兵黷武，好大喜功，並且漢武帝末年，農民因為無法生存，起義不斷。

而光武帝對匈奴的對策就是懷柔，他讓人把邊郡的居民遷入內地，光武帝是愛惜民力，對敵人不必全用武力，用懷柔政策分裂匈奴，弱化對漢朝的威脅。

漢武帝劉徹晚年迷信長生不老，任用方士被騙財騙色。

重用小人江通導致巫蠱之禍，殺人無數，最後連自己的皇后衛子夫和太子都害死了，漢武大量擴充後宮，沉迷酒色，帝王生活極度荒淫腐化；而光武對待自己妻子卻一如初衷，沒有喜新厭舊。

《漢書》作者班固說，司馬遷良心太壞，將漢武帝寫的很不堪。

其實，司馬遷將漢武的描寫已經美化了很多。

光武帝靠自己的獨特魅力，匯集天下英雄，憑著一己之力由一介布衣成為光耀萬世的千古一帝，確實值得後人傳誦！