三國最倒霉的勇將,明明萬眾矚目,卻一上戰場,就遇上剋星被殺

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

世間萬物,皆相生相剋,此言用於古代的名將,也非常的適用。

單以三國時代為例,就有很多勇武非凡的人物,曾無數次讓敵軍聞光喪膽,卻突然遇上剋星,不幸慘死。

例如孫堅,有江東猛虎之稱,曾讓董卓狼狽逃竄,然而當他討伐黃祖之時,卻不幸被一個無名小卒射殺;再如夏侯淵,最擅長千里奔襲,曾虎步關右,卻在漢中爭奪戰中,成了黃忠的刀下亡魂,他們都是不幸的。

然而從另一個角度來看,他們又是幸運的,畢竟我們的文化中,一直有著「成王敗寇」的成分,他們最終慘死,很可能被貶低的一無是處。

然而千百年過去了,他們的戰績,他們的豪情,卻依舊能夠被歷史銘記。

今天我們要說的這兩位主人公,則是徹頭徹尾的不幸——他們明明武藝超群,有萬夫不當之勇,卻剛剛出場,就遇上了剋星,即刻慘死。

這是怎麼回事呢?他們又分別是誰呢?

今天要說的這兩個人物,是袁紹麾下的大將顏良、文丑。

熟讀《三國演義》的朋友,大都對他們不陌生。

在小說中,他們的名字第一次被提及,是十八路諸侯聚義,討伐董卓的時候,當時董卓的部將華雄,連續斬殺了聯盟軍中多員將領,十八路諸侯「盡皆失色」,於是袁紹感嘆道:「可惜吾上將顏良、文丑未至,得一人在此,何懼華雄!」等到他們正式出場的時候,我們的確見識到了他們的英資——文丑能與趙雲戰個旗鼓相當,能大敗徐晃、張遼;顏良則斬殺魏續、宋憲,二十合讓徐晃敗退。

可是他們都未能得意太久,當他們遇上關羽的時候,便威風不起來了——顏良在萬軍之中,被關羽一刀斬於了馬下;文丑與關羽對陣不足三合,便心怯棄戰,被關羽追上並砍殺。

在真實歷史上,他們則更加悽慘,根據《三國志》的記載,他們不但與演義中一樣,剛剛出現,便被敵軍秒殺,還沒有演義中那些值得誇耀的戰績。

在正史上,關於他們的記載,到底是怎樣的呢?我們一起來了解一下。

一、顏良之死

公元200年,關羽兵敗,為曹操所擒,只能暫且歸降。

在這期間,顏良奉袁紹之命,攻打白馬,曹操得到消息之後,派張遼和關羽,一起去解白馬之圍。

「羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬之圍。

」意思是說,關羽剛到前線,遠遠看到顏良的麾蓋,二話不話便衝進了敵軍陣中,不但殺掉了顏良,還斬下了其首級,從容而還。

這是史實記載中,顏良唯一一次作戰記錄,這才是真正的「出師未捷身先死」。

二、文丑之死

若說顏良之死,還能夠明確的知道,自己是死於何人之手,文丑則更加悽慘一點,畢竟他是死於亂軍之中的,讓他喪命之人,早已不可考了。

當初顏良兵敗被殺,曹操沿著黃河西進,袁紹則派文丑追擊。

當時文丑手下騎兵眾多,曹操手下的人馬,卻不足六百。

為了破敵,曹操以糧草為餌,文丑軍果然中計,紛紛搶奪糧草。

曹軍抓住機會,奮力殺敵,不但以少勝多,還斬殺了文丑。

《三國志·武帝紀》記載:「有頃,騎至稍多,或分趣輜重。

公曰:『可矣。

』乃皆上馬。

時騎不滿六百,遂縱兵擊,大破之,斬丑。

」至此文丑也已陣亡,也就是說,在真實歷史上,這對齊名的將領,戰死之日也相差無幾。

說到此處,也許有讀者會疑問,正史上,顏良文丑都只有這一次作戰記錄,而且還慘敗且喪命,如何就能斷定,他們是真正的悍將呢?或許他們之死,並非因為不幸,而是實力不濟呢?的確,如今因為史料的缺失,我們已經無法得知,他們為何能夠被稱之為猛將,也不了解他們有什麼耀眼的戰績,但是後人不了解,不代表時人不了解。

漢末三國以及兩晉時期,有很多人對他們做出了評價。

據記載,孔融曾道:「顏良、文丑,勇冠三軍。

」荀彧曾言:「顏良、文丑,一夫之勇耳!」與顏良、文丑是同僚的沮授則曾評價說:「良性促狹,雖驍勇不可獨任。

」時人的評價,具有極高的參考價值,通過這些評價,我們雖然不能斷言,顏良文丑皆為名將,但是他們的勇武,是不可否認的。

尤其是袁紹當時是漢末最強諸侯,顏良文丑也可以說是萬眾矚目,可惜本以驍勇著稱的他們,卻都輕易戰沙場了,顏良更是連反抗的機會都沒有,實在令人唏噓。


請為這篇文章評分?


相關文章 

世人對三國人物關羽的幾大錯誤認識

中華上下五千年,百戰名將層出不群,要論名頭響亮的當屬三國時期的關羽關雲長。像「溫酒斬華雄」、「過五關斬六將」、「千里走單騎」、「水淹七軍」等 這些都是眾所周知的事跡,世人耳熟能詳的經典。所謂,「...

關羽刀下到底都斬過些誰?文丑是被關羽所殺

《三國演義》里,關羽有一句嚇唬人的口頭禪:「你比顏良文丑如何?」再加上立臥蠶眉,橫丹鳳眼,青龍偃月刀寒光閃爍,對面擋路的聽了,立時屁滾尿流:「不敢不敢……」作為對比,魯智深當日野豬林救了林沖,要...