魏國名將——許褚，曹營第一武將的無奈

許褚，字仲康，譙國譙人（今安徽亳州）。

長八尺餘，腰大十圍，容貌雄毅，勇力絕人，與葛陂賊交戰時在箭矢耗盡的情況下擲石攻敵，後在糧食短缺的情況下詐作與賊和解並以耕牛交換糧食一但在牛突然狂奔的情況下拿著牛反方向行百餘步，由此在淮汝一帶的人提起許褚之名皆畏憚。

羅版三國的許褚一出場，羅貫中給了「葛陂許褚投降後，自此何憂呂布強」一詩，於是世人對許出充滿期待，而許褚也不負眾望，自典韋戰死之後，穩居曹營首席戰將。

在歷年曹操親征與敵軍對陣時派武將交鋒的記錄中以13次出場高居榜首；遠高於第二名7次的徐晃；遠高於排第三2次的張郃。

　　然而，就在大家對許褚充滿期待的時候，許褚出戰呂布，僅作戰了20合，還是羅貫中給面子，定論了是「不分勝負」，曹操便派典韋等五將相繼助戰敗呂布。

於是貶許褚者認為許褚20合被呂布戰敗。

我倒不同意。

我想四五十合吧（相當於少年張飛的水平，少年張飛還敗於巔峰呂布呢）

　　在顏良面前：羅版三國的許褚已經沒有任何顏面了，「連日來曹營諸將敗者極多」，「曹營無可敵顏良之武將」。

　　

戰馬超：曹操已經反覆阻攔，但是許褚認為當日在營前嚇退了馬超就認為馬超不及他（書中也交代了馬超當時被嚇退是因為當時「疑有神助」，心神不定，且韓遂事前夸許褚之勇在先），於是許褚在心勝數籌的情況下戰馬超，約270合曹操「恐褚有失」，令曹洪夏侯淵「亂出」夾攻馬超。

　　比較關羽：書中曾經明言曹營無可敵顏良之武將，敵顏良非關羽不可，這句話早已給許褚和關羽的武力判定了高低。

而毛氏父子更加誇張地莫名其妙修改戰例，將羅版三國的關羽戰許褚徐晃聯手(許徐奉命詐敗)改成關羽「奮力」戰退兩人，「奮力」二字使得部分讀者認為關羽一人能夠敗兩人聯手。

誰能夠輕易敗走許褚和徐晃，個人認為巔峰呂布也不能夠。

　　戰典韋：約300合不分勝負，這一戰例沒有任何輸贏，於是這一戰成為了許褚的輝煌戰例，有人研究此戰得出許褚高於典韋。

個人認為，還是去參考兩人的其他戰勝戰例後再作比較吧。

　　戰趙云：許褚體力受損時戰趙雲30合不分勝負，劉備一方早已埋伏的關張沖陣。

這是本一個毫無比較價值的戰例，可是挺許者卻有認為許褚30合令趙雲不利。

暈。

不過趙雲在長坂坡單騎沖陣一天，殺死曹營名將50多名，作者卻沒有派曹營第一將領去攔截，呵呵，羅貫中也太不給許褚面子了。

　　戰張飛：酒醉的許褚一合被張飛刺傷，這本是一個平常的戰例，可是挺張者卻認為有效，許褚你也真慘，既然你不怕張飛，又何苦如此折磨自己去喝酒呢；許褚敗軍中戰張飛不十餘合「不敢戀戰，奪路走脫」。

這個戰例也是毫無價值。

曹操兵敗赤壁，張飛等六路人馬攔截，許褚徐晃張遼三人攔住張飛，曹操順利撤走，原本正常的戰例，挺張者卻說後文中「諸將多有傷者」說明張飛一人能夠打敗許褚徐晃張遼三人。

呂布都沒有這個本事，在挺張者面前張飛做到了。

　　戰龐德：原計劃和其他三將聯手車輪戰擒龐德，然而就在得令不能傷害龐德的前提下許褚戰龐德50餘合退走，為什麼退走？此時的許褚已經中年，在這種不公平（己方假戰，敵方真戰）的交鋒中，許褚沒有再戰的勇氣，因為時間越長，危險越大。

於是在曹操前夸龐德好武藝，也只能夠這樣才能為自己和其他三將沒能完成任務找個藉口

　　戰徐晃：50合不分勝負，多少挺許者和貶顏者都不願正視這個戰例，何苦呢，顏良本來就高於許褚的。

　　戰高覽：（無回合數）未見輸贏，既然羅貫中用了「未見輸贏」，則說明高覽沒有占任何下風。

這個戰例也成了挺許者需要反覆解釋的戰例 。

　　許褚戰局不利時獨戰周泰韓當30合後方退回，但是文聘曾抵不住周泰韓當聯手，這就是差別，許褚遠高於文聘。

　　許褚獨退楊任楊昂，但是夏侯淵40合平楊任，這也是差別，許褚遠高於夏侯淵。

　　在曹營中，典韋之後龐德之前許褚的首席地位不可動搖。

　　夏侯惇十數合敗於呂布，但是許褚20合不分勝負。

　　張合不三合敗於馬超，許褚戰了約270合才顯敗跡。

　　夏侯淵40合平楊任，許褚獨退楊任楊昂。

　　文聘抵不住周泰韓當，許褚戰局不利時獨戰周泰韓當30合。

　　只有張遼沒有明顯低於許褚。

　　然而，三國演義中，許褚的確是無奈的，作為曹營第一武將，作者就是不讓許褚在敵將面前好好表現，包括呂布、顏良、關羽、龐德，與張飛交手也沒有良好的表現；趙雲一天死50多操營名將，許褚也沒追上；甚至於文丑的表現都高於許褚，文丑還敗軍中從容射敗張遼、追得徐晃沿河跑。

　　曹營第一武將許褚的無奈。

關注微信號 百家歷史lishi5678看世界，說歷史，談文化，論古今。