范增和張良誰厲害？劉邦為什麼十分信任張良？

范增和張良誰厲害，其實兩人在古代的時候都是重量級的人物，關於他們倆人的典故也有很多，有的人崇拜的范增，也有的人喜歡的是張良，可見這兩位都有過人之處，那麼今天我們就一起來看看，當年的劉邦為什麼能那麼信任張良吧。

張良

范增和張良誰厲害

楚漢之爭，占有絕對優勢的項羽卻敗在了劉邦手中。

人們總結項羽失敗的原因，除了政治軍事方面，更多的集中在用人方面。

應該說，從古到今，這種看法是比較一致的。

劉邦當了皇帝，在和群臣議論得失天下時，高起、王陵說項羽「妒賢嫉能」，劉邦自己也說張良、蕭何、韓信這三傑能為他所用是奪取天下的原因所在。

劉邦特別提到了項羽手下的范增，說項羽只有這麼一個人才還不能信用，所以他才會敗。

不過，范增僅僅在項氏集團可以算作一個人才，假如拿他的智謀和張良相比，可說是陋劣立見，根本就不在一個重量級上。

項梁率會稽子弟兵渡江反秦，范增前往投奔，在薛地與項梁相會。

他給項梁的第一個建議就是立楚王后裔為王。

他認為，陳勝失敗的原因是沒有立楚王之後，而是自立為王;而項梁渡江以後所以發展迅速，就是人們認為項氏世世代代為楚將。

項梁認同他的觀點，於是在民間找了一個放羊的孩子，說是楚懷王孫子，叫做熊心，立為楚王。

實在說，這不是一個好主意。

范增所說陳勝失敗的原因是自立為王，事實上恰恰相反，早期的反秦豪傑打的都是陳勝旗號，只有在確認陳勝已死的情況下，人們才打自己的旗號。

項梁江東起事，人們追隨他是因為反秦，當時他並沒有打出復楚的旗號，陳嬰、英布、蒲將軍這些已經有一定實力的人還是歸附了他。

過江後，項梁作為薛地會議的召集人，如果這時候范增能夠建議項梁做一個「假楚王」,完全能夠為參加者所接受。

立了這個楚王，楚國的人才沒有蜂擁而至，倒是來了個宋義，時時處處掣肘項羽。

要不是項羽果斷殺了這個「卿子冠軍」，項氏集團很快就會被邊緣化。

可以說，這是項氏集團政治上最大的敗筆，始作俑者就是范增，因為他是項氏集團的謀士，而不是楚懷王的謀士。

項羽失敗有很多原因，立楚懷王是最主要的原因。

有了這個楚王，項羽只能做一個霸王，一個比他人強壯一點兒的王，而不是天下的共主，「共主」是楚懷王。

當項羽感覺到這個楚王已經成了他的絆腳石，將他殺了，很多人都背叛了項羽。

這時候，當初立楚王智謀的陋劣立刻顯現，不管是諸侯國還是群臣，人家背叛的是楚國，而不是主子和國家。

劉邦跟張良的關係

張良出身韓國貴族世家，祖父祖父張開地，連任戰國時韓國的韓昭侯、宣惠王、襄王三朝的宰相。

父親張平，也繼任韓國二朝的宰相。

秦始皇滅六國，使像張良這樣的六國舊貴族心生亡國之恨，他們很自然的就聚集在一起，仇恨的焦點只有一個就是反秦。

張良最初反秦的計劃很簡單，就是直接行刺秦始皇，因為前邊已經有荊軻刺秦的教訓，所以在秦宮裡行刺秦始皇已經是不可能的事情，他要做的就是在秦始皇出行的路上動手，這樣成功的幾率會更大一些。

張良找到了一個大力士，並散盡家財為他打制了一隻重達60公斤的大鐵錘，然後差人打探秦始皇東巡行蹤。

公元前218年，張良得到了秦始皇東巡的消息，他和那個大力士搶先埋伏在秦始皇東巡的必經之路——古博浪沙。

當秦始皇的車隊到來之後，那個大力士扔出了大錘，可惜只是砸壞了秦始皇車隊的副車，行刺行動失敗。

秦始皇在此之前已經有過被刺的經驗，時間長了也自然會防備。

他每次出巡都準備四駕一模一樣的車輦，時常換著坐。

張良自然很難判斷到底那輛車上坐著秦始皇。