諸葛亮自比管、樂,但諸葛亮和管仲比究竟如何呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮,字孔明,號臥龍。

琅琊人,沒出山時經常自比管仲、樂毅。

諸葛亮幫助劉備三分天下,而管仲則幫助齊桓公小白九合諸侯,成為春秋第一霸主。

可是這兩位對比,到底誰更強勢些呢?

首先國際局勢。

管仲輔佐小白的時候,是春秋初期,當時的國際局勢不是很明朗,但是齊國絕對是個說的算的大國。

而相對諸葛亮而言,開始投奔劉備的時候,劉備只是在荊州依附於劉表的小軍閥。

所以從起點來說,管仲比諸葛亮強一些,管仲勝。

其次,從疆域結果來看,管仲在位時,輔佐齊桓公滅國六十四,大大擴大了齊國的疆域,壯大了齊國的實力。

而諸葛亮子投靠劉備之後,幫助其敗曹操,去荊州,占益州,成為三分天下有其一的大軍閥。

由於劉備起點較低,在這一環節中,諸葛亮勝。

再者,從經濟角度來看,當時管仲對於齊國的經濟發展是做出了卓越貢獻的,大力發展漁鹽之利。

使齊國國富民強。

利用經濟手段多次制裁諸侯國,使他們乖乖前來會盟,奠定了齊桓公的霸主地位。

而諸葛亮輔佐劉備,雖然多次北伐,以一州之力能夠滿足多次北伐的需要,說明財政還是搞得不錯的,但是他是採用自己內部多製造錢幣方式,把百姓的錢財變成國家的,這和管仲還是有本質區別的。

而且在對外國的財政影響上,諸葛亮明顯不如管仲,所以,在這一環節中,管仲勝。

以上幾個方面,只是小編的片面之解。

不過如果從這幾方面來評判的話,諸葛亮確實不如管仲,不過也難怪,畢竟現實中我們自己也很難超越自己的偶像,各位喜歡歷史的朋友,歡迎在下方留言討論,說出你的觀點。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮「自比管樂」有些大言不慚

《三國志•諸葛亮傳》記載,「亮躬耕隴畝,……每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。」這段話文意淺顯,意思是說諸葛亮在南陽躬耕時,經常把自己比作管仲和樂毅...