建軍節：千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流

2021-02-05

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

南鄉子·登京口北固亭有懷

宋·辛棄疾

何處望神州？滿眼風光北固樓。

千古興亡多少事，悠悠，不盡長江滾滾流。

年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。

天下英雄誰敵手？曹劉，生子當如孫仲謀。

譯文：

什麼地方可以看見中原呢？在北固樓上，滿眼都是美好的風光。

從古到今，有多少國家興亡大事呢？不知道。

往事連綿不斷，如同沒有盡頭的長江水滾滾地奔流不息。

當年孫權在青年時代，做了三軍統帥。

他能占據東南，堅持抗戰，沒有向敵人低頭和屈服過。

天下英雄誰是孫權的敵手呢？只有曹操和劉備而已。

這樣也就難怪曹操說：「要是能有個孫權那樣的兒子就好了！」

注釋：

⑴南鄉子：詞牌名。

⑵京口：今江蘇省鎮江市。

北固亭：在今鎮江市北固山上，下臨長江，三面環水。

⑶望：眺望。

神州：這裡指中原地區。

⑷北固樓：即北固亭。

⑸興亡：指國家興衰，朝代更替。

⑹悠悠：形容漫長、久遠。

⑺年少：年輕。

指孫權十九歲繼父兄之業統治江東。

兜鍪（dōu móu）：指千軍萬馬。

原指古代作戰時兵士所帶的頭盔，這裡代指士兵。

⑻坐斷：坐鎮，占據，割據。

東南：指吳國在三國時地處東南方。

休：停止。

⑼敵手：能力相當的對手。

⑽曹劉：指曹操與劉備。

⑾生子當如孫仲謀：曹操率領大軍南下，見孫權的軍隊雄壯威武，喟然而嘆：「生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳。

」

賞析：

收回遙望的視線，看這北固樓近處的風物：「千古江山，英雄無覓，孫仲謀處。

舞榭歌台，風流總被，雨打風吹去。

」（《永遇樂·京口北固亭懷古》）這不禁引起了詞人千古興亡之感。

因此，詞人接下來再問一句：「千古興亡多少事？」這句問語縱觀千古成敗，意味深長，回味無窮。

然而，往事悠悠，英雄往矣，只有這無盡的江水依舊滾滾東流。

「悠悠，不盡長江滾滾流！」「悠悠」者，兼指時間之漫長久遠，和詞人思緒之無窮也。

「不盡長江滾滾流」，借用杜甫《登高》詩句：「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。

」詞人胸中倒來倒去的不盡愁思和感慨，猶如長流不息的江水。

「年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。

」三國時代的孫權年紀輕輕就統率千軍萬馬，雄據東南一隅，奮發自強，戰鬥不息。

據歷史記載：孫權十九歲繼父兄之業統治江東，西征黃祖，北拒曹操，獨據一方。

赤壁之戰大破曹兵，年方二十七歲。

因此可以說，上面這兩句是實寫史事，因為它是千真萬確的歷史，因而更具有說服力和感染力。

作者在這裡一是突出了孫權的年少有為，「年少」而敢於與雄才大略、兵多將廣的強敵曹操較量，這就需要非凡的膽識和氣魄。

二是突出了孫權的蓋世武功，他不斷征戰，不斷壯大。

而他之「坐斷東南」，形勢與南宋政權相似。

顯然，稼軒熱情歌頌孫權的不畏強敵，堅決抵抗，並戰而勝之，正是反襯當朝文武之輩的庸碌無能、懦怯苟安。

接下來，辛棄疾為了把這層意思進一步發揮，不惜以誇張之筆極力渲染孫權不可一世的英姿。

他異乎尋常地第三次發問，以提醒人們注意：「天下英雄誰敵手？」作者自問又自答曰：「曹劉」，唯曹操與劉備耳！據《三國志·蜀書·先主傳》記載：曹操曾對劉備說：「今天下英雄，惟使君（劉備）與操耳。

」辛棄疾便借用這段故事，把曹操和劉備請來給孫權當配角，說天下英雄只有曹操、劉備才堪與孫權爭勝。

曹、劉、孫三人，論智勇才略，孫權未必在曹劉之上。

稼軒在《美芹十論》中對孫權的評價也並非稱讚有加，然而，在這首詞里，詞人卻把孫權作為三國時代第一流叱吒風雲的英雄來頌揚，其所以如此用筆，實借憑弔千古英雄之名，慨嘆當今南宋無大智大勇之人執掌乾坤。

這種用心，更於篇末見意。

作者在這裡極力讚頌孫權的年少有為，突出他的蓋世武功，其原因是孫權「坐斷東南」，形勢與南宋極似，作者這樣熱情讚頌孫權的不畏強敵，其實是對苟且偷安、毫無振作的南宋朝廷的鞭撻。

《三國志·吳書·吳主傳》注引《吳歷》說：曹操有一次與孫權對壘，見吳軍乘著戰船，軍容整肅，孫權儀表堂堂，威風凜凜，乃喟然嘆曰：「生子當如孫仲謀，劉景升（劉表）兒子若豚犬耳！」一世之雄如曹操，對敢於與自己抗衡的強者，投以敬佩的目光，而對於那種不戰而請降的懦夫，如對劉景升兒子劉琮則十分輕視，斥為任人宰割的豬狗。

把大好江山拱手奉獻敵人，還要為敵人恥笑辱罵。

作者在這裡引用了前半句，沒有明言後半句，實際上是借曹操之口，諷刺當朝主議的大臣們都是劉景升兒子一類的豬狗，這種別開生面的表現手法，曲盡其妙，而又意在言外。

曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮明、強烈的對照，在南宋搖搖欲墜的政局中，也有著主戰與主和兩種人。

聰明的詞人只做正面文章，對劉景升兒子這個反面角色，便不指名道姓以示眾了。

然而縱然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。

因為上述曹操這段話眾所周知，雖然辛棄疾只說了前一句贊語，人們馬上就會聯想起後面那句罵人的話，從而使人意識到辛棄疾的潛台詞：可笑當朝主和議的眾多王公大臣，都是劉景升兒子之類的豬狗。

詞人此種別開生面的表現手法，頗類似歇後語的作用。

而且在寫法上這一句與上兩句意脈不斷，銜接得很自然。

上兩句說，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權的對手。

連曹操都這樣說，生兒子要像孫權這個樣。

再從「生子當如孫仲謀」這句話的蘊含和思想深度來說，南宋時代人，如此看重孫權，實是那個時代特有的社會心理的反映。

因為南宋朝廷實在太萎靡庸碌了，在歷史上，孫權能稱雄江東於一時，而南宋經過了好幾代皇帝，卻沒有出一個像孫權一樣的人。

所以，「生子當如孫仲謀」這句話，本是曹操的語言，而由辛棄疾口中說出，卻是代表了南宋人民要求奮發圖強的時代的呼聲。

這首詞通篇三問三答，互相呼應，感愴雄壯，意境高遠。

它與稼軒同時期所作另一首登北固亭詞《永遇樂·京口北固亭懷古》相比，一風格明快，一沉鬱頓挫，同是懷古傷今，寫法大異其趣，而都不失為千古絕唱，亦可見辛棄疾豐富多彩之大手筆也。

作者簡介：

辛棄疾（1140－1207），南宋詞人。

原字坦夫，改字幼安，別號稼軒，漢族，歷城（今山東濟南）人。

出生時，中原已為金兵所占。

21歲參加抗金義軍，不久歸南宋。

歷任湖北、江西、湖南、福建、浙東安撫使等職。

一生力主抗金。

曾上《美芹十論》與《九議》，條陳戰守之策。

其詞抒寫力圖恢復國家統一的愛國熱情，傾訴壯志難酬的悲憤，對當時執政者的屈辱求和頗多譴責；也有不少吟詠祖國河山的作品。

題材廣闊又善化用前人典故入詞，風格沉雄豪邁又不乏細膩柔媚之處。

由於辛棄疾的抗金主張與當政的主和派政見不合，後被彈劾落職，退隱江西帶湖。