替魏滅蜀立下不世奇功,鄧艾為什麼很快就被誅殺?
文章推薦指數: 80 %
只要對三國有興趣,對鄧艾這個人就不會陌生。
鄧艾可以說是三國晚期魏國最傑出的將領,在對蜀國的戰陣中,他與姜維鬥智鬥勇,幾乎未嘗敗績,最終統兵滅掉蜀國,立下不世奇功,封萬戶侯,個人認為其在軍事上的造詣比起「五子良將」、「五虎上將」都不遑稍讓。
然而鄧艾的結局卻非常悽慘,自己和兒子全部被殺,妻子和孫子流放西域,而殺他的正是他日夜效忠為其建立不世功勳的魏國。
這到底是自作孽不可活還是一場針對他的陰謀呢?
景元三年(263年),鄧艾在和姜維交手數次後,力排眾議,率兵走險道,攀絕壁,奇襲蜀國江油,力克綿竹,並一鼓作氣直打到雒縣,有摧枯拉朽之勢。
劉禪迫於大軍壓境的強大壓力,派人拿著皇帝的印璽和書信來向鄧艾投降。
至此,和曹魏抗衡了四十二年的蜀漢滅亡,歸於魏國版圖。
鄧艾的厄運也就從此開始了。
占領成都後,鄧艾對蜀漢舊主劉禪和各大臣施以恩惠,擅自封官,在蜀地買盡人心。
還在綿竹堆積敵人屍首,封土成高土冢,來炫耀自己的戰功,絲毫不知道自己已經功高震主該收斂光芒了。
不僅如此,鄧艾還在接下來對東吳的戰略上和實際的專權者司馬昭產生分歧,並表現出狂傲的一面。
起初在滅蜀戰略上,鍾會和監軍衛馞與鄧艾有分歧,這二人認為要穩紮穩打,而鄧艾沒有聽從他們的建議,棋行險招滅了蜀國,獨占大功。
所以這二人對鄧艾都懷恨在心,眼看鄧艾滅蜀之後居功自傲,正合二人心意,進讒言說鄧艾有反叛之心,於是皇帝下詔將鄧艾押解回京。
鄧艾束手就縛,以表忠心。
本來事情還不算太嚴重,只是回京待參,或許給司馬昭表表忠心、說說好話就糊弄過去了,就算大權被奪至少也能保全性命。
可是誰料鄧艾一走,鍾會就舉兵反叛了。
鍾會被殺死後,在蜀地的鄧艾部將竟私自做主,追上鄧艾的囚車,想將鄧艾接回,這一下事情就鬧大了,司馬昭本身對鄧艾就有所懷疑,再加上鄧艾功高震主,就算冤殺他都是值得的,現在鄧艾的部將又做出這樣一件事情來,公然違抗皇命,授人以口實,活生生地把鄧艾往死亡推了一步。
監軍衛馞直接派部將田續攔截鄧艾,在綿竹殺死鄧艾和兒子鄧忠,其餘在洛陽的兒子也先後被殺,妻子和孫子被流放西域。
至此,鄧艾因滅蜀巨功給自己和家人帶來了一場巨大災難。
鄧艾之死雖然有自傲的成分在裡面。
但是從史書記載來看,幾乎可以確認他是被冤殺的,包括部將要將鄧艾接回一事,仿佛都不那麼合情合理,充滿了濃濃的陰謀味道。
滅蜀的兩位大將鄧艾和鍾會都很快被殺,所謂狡兔死走狗烹,或許這只是司馬昭下的一手好棋罷了。
劉禪降魏後,姜維的「復國夢」成功的機率究竟有多大答案太意外
眾所周知,姜維原本是魏國將領,結果被諸葛亮初出祁山時降服而附蜀漢,因才華出眾而被諸葛亮重用,欽定為「接班人」。諸葛亮病死五丈原後,姜維接過他的衣缽,知恩圖報的姜維盡職盡責盡,用自己的行動證明了...
鍾會誣陷鄧艾司馬昭為何就會輕信?
鄧艾是三國後期少有的名將之一,如果僅僅給鄧艾定位為一個將軍這可能有失偏頗。事實上鄧艾不僅會帶兵打仗還善於治理地方。鄧艾出身貧寒最初在曹魏擔任典農功曹(負者搞地方農業生產的官),直到遇到司馬懿之...
劉禪為什麼輕易地投降曹魏,逃亡不行嗎?
用堅毅不撥的精神,去忍受降臨在別人身上的災難,那是最容易不過的事。——毛姆在讀三國後期劉禪投降魏國大將鄧艾時,看到很多人慷慨激昂地發表著大義凜然的觀點,要求劉禪堅持抵抗,不能投降。要按古代天子死...