為何說馬超不孝?認賊作父可信嗎?和呂布是雙胞胎嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

西涼錦馬超是小說《三國演義》里很出彩的人物(老版《三國演義》安亞平飾演的馬超甚經典),他為父報仇,起兵反曹,裸衣戰許褚,殺得曹操割須棄袍。

後來,又和張飛挑燈夜戰,忠孝聞於天下,威名遠揚,千古名將,不過如此。

可是演義畢竟是演義,和史實還是有很大差距。

在歷史上,馬超起兵在先,曹操殺其家人在後,馬超間接害死家人,所以很多人說馬超不孝,他當時頗為人詬病(「汝背父之逆子,殺君之桀賊,天地豈久容汝,而不早死,敢以面目視人乎!」)。

馬超果真不孝,一心反曹,要害死父親和家人嗎?

我看未必,馬超為什麼要起兵反曹?建安十六年(211年),曹操派鍾繇、夏侯淵等率領大軍試圖經過馬超等涼州軍閥的領地進攻張魯。

這不能不讓人懷疑是假途伐虢之計,曹操是要吞併涼州。

於是馬超聯合韓遂等西涼諸將反曹。

馬騰、馬超等人是涼州軍閥,曹操的最終目的是奪取他們的地盤,消滅他們的勢力。

只要他們地盤還在、勢力仍存,他們就還是安全的。

曹操大軍來到,馬超先下手為強是對的,就是馬騰在也肯定會這麼做。

這是政治鬥爭,勝則高枕無憂,負則一敗塗地。

只要馬超未敗,馬騰在京也是安全的。

遺憾的是,馬超最終失敗了,曹操在勝利後殺了馬騰和及其家人。

曹操沒有在馬超起兵一開始就殺馬騰等人,而是在馬超戰敗後才殺【建安十七年(壬辰,公元212年),夏,五月,癸未,誅衛尉馬騰 ,夷三族。

】也證明了這點。

起兵是死,不起兵早晚也是死,結局是一樣的。

所以說馬超不顧父親、家人的性命是不妥的,這是失敗的代價,勝則未必會。

馬超曾對韓遂說過這麼一句話: 「今超棄父,以將軍為父,將軍亦當棄子,以超為子。

」不得不說,這話很無恥。

但是韓遂曾和馬騰結為異姓兄弟,關係很好。

只是後來因為爭奪地盤,才兵戎相見。

現在大敵當前,基於共同利益聯盟,馬超交好韓遂也無可厚非。

並非什麼「認賊作父」。

還是那句話,這是最好的選擇。

後來曹操離間二人關係也可見馬超做法的正確性。

在來說說三姓家奴呂布,我們換個角度想一下,董卓要收你呂布做為義子,你也懂,董卓專政,類似於領導級別的了,領導讓你做義子,算給你面子,你呂布敢拒絕?~~~~

呂布一拒絕,所有的榮華富貴就沒有了...董卓隨便給你個小鞋穿穿,你還想跟貂蟬玩過家家~?~~實在不可能.是吧~~?

另外我想呂布不會蠢到,打一個報告:特申請董胖子做我乾爹~~不知當否,望領導批示~~~.不可能這樣的吧...呂布也只是為了保全自己的地位才認賊作父的.更何況,董卓和呂布也有互相利用的關係...不是嗎???

我想,呂布並非真心認賊作父,只是政治遊戲而已,結果卻被當成了反面教材.人在江湖,身不由己.有得必有失,你要得到什麼,你肯定必須失去什麼...現在不也是這樣的嗎~~~?

捫心自問,領導要你幫他喝酒,是給你面子,你敢拒絕~~~?!!對於類似的事情常在我們身邊發生嗎???


請為這篇文章評分?


相關文章 

一代猛將卻是三國里隱藏的最深的「文盲」

馬超,字孟起,陝西人,漢伏波將軍馬援後人,父馬騰是東漢末年衛尉。馬超是東漢末年的割據群雄之一,是蜀漢的開國將領之一。早年隨父征戰,後來在馬騰到鄴城之後就留駐割據三輔。先是起兵反曹,被曹操擊敗之後...

馬騰奉命想要刺殺曹操而被殺?

馬騰,扶風茂陵人,是漢末主要的風雲英雄人物。據傳是後代馬援的後代,三國蜀漢名將馬超的父親。馬騰忠心為漢室,為了漢室他多次起兵攻打叛賊。在《三國演義》中,曹操控制了朝廷的勢力,漢獻帝寫下衣帶詔,讓...

馬超起兵反對曹操其實是在馬騰遇害之前

《三國演義》五十七回到五十八回敘述了馬騰之死和馬超興兵的情節,書中說到:曹操準備南征,又怕西涼的馬騰襲擊許都,於是採納荀攸之計,加馬騰為征南將軍,使討孫權,誘入京師除之。馬騰留長子馬超留守西涼,...