十常侍禍亂東漢王朝

作者：劉躍斌

宦官是中國封建政權架構中一個獨特群體，因為他們有接近皇帝的便利條件，其中便出現了一些野心家陰謀家。

東漢末年的十常侍就是宦官群體中的野心家陰謀家集團。

（一）

讀過《三國演義》的人都知道，故事一開頭就講導致「一統天下」的漢朝「分為三國」的「致亂之由」，是因為漢桓帝（公元146—167年在位）「禁錮善類，崇信宦官」，特別是漢靈帝（公元168—189年在位）繼位後，宦官「張讓、趙忠、封諝、段珪、曹節、侯覽、蹇碩、程曠、夏惲、郭勝十人朋比為奸，號為『十常侍』。

（靈）帝尊信張讓，呼為『阿父』。

朝政日非，以致天下人心思亂，盜賊蜂起」。

於是而有張角、張寶、張梁三兄弟為首的黃巾農民起義。

由於張角起義軍聲勢浩大、所向披靡，漢靈帝下詔「令各處備御，討賊有功」，各路地方勢力配合官軍鎮壓了黃巾起義。

黃巾起義被鎮壓後，手握重權的十常侍把國家名器化為個人牟利的工具，由此加劇了宮廷內部的鬥爭，最終導致了漢朝的滅亡，開啟了三國時代。

需要說明的是，歷史上說的「十常侍」與《三國演義》略有不同，指的是漢靈帝時操縱政權的張讓、趙忠、夏惲、郭勝、孫璋、畢嵐、栗嵩、段珪、高望、張恭、韓悝、宋典等十二個宦官。

在這十二個宦官中，張讓、趙忠是首腦人物，在歷史記載中提到的也主要是這兩個人。

（二）

「常侍」在西漢時是皇帝近臣的一種加官（原有官職外兼領的其他官銜，以示尊崇），僅是虛銜，又稱「常侍郎」，西漢晚期稱「中常侍」。

東漢時中常侍不再是加官，成為有具體執掌的官職，並且主要由宦官擔任，例如發明造紙術的蔡倫就曾任中常侍。

到漢安帝（公元106—125年在位）時，中常侍全部由宦官擔任，並委以重任，人數也由開始時的四人增加到十人，東漢末增加到十二人。

由此，宦官成為東漢中央政府中一股重要力量，有時竟可權傾人主。

十常侍的崛起源於東漢後期外戚和宦官之間的鬥爭。

東漢共有13個皇帝，但是只有前三個皇帝即光武帝劉秀、明帝劉莊、章帝劉炟登基時是成年人，其他或是十幾歲的少年，或是幾歲的兒童，甚至還有一兩歲的嬰兒，不能實際掌握和行使權力，而皇帝身邊最親近的人，一是母后，一是宦官，於是皇帝的權力就或者落在以母后為核心的外戚手中，或者落在宦官手中。

這兩種勢力都想掌握最高權力，為此互不相讓，往往演變為你死我活的殘酷鬥爭。

漢靈帝繼位後，十分信任十常侍，予以重用，並封張讓、趙忠為列侯。

靈帝去世前，在兩個兒子劉辯和劉協誰來繼承皇位上猶豫不決，但傾向於劉協，便把他託付給西園軍（漢靈帝為分何進兵權，在洛陽西園設立的一支禁軍）首領宦官蹇碩。

劉辯是何皇后所生，何皇后的哥哥何進是大將軍。

漢靈帝去世後，蹇碩想先殺掉何進，再立劉協為皇帝。

但蹇碩手下有個人與何進關係很密切，便示意何進，於是何進搶先立劉辯為皇帝，是為漢少帝，尊何皇后為皇太后，主持朝政，並打算誅殺蹇碩等宦官。

蹇碩寫信給中常侍趙忠、宋典等人，建議及早動手處死何進，但中常侍郭勝與何進兄妹關係親近，他與趙忠等商議，不僅拒絕了蹇碩的建議，還把蹇碩的信送給何進看，於是何進逮捕並處死了蹇碩，控制了禁軍。

這時，袁紹建議何進乘機消滅宦官集團，「為天下除患」，何進也有此意，但是何太后以宦官管理皇宮內部事務是漢朝制度為由不同意，何進的母親和弟弟多次接受宦官們的賄賂，也反對何進誅殺宦官。

何進優柔寡斷，遲遲沒有動手，但其剷除宦官之心卻沒有停止。

他接受袁紹的建議，命令西北軍閥董卓率軍進京。

這樣，何進集團與宦官集團的矛盾日益加劇，勢同水火。

張讓、段珪等經過密商，假傳何太后旨意召見何進，乘機將其殺死。

何進的部下袁紹等人領兵進攻皇宮，對宦官大開殺戒，趙忠等被殺，張讓、段珪挾持皇帝劉辯和劉協等逃出宮外，跟隨他們出逃的官員義憤填膺，在路上又殺死了幾名宦官，張讓等見大勢已去，投河而死，十常侍至此覆滅。

（三）

十常侍為了取得皇帝的信任，鞏固自己的權位，不顧民生疾苦，大興土木，修造宮室，即使是在黃巾起義爆發後仍照舊征斂無度，誅求無已。

黃巾起義的第二年，宮殿之一的南宮因災受損。

張讓、趙忠等慫恿皇帝下令在全國徵收田畝稅，同時從太原、河東、狄道等郡徵調木材、文石等建築材料。

對送到京師來的這些建築材料，十常侍卻經常故意刁難，說它們不合格，大大壓低收購價格，藉此機會「多受賕賂」，地方官員只得繼續從民間徵調，弄得老百姓怨聲載道。

官員升遷、任命，也必須拿出多少不等的「修宮錢」，以致逼得有人自殺。

鉅鹿太守司馬直新被任命，他一直清廉自持，十常侍假惺惺地告訴他可以少繳「修宮錢」，他仍然不願從命，悵然說：「為民父母，而反割剝百姓，以稱時求，吾不忍也。

」於是以疾病為由辭官，但是未獲批准，於是他「上書極陳當世之失，古今禍敗之戒」，然後吞藥自殺。

據記載，十常侍還為漢靈帝「造萬金堂於西園，引司農金錢繒帛，仞積其中」；「又還河閒買田宅，起第觀」；「繕修南宮玉堂」；「又鑄銅人四列於倉龍、玄武闕」；「又鑄四鍾，皆受二千斛，縣於玉堂及雲台殿前」；「又鑄天祿蝦罶，吐水於平門外橋東，轉水入宮」。

從史書記載中這一個個「又」字，既可知道十常侍千方百計討好靈帝，極盡其能事，也可看出史家對十常侍的貶斥和厭惡。

可惜漢靈帝顢頇昏聵，對十常侍的這些奉承之舉非常滿意，很是受用，以致常常說：「張常侍是我公，趙常侍是我母。

」有了皇帝的讚許和撐腰，十常侍更加有恃無恐，「無所憚畏，並起第宅，擬則宮室」，把自己的房子也建造得跟皇宮似的。

漢靈帝常登上宮內的永安侯台遠眺，十常侍怕皇帝望見他們的房子而怪罪他們，就讓人對皇帝說：「天子不當登高，登高則百姓虛散。

」漢靈帝自此就真的不敢再登高了。

（四）

十常侍不僅參與宮廷內的政爭，圖謀控制皇帝，掌握朝廷大權，而且還利用手中權力，貪污受賄，賣官鬻爵，任用親信，對揭露他們劣跡的官員則無情打擊，瘋狂迫害。

據《後漢書》記載，十常侍「封侯貴寵，父兄子弟布列州郡，所在貪殘，為人蠹害」，不僅自己位高權重，勢焰熏天，而且父兄子弟遍布地方，為官作宦，作威作福，魚肉鄉里，甚至連他們的家奴也借力沾光。

張讓有個家奴廣泛結交，收受賄賂，「威形煊赫」。

有個叫孟佗的人，「資產饒贍」，是個「土豪」，對這個家奴「傾竭饋問，無所遺愛」。

家奴問孟佗「君何所欲」？稱自己「力能辦也」，孟佗說想拜見張讓。

但當時想拜見張讓的人太多，這些人駕車前往張讓的住處，「車恆數百千兩」，孟佗後到，擠不到前面去，這個家奴乃率人出門迎接，大家以為孟佗與張讓關係肯定密切，於是爭相賄賂孟佗，孟佗拿出收受的一部分賄賂再賄賂張讓，張讓「大喜」，於是任命孟佗為涼州刺史。

對於異己分子，十常侍則是無情打擊和打壓。

護軍司馬傅燮一直看不慣十常侍的作為，也向漢靈帝指出，「閹豎弄權，忠臣不進」是導致黃巾起義的重要原因，事為十常侍所知。

傅燮受命率軍鎮壓黃巾起義，立有大功，按規定應當論功行賞，但趙忠向靈帝進讒言詆毀傅燮，結果傅燮有功不賞，好在靈帝也沒有加罪於他。

左中郎將皇甫嵩為人正直，張讓曾向他索賄，被他拒絕，張讓記恨在心。

皇甫嵩率軍鎮壓黃巾起義，張讓向靈帝報告說皇甫嵩「連戰無功，所費者多」，將其罷職，收回他的將軍印綬，把他貶為都鄉侯，領地也削減了六千戶，只剩二千戶。

為人正直的宦官呂強建議靈帝大赦黨人，威脅到十常侍的利益，趙忠、夏惲等便誣陷呂強兄弟「貪穢」，讓有關官員查問，呂強為免受辱，憤而自殺，趙忠、夏惲等又向靈帝進讒言，說呂強是畏罪自殺，唆使靈帝下令逮捕了呂強的親屬，並沒收了其財產。

對於敢於揭露其罪行的官員，十常侍更是出以重手，置之死地而後快。

黃巾起義爆發後，郎中張鈞上書靈帝，指出張角之所以能興兵作亂，且萬人樂附，「其源皆由十常侍多放父兄、子弟、婚親、賓客典據州郡，辜榷財利，侵掠百姓，百姓之冤無所告訴，故謀議不軌，聚為盜賊」，建議斬十常侍以謝百姓。

漢靈帝很生氣，說十常侍中總有好人吧，沒理會張鈞。

張讓則讓人上書，誣陷張鈞「學黃巾道」，是張角的追隨者，將張鈞逮捕，處死獄中。

諫議大夫劉陶也上書說「天下大亂，皆由宦官」，十常侍則誣陷劉陶「與賊通情」，將其下獄，迫害致死。

十常侍現象是中國封建王朝的特殊產物。

他們的陰謀之所以能在一定程度上得逞，從客觀上講，是漢代的皇位繼承制度和皇帝的顢頇昏聵給他們提供了條件，他們可藉助皇帝來滿足自己的無盡慾念；從主觀上講，是他們自己野心膨脹，貪慾無度，不知進退，以致身敗名裂。