崇禎死後，顧炎武等人為什麼把埋葬崇禎的思陵稱為攢宮

崇禎十六年三月十八日，李自成帶領農民軍打進了明朝首都，攻占了紫禁城，四面楚歌的崇禎皇帝朱由檢自縊於煤山，明朝隨之宣告滅亡。

崇禎十六年三月二十一日，崇禎的屍體被發現，陪同崇禎一起上吊的還有太監王承恩。

李自成帶領的大順軍隊把朱由檢和周皇后的屍棺移出宮禁，在東華門示眾。

最後由昌平當地士紳出資安葬在田貴妃墓中。

沒過多久，多爾袞帶著八旗勁旅入關，趁機趕走李自成，順治在紫禁城內登基，在明十三陵給崇禎皇帝簡單修建了一座陵墓，起名思陵。

但是，在有氣節的明朝遺臣中，卻給埋葬崇禎的思陵起了另外一個名字「攢宮」。

明崇禎皇帝思陵遺址

首先提出給崇禎陵墓「更名」的是明末清初著名的思想家，語言學家顧炎武。

顧炎武生於明萬曆四十一年五月二十八日（1613年7月15日），一生以匡扶明朝為己任，崇禎死後，曾經在南明政權中任職。

顧炎武一生曾經多次拒絕同僚的推薦，拒絕入朝為官，以表達對明朝的懷念，康熙二十一年（1682年）正月初九（2月15日），70歲的顧炎武去世。

之所以給崇禎帝陵起名為「攢宮」，正和他時刻不忘明朝的忠義氣節有關。

顧炎武

顧炎武一生當中，曾經「十謁明陵」，並寫下了遊覽明十三陵的見聞錄《昌平山水記》。

在書中，顧炎武說「宋朝南渡之後，埋葬在會稽的宋朝皇帝的陵墓都叫「攢宮」，意在將來一雪國恥之後歸葬到中原，攢宮一詞，在中國古代專指為了暫時埋葬棺槨而建設的臨時建築。

況且，按照《春秋》的說法，君王被殺，如果不給被殺的君王報仇的話，名義上是不能稱為「葬」的，所以，雖然此時的崇禎已經入土為安，但是一來大仇未報，作為明朝的臣子，稱呼先帝崇禎的墳墓為「攢宮」更為妥當。

粱份《帝陵圖說》中的思陵

顧炎武的觀點提出之後，得到了明末文人的推崇，熙四十二年（1703）明末著名地理學家，已經年屆70的梁份徒步拜謁位於北京昌平的明十三陵，在對十三陵進行了五天的詳細考察，粱份繪製詳細的陵區圖——《帝陵圖說》，他在《帝陵圖說》中也說「烈皇帝（崇禎）殯于田妃墓，國恥未雪，不謂之攢宮不可也！以陵稱不可也！」

崇禎皇帝朱由檢

雖然顧炎武的這一觀點被明末清初的知識分子廣泛認同，但終究胳膊擰不過大腿，康熙末年，隨著朱三太子朱慈炯被康熙凌遲，明朝的正統皇族血脈被斬斷，人們對明朝的感情也逐漸模糊了。

而埋葬崇禎的陵墓，也一直被稱為思陵，直到今天。

---

溝通需要日積月累，感謝您關注我