大軍師司馬懿一統三國 熬死曹家三代終稱雄

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

司馬懿能夠一統三國一定程度上說與他軍旅的家庭背景有很大關係。

而主要原因一直是歷史考究的疑問,有人說,和曹操害死荀彧有關,也有人說,司馬懿稱雄是順勢而為。

那麼司馬懿是如何一統三國的呢?輔佐過曹家三代的司馬懿又將怎麼建晉呢?

據說,司馬懿「少有奇節,聰明多大略,博學洽聞,服膺儒教」,「慨然有憂天下心」。

當年個別擅長鑑定人物品級的老江湖,如南陽太守楊俊和尚書崔琰,均認定他前途未可限量。

司馬懿本人也孤高自許,所以,曹操「兄弟將」曹洪求助司馬懿時,司馬懿鄙視曹洪人品,假裝腿腳不便,懶得搭理。

曹洪向曹操告狀,曹操徵召司馬懿,司馬懿扔掉拐杖,疾馳赴任。

無論司馬懿對曹操怎麼看,他堅信,欲展鯤鵬志,須抱曹操腿。

網絡配圖

曹操與司馬懿的關係,曾被說得格外玄乎。

傳聞,司馬懿曾佯裝風痹,拒絕曹操任命。

司馬懿當著曹操派來刺探的使者面,躺在床上一動不動,一副絕症模樣。

又據說,曹操曾測試司馬懿走路的樣子,以檢驗其品行。

當曹操要求司馬懿「反顧」時,司馬懿「面正向後而身不動」,頸部骨節的靈活性異於常人,這在相書上有個說法,叫「狼顧」,古人認為,有此相者,非奸即詐。

趣歷史官方微信號:qulilshi_v5

曹操自此警惕司馬懿,告誡曹丕道:「司馬懿非人臣也,必預汝家事。

」曹丕是太子,日後還是皇帝,故曹丕家事等於國事、天下事。

又據說,曹操做過一個怪夢:「三馬同槽,」即三匹馬在同一個馬槽里吃草,大感不祥。

日後曹操剿滅馬騰父子,自以為這個災難性的夢啟得到了消解。

後人認為,「槽」諧「曹」,「三馬同槽」指司馬懿、司馬師、司馬昭父子「三馬」吃掉了曹家天下。

聽上去是個既有趣又湊趣的解釋,對於理性思維能力不足、巫術交感思維昌盛的古人,這類說法總有最大的說服力。

司馬懿肯定知道曹操對自己的戒心,他的對策是:加倍小心,避禍為上。

在自己任上,他勤勤懇懇,做小伏低,忠於職守,除了那位長遠來看最值得投靠的人——太子曹丕,他避免站隊,不輕易做出頭椽子。

那怎麼樣才算真正出頭呢?必須擁有兵權。

司馬懿此前一直是文官,他歷任文學掾、丞相主簿,還做過黃門侍郎、議郎,從未握有實質兵權。

現在,託庇於曹丕賞識,他的官銜不斷提升,終於獲得實質兵權。

曹丕於公元222、224年兩次伐吳,都以司馬懿鎮守許昌,並改封司馬懿為向鄉侯,次年又改任撫軍大將軍、假節,領兵五千。

司馬懿長期壓抑的野心,此時必怦怦亂跳,但表面上,他照例辭讓一番,方始接受。

曹丕不久駕崩,臨終時令司馬懿與中軍大將軍曹真、鎮軍大將軍陳群、征東大將軍曹休共為輔政大臣。

魏明帝曹睿即位後,司馬懿的個人事業蒸蒸日上。

倘撇開善惡,單論事功,司馬懿也算達到了某種極致,終極地位與曹操相同。

縱觀司馬懿一生,我們無法找到一條清晰的生命歷程。

他並非按照一種自我設計的信念來履踐人生,後人無法根據他日後的所作所為,認定他之前對曹操、曹丕的輔佐缺乏誠意,也無法斷言他早蓄奇志,意欲取曹家而代之。

簡而言之,他不是「吾道一以貫之」的人物,他依照某種「到什麼山,唱什麼歌」的方式,隨機展開階段性人生,像一位棋手,下一手下在哪兒,不取決於事先設計,而是依對方著手而定。

——站在司馬懿對手角度,這更加可怕,一個目的不明、見機行事的傢伙,既可能是一個忠貞的股肱老臣,也隨時可能翻臉不認人,誰吃得消他?

司馬懿的成功,是陰柔奸雄戰勝陽剛英雄的典範,漢末三國的故事令人悠然嚮往,司馬父子的故事卻讓人頹然、掃興。

由司馬氏結束曹魏政權而建立的西晉王朝,國運僅五十一年,「三分歸一統」不久即生「八王之亂」,之後是「五胡亂華」和南北朝,直到三百年後的唐朝,中國才重歸盛世氣象。


請為這篇文章評分?


相關文章 

司馬懿怎麼死的是被誰殺的?

司馬懿是三國時期非常著名的軍事家,大部分人對於司馬懿的認識還是因為他和諸葛亮之間的對決,並且最後獲得了勝利。雖然採用的戰略會讓人們感到沒意思,但是司馬懿的性格如此,而且不會理會他人的想法。司馬...

《軍師聯盟》司馬懿的皇朝霸業,令人倍感噁心

作為講述三國時代的歷史大劇,正在江蘇衛視熱播的《軍師聯盟》以司馬懿為主角來描繪三國時代下梟雄爭鋒的傳奇畫卷。這種人設的全新角度和線索,給人帶來了別具一格的「三國幕後故事」。然而真實的歷史上司馬懿...