《軍師聯盟》說:只有強者而非仁者才能解救亂世
文章推薦指數: 80 %
歡迎點擊右上方藍色關注「燃燒的島群」,我們不做他人文章的搬運工,只提供準確的歷史依據和獨到的見解分析,用地緣學、心理學和社會學來講述歷史的精彩!
本文是「燃燒的島群」頭條號第65篇原創文章。
總算有一部三國題材電視劇,把觀眾智商拉回到正常水平線以上。
《軍師聯盟》前面十多集,沒給劉備、關羽、袁紹一點鏡頭,只聚焦於曹操選擇世子的家事,貌似瑣碎庸碌,實則細節之處盡見真章。
司馬懿與曹操的年齡有差距,且司馬懿出仕時,曹操已經有郭嘉、荀彧等謀士,司馬懿短時間內難以上位,所以此劇設定司馬懿和楊修各自將寶押在曹丕和曹植身上,輔佐自己的公子去博取曹操的歡心,這樣一個貼合實際的設定就值得給分了。
幾個橋段的改造也值得讚揚,「一合酥」的典故原本用於楊修本人,除了給楊修增加了狂妄自大的負面形象外再無深意,讓人覺得以楊修之才不至於觸犯這種低級錯誤。
而《軍師》劇本中改造為楊修領悟曹操用意,有意識地鼓動自己的主子曹植帶頭分食,以改善曹植在曹操心目中的形象,或至少讓曹操知道曹植已經得到楊修這樣的大才輔佐,如此的改造效果甚好,交代了楊修之睿智,又避免了其露骨的炫才。
于和偉版本的曹操,一來超越了于和偉版本的劉備,二來超越了陳建斌版的曹操,創造了曹操的新高度。
漢朝末年,皇帝昏聵失去了輔佐必要,朝廷百官分為擁漢派和擁曹派,無非是更為劇烈的一次宮斗。
曹操的能力足以操縱和駕馭東漢朝廷,這是強者的能耐。
曹操為了培養強者接班人,不惜讓自己的兒子展開激烈的競爭,這是王者的風範,並非曹操個人的陰險深沉。
如果漢獻帝掌權,是否有能力駕馭東漢這條沉淪的大船駛離險境?黃巾起義的爆發已經證明東漢朝廷失去了百姓的信任,百姓期待的是強者,而非仁者!只有強者才能終結亂世,而不是仁者!曹操是強者的代表,司馬懿是智者的代表,強者加智者才能帶領百姓離開亂世!
《軍師》是一部顛覆老三國的現代劇,將智者提升、將強者凸顯,仁者劉備、庸者袁紹、勇者呂布,這些傳統的三國主角在《軍師》里全無出場機會。
《軍師》著眼於曾經的小人物司馬懿的成長史,是一種全新的嘗試,到目前為止,這種嘗試是令人驚喜的。
智者的智慧和強者的豪氣魄力,在劇中表現淋漓盡致,也證實了這是一部面向中高端人士的權謀劇。
《軍師》一劇的服裝和化妝的細節也值得肯定,例如一些演員開始親自蓄鬚,改變了一直以來粘假鬍子的中國劇慣例。
當然也不是全無瑕疵,武打的部分就處理得太過文藝,但是對於一部權謀劇來說,也就不必提出太多的要求了。
藝術化的改編是電影的要素,但是對歷史事件的改造不應出現顛覆性地胡說八道,而是以補充歷史遺失的細節要素為宜。
這是因為稍懂歷史的人群會對顛覆性地胡說八道嗤之以鼻,影響電影的評分,而不懂歷史的人群根本不會去關注歷史大背景的種種細節。
所以歐美優秀的歷史題材電影電視劇都不會出現與明確的史實有太大出入之處,《軍師》一劇的切入點正好貼合了這個標準,不提群眾熟悉的曹劉鬥智,而是在史書不會記載的司馬懿的成長史上補充合理的細節,值得點讚!
往下拉一拉,高能評論區更精彩。
在歷次以諸葛亮為主角的三國時代,終於輪到司馬懿展露頭角,看吳秀波《軍師聯盟》如何為其正名
一部《三國演義》,就是英雄的大戲,男人的舞台。三國中塑造了諸多良謀猛將,忠臣明君,何止百人。其中又以「謀臣之絕諸葛亮」「奸雄之絕曹操」「名將之絕關羽」而聞名。在《三國演義》中諸葛亮是絕對的霸屏者...