華容道上關羽該不該釋放曹操？

關羽（公元160年~公元220年），生於東漢桓帝延熹三年，字雲長，本字長生，河東解良人（今山西運城市）。

三國時期蜀漢著名將領，死後受民間推崇，又經歷代朝廷褒封，被人奉為「關聖帝君」，佛教稱為「伽藍菩薩」，尊稱為「關公」。

赤壁戰後在華容道上，雲長違軍令放走了曹操，這一舉措有人認為是對曹操的情義猶在，可有人認為他作為一名將領，違背軍令的做法無論是在過去還是現在，都是無法辯解的。

赤壁之戰後，由於周瑜一把火把曹操的87萬兵馬都燒掉了，曹操只好從華容道逃脫，而守華容道的正是關羽。

由於關羽是曾經受恩於曹操，於是便在這裡釋放了曹操，使曹操保住了一條命。

但令世人不解的是，諸葛亮為什麼要讓關羽去守華容道呢？關羽在華容道釋放曹操一事是否是一個陰謀呢？如果守華容道的是張飛或者是趙雲，那曹操必死無疑，曹操一死，意味著北方必定出現混亂，這樣天下就又會回到群雄爭霸的局面。

而北方馬騰是一個強大的勢力，曹操死後，馬騰一旦領兵攻入中原，必定占領天下。

如此看來，若是曹操在華容道死了，天下就會更早出現太平，也不會出現後來的三國鼎立了，而關羽卻放掉了曹操，這讓人實在無法理解。

當時的關羽冒死釋放曹操，對曹操說是報以舊恩，對劉備來說是不「忠」，說的確切一點是犯了不講原則、不顧軍令、認敵為友的嚴重錯誤。

但關羽明知在諸葛亮面前立國軍中無戲言、違令殺頭的軍令狀，可還是在「忠」與「義」之間選擇了「義」。

曹操有恩於關羽，對他可謂是有情有義，而關羽之所以冒死放走曹操，完全是在還曹操的人情。

自古忠義難兩全，關羽華容道釋放曹一事，若單純的從劉備的角度看，自然是不可原諒的錯誤行為，但若從人性方面來看，卻表現出了關羽的「義薄雲天」。

此舉，很多人給予了極大的贊善，說他是「義重如山」，還引詩稱讚他是「徹膽長存義，終身思報恩。

威風齊如日，名譽震乾坤」。

華容道釋曹，究竟是偶然還是必然？諸葛亮明明知道曹操有恩於關羽，而關羽又是一個重情重義的人，為什麼還要他去守華容道？況且讓這樣一位大將做這一件小事，似乎也說不過去。

雖然歷史已經無法還原，但我們還是可以從中得到一些蛛絲馬跡，其實華容道之事是出於諸葛亮的安排，如果換作他人，恐怕今日的歷史就要改寫了。

不管怎麼樣，關羽在華容道釋放被大火燒得焦頭爛額、無路可走的曹操，成就了他「義」的美名。

儘管此舉也有其失大節之處，但和大義相比，已經顯得微不足道了。