曹操的兩大謀士荀彧和郭嘉哪個厲害一些

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在曹操的帳下由於多的能人善世,謀人更是不計其數。

而在眾多的謀士中有兩位可以說是其中的佼佼者,這兩位便是荀彧和郭嘉。

那這兩個當世奇才又孰高孰低呢?

圖片來源於網絡

荀彧字文若,潁川潁陰人。

東漢末年傑出的政治家、戰略家。

曹操首席謀臣。

荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞,包括「深根固本以制天下」,「迎奉天子」;戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城,奇謀扼袁紹於官渡,險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。

從而可見在曹操的前期涿鹿群雄的時期,荀彧是擔當者曹操軍團整體思路的作用,就像諸葛亮的對於劉備三分天下的藍圖一樣,是極其重要的。

而在帶兵出謀劃策方面有能夠神機妙算,運籌帷幄,而在人才覲見方面又推舉出這麼多當世奇才,可以說其是曹操軍團的「諸葛亮」。

圖片來源於網絡

再看看郭嘉,郭嘉字奉孝,潁川陽翟人。

東漢末年曹操帳下謀士,官至軍師祭酒,洧陽亭侯。

後於曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。

諡曰貞侯。

郭嘉對於曹操而言亦師亦友,在曹操諸多謀士中,唯獨郭嘉最了解曹操,並且兩人關係親密,猶如朋友一般。

據載,二人行則同車,坐則同席。

在嚴於治軍的曹營帳里,郭嘉有很多不拘常理的行為,但在偏愛他的曹操眼裡,「此乃非常之人,不宜以常理拘之」。

郭嘉具有其獨特的思考點就是人性,每次與人交戰時,其大多會從對手的性格上進行分析,再決定對策,正所謂知己知彼。

例如,他說孫策豪爽,能讓人效死力,可是輕率而疏於防備,將會被暗殺,於是最後真被仇敵派刺客暗殺;他說曹操跟袁紹爭地盤時,劉備也會來搗亂,於是曹操也先打得劉備丟下老婆和兄弟,自己溜走。

他也說過,劉備此人不除,會成大患,結果曹操沒斬草除根,劉備西南稱雄。

而其最著名的當屬於十勝十敗只之說,當時袁紹軍事力量十分強大,曹操不敢與之為敵,其謀士荀彧說出了曹操的四勝。

然而,老辣的郭嘉,說出了著名的「十勝十敗」:紹繁禮多儀,公體任自然,此道勝一也。

紹以逆動,公奉順以率天下,此義勝二也。

漢末政失於寬,紹以寬濟寬,故不懾,公糾之以猛,而上下知制,此治勝三也。

紹外寬內忌,用人而疑之,所任唯親戚子弟,公外易簡而內機明,用人無疑,唯才所宜,不間遠近,此度勝四也。

紹多謀少決,失在後事,公策得輒行,應變無窮,此謀勝五也。

紹因累世之資,高議揖讓以收名譽,士之好言飾外者多歸之,公以至心待人,推誠而行,不為虛美,以儉率下,與有功者無所吝,士之忠正遠見而有實者皆願為用,此德勝六也。

紹見人饑寒,恤念之形於顏色,其所不見,慮或不及也,所謂婦人之仁耳,公於目前小事,時有所忽,至於大事,與四海接,恩之所加,皆過其望,雖所不見,慮之所周,無不濟也,此仁勝七也。

紹大臣爭權,讒言惑亂,公御下以道,浸潤不行,此明勝八也。

紹是非不可知,公所是進之以禮,所不是正之以法,此文勝九也。

紹好為虛勢,不知兵要,公以少克眾,用兵如神,軍人恃之,敵人畏之,此武勝十也。

公有此十勝,於以敗紹無難矣。

可見郭嘉的策略分析方面是遠遠高於荀彧的,可以說郭嘉是一個具有鬼才的軍事謀略與策劃師,所以說在出謀劃策方面郭嘉是遠遠高於荀彧的,而荀彧也承認過說郭嘉的才能在自己的十倍之上,當然這是其自謙的說法,過於誇張。

而在整體的布局以及政策方面荀彧的才能也是略勝於郭嘉的,所以說二人各有千秋。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國梟雄誰最會用人?曹操這一點完勝劉備孫權

三國時期曹操、劉備、孫權這三位亂世梟雄每個人都有自己獨特的人格魅力,曹操的奸詐,孫權的陰狠,還有劉備的虛偽,無一不被後世研究三國的歷史學家所津津樂道,而在三國時期還有一個非常有趣的事情,那就是這...

荀彧和郭嘉到底誰是曹操的第一謀士

單看名頭,就可以看出一個是出謀劃策的,一個是提供大的戰略方向的。這就要看你對於謀士的理解了,如果認為就是出謀劃策的話,肯定是郭嘉,如果是綜合貢獻的話,還是荀彧,畢竟郭嘉給曹老闆打了十年工就死了,...

荀彧和郭嘉相比較誰厲害 曹操更看重誰

在三國時期的曹操手下,有非常著名的謀士智囊團,其中有兩個很厲害的人物,郭嘉和荀彧,表現得也是十分出色。在後人眼裡,同一領域水平相當的人總是會被拿出來比一比的,這兩位也不例外。那麼,如果荀彧和郭嘉...