白馬之戰時，關羽是張遼的副手嗎？

白馬之戰，是發生在建安五年（200年），官渡之戰前期，袁紹和曹操之間的一場精彩大戰，白馬就是現在的河南省滑縣東北，當時，袁紹派大將顏良率軍進攻白馬，曹操派張遼和關羽為先鋒迎戰，關羽在萬馬軍中，將顏良斬殺，解除了白馬之圍。

有人說，白馬之戰，關羽是張遼的副手，也就是說，關羽是張遼的手下，果真是這樣嗎？

先看關羽斬殺顏良的經過，顏良進攻東郡太守劉延，曹操派張遼和關羽救援，關羽看見顏良的麾蓋，策馬入圍，衝到顏良跟前，一刀將顏良殺死，斬下首級，袁紹諸將無人能抵擋關羽，關羽因此立下大功，被封為漢壽亭侯。

《三國志 關羽傳》記載：紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

曹公即表封羽為漢壽亭侯。

這裡面，說的很清楚，曹操派張遼及關羽為先鋒，並沒有說張遼率關羽進攻，一個及字，說明張遼和關羽的關係，是平行關係，並無上級級關係，最多是互為左右兩路策應。

再看《三國志 武帝紀》中的記載，是怎麼說的？

《三國志 武帝紀》記載：公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘里，良大驚，來逆戰。

使張遼、關羽前登，擊破，斬良。

遂解白馬圍。

曹操派張遼、關羽為前登，也就是先鋒的意思，進攻顏良，一戰斬殺顏良。

這裡面，說的也很清楚，張遼和關羽是平行關係，都是先鋒，並沒有說關羽是張遼的手下。

而在《三國志 張遼傳》中，根本找不到這一戰的記載，也就是說，張遼如果作為主將或主帥，怎麼可能不記載呢？既然沒有記載，就說明張遼在這場大戰中，並不是主導地位，也不是主導作用。

否則，陳壽作為良史，不可能不在《張遼傳》中記載的。

我的理解是，張遼和關羽都是先鋒，相當於兵分兩路，兩個先鋒，看誰先立頭功？結果，關羽力壓張遼，奪得頭功。

就像後來的鐘會和鄧艾征討蜀漢一樣，你能說鄧艾是鍾會的副手嗎？或者鍾會是鄧艾的副手嗎？顯然，都不是。

如果說這個比方不恰當，再舉一個例子，漢水之戰時，黃忠和趙雲的關係。

如果說黃忠是主將，但黃忠去劫糧還得徵得趙雲的同意，如果說趙雲是主將，黃忠的官職卻比趙雲高。

所以說，對當時的戰事而言，應該都是平行關係，互相策應。

如果說，張遼和關羽都是平行關係，那聽誰的呢？很明顯，白馬之戰，總指揮是曹操，都聽曹操的。

​

​