三國演義中，趙雲文丑廝殺六十回合，為何關羽三刀解決文丑？

對於《三國演義》中的名將，民間有這麼一個傳說，即「一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛；黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏；槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲；三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。

」

「一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛」，也就是說，趙雲的武力是在關羽張飛之上的。

但在《三國演義》中，為何趙雲文丑廝殺六十回合，戰了個平手，而關羽三刀解決文丑呢？

文丑何許人也呢？河北名將也，勇冠三軍，冀州牧袁紹帳下的大將。

在《三國志》中，文丑死於曹操之手。

但在《三國演義》中，為了突出關羽，所以就有了關羽斬文丑的故事。

本文所談的並非正史，而是《三國演義》，莫追究。

趙雲戰文丑：60回合，不分勝負

話說，當時袁紹霸占冀州之後，忠於漢室的趙雲，就組織了一支「義軍」，和囂張霸道的袁紹打起游擊戰，但打的很辛苦。

於是，後來就投奔了和袁紹有仇且兵強馬壯的遼東公孫瓚。

後來，袁紹和公孫瓚發生了衝突，即磐河一戰。

文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚。

追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走。

就在文丑將要結果公孫瓚性命之時，趙雲出場了。

趙雲就閃亮登場，遭遇了名將文丑，救下公孫瓚。

《三國演義》中說，「這緊要關頭，斜刺里殺出一少年將軍，挺槍直取文丑。

」隨後，兩人激戰五六十回合，不分勝負，公孫瓚援兵趕到，文丑撤去。

也就是說，文丑消耗了大量體力後，趙雲依然和文丑不分上下。

從這一點上看，似乎趙雲不敵文丑。

但對文丑來說，內心震撼無以言表，因為沒人能和他打這麼久。

關羽戰文丑：三刀解決，文丑授首

後來，曹操和袁紹發生了武裝衝突。

此時，關羽在曹操陣營，算是暫住曹操這邊吧。

為了報答曹操恩情，關羽就幫助曹操征戰。

這就是《三國演義》中著名的延津之戰，是官渡之戰的前奏。

雙方接觸之後，先鋒顏良在白馬之戰中，被關羽一刀斬下馬。

文丑聽到噩耗之後，就想要為顏良報仇雪恨。

於是，就據延津挑戰曹操。

然而，曹丞相詭計多端，拋出一個魚餌，文丑輕易就中計了。

結果，軍心打亂，文丑挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰三十合不分勝敗。

但是，很不幸的是，隨後遇到了關羽，戰不三合，心怯欲走，被關羽趕上斬於馬下。

民間傳說中的「槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲」，其中「文顏」就是指文丑和顏良，兩人雖然勇猛，但奈何命運太悲。

參照文丑看：關羽真比趙雲武力強？

如果以文丑為參照，趙雲關羽與之對戰的招數，從表面上看，關羽完勝趙雲。

但實際上，不能這麼看，從《三國演義》中。

主要原因有這麼三個。

（1）趙雲和文丑作戰時，屬於初出茅廬，戰技青澀。

相反，之前項羽和呂布打過，還有過溫酒斬華雄，戰技成熟。

（2）趙雲和文丑的作戰，恰逢文丑軍隊占據上風，遊刃有餘之際。

關羽和文丑作戰時，文丑是「戰不三合，心怯欲走」，軍心士氣大跌，慌忙逃命之際，結果被項羽一刀斬下馬。

（3）相同的是，文丑和兩人作戰之前，都分別與公孫瓚、徐晃打過。

但和公孫瓚打的時候，「十餘合大敗公孫瓚」，隨後才和趙雲打了六十回合。

文丑和徐晃打時，「大戰三十合不分勝敗」，精力消耗巨大，隨後關羽上前與之作戰。

因此，從這三點上看，並不能看出關羽比趙雲武功強。

至少，不能用文丑作為參照，來判斷趙雲和關羽，孰弱孰強！