桓大司馬：《蒼之濤》劇情商榷與東晉前秦那點事兒
文章推薦指數： 80 %
軒轅劍系列遊戲出了很多經典，但在4代外傳《蒼之濤》結束以後，故事就開始退步，先是完全撇開歷史的5代《劍凌雲山海情》，再到貶低諸葛亮，爭議備至的5代外傳《漢之雲》，這其中非常重要的一點，就是史觀上的「柏楊病」開始泛濫。
所謂「柏楊病」，是概括柏楊寫歷史時經常性的一些抽風症狀（我尊重作為一個雜文家而不是歷史學家的柏楊）。
這通常包括：
1、自作聰明。
認為古人都是SB，沒有智商，遠遠不是自己的對手，以戲謔和調侃為樂。
2、民族虛無。
一般對大漢族主義的反感達到憤青的程度，表現為反漢族主義，在很多問題上對非漢族和漢族採取雙重標準，來貶低漢族。
3、膚廓不精。
表現為讀史得到一個大概印象便妄下斷言，不去看細節（或裝作沒看見），更不用說準確地把握整體。
我從3代《雲和山的彼端》開始玩的，總的感覺是，《雲》的故事是軒轅劍風格的巔峰之作，主角賽特有手段，有方法，又不失善良，慧彥在怛羅斯成仁，雖然有化解兵戈，將敵軍大食士兵一視同仁的國際主義精神，但心至少是向著故國大唐一邊的。
這樣的世界觀，既有人文精神，又不至於荒謬過分，違背歷史的邏輯。
3代外傳《天之痕》是知名度最響的一部，從陳靖仇三人的愛情來說，故事不可謂不精彩。
這一作里的陳靖仇，已經是一個未經世事的小男生，對一些崇高的東西完全沒有興趣，看待歷史用和稀泥的態度，已經有一點世界觀柏楊化的苗頭。
但在這一作里，這些只是陳靖仇的個人觀點（這種性格至少我不喜歡），製作組並沒有篡改隋唐之際的歷史來適應陳靖仇的觀點。
因此這一作給人的感覺是，隋唐是隋唐，陳靖仇是陳靖仇，陳靖仇跟賽特相比，與歷史大世界的聯繫要少得多，而陳靖仇三人小世界愛情的氛圍十分濃厚，愛情故事也非常精彩。
玩家可以不喜歡陳靖仇這個人，但看到的隋唐的背景仍然是符合歷史邏輯的，所以這仍然是一款佳作。
4代《黑龍舞兮雲飛揚》的主角比小男生陳靖仇更進一步，成了小女生水鏡，而且還是特別無腦的那一種。
從這裡開始，感覺故事性比前兩作有一些退步。
但此作中對科學主義的反思、不同正義衝突的嗟嘆，仍然是正常的觀點，並且體現得也還不錯，對秦漢之際的歷史也沒有進行太離譜的解讀，遊戲性也有一些革新，總的來說算得中規中矩。
終於，到了4代外傳《蒼之濤》，製作組不滿足於只用純真的低齡男女做主角來凈化歷史的陰暗了，不滿足於不溫不火地發表一些分量不夠的觀點了，經過充分的「柏楊化」之後，製作組打算親自出馬說教了，並且不惜修改歷史來證明自己「柏楊化」的觀點的正確了。
平心而論，《蒼》的劇情創意非常好，《蒼》和3代《雲和山的彼端》，一個從時間上，一個從空間上，達到了軒轅劍系列前所未有的廣闊。
利用千年前後兩個「秦晉」的對抗，來構架一千年間各種聯繫的劇情，是天才的構想，但是，想用這個天才的構想說明的，卻是不大經得起推敲的論點，只能讓人看著心痛了。
下面來談談《蒼》的歷史觀及為何經不起推敲。
《蒼》的劇情師認為，五胡時代，大秦天王苻堅是一個好得無以復加，仁慈勝過佛陀，武功超越霸王的理想得不能再理想的國君，而東晉上到謝安下到北府軍都是一群垃圾，本來，苻堅發動九十萬大軍南征，完全可以一口氣把東晉吞掉，胡人當道，讓大唐盛世提早到來（製作組憧憬中……），但是，代表正義的前秦莫名其妙地敗給了東晉的垃圾，這怎麼可能嘛！原來，是晉國敗軍中有人（男主角桓遠之）穿越回千年前的春秋時代，在天命之輪上刻下「晉克秦」三個字，於是，神武仁慈兼備，光明磊落的「大英雄」慕容垂，為了忠於前秦的王業，派自己最鍾愛的孫女（女主角之一的慕容詩）回到一千年前，去在天命之輪上刻下「秦克晉」，保住大秦盛世，保住萬民的福祉和希望，並且製作組還發表看法，認為為國家民族而戰沒什麼了不起的，談不上英雄，只有為天下蒼生，才……（此處省略一百字）
那麼來探討一下這段歷史的細節。
（1）苻堅並不是那麼仁慈和光明
苻堅對於敵國的上層貴族，確實表面上比較仁慈，滅掉前燕以後，包括昏君奸臣慕容暐、慕容評，一個不殺。
南征之前，先為晉孝武帝和謝安在都城建宅邸。
但是，發全國十分之一以上的人為兵（八十七萬南征軍），難道真是仁君之舉？這和唐太宗僅以河北、山東兩道的志願兵征伐高麗相比，可不止遜色一籌。
南征之前，幾乎舉國反對，苻堅不為所動，反而只喜歡聽慕容垂和姚萇們的奉承話，這跟昏君又有什麼區別？
實則苻堅對敵國貴族，也不是明面上的這麼好。
攻下前燕，把慕容沖和清河公主收進宮裡，同時享受童男童女。
慕容垂窮迫來投，苻堅就玩他的老婆小段後，玩得很起勁，直到宦官趙整諫止，才沒有再玩。
總的說來，苻堅與齊桓公類似，可以為善，可以為惡，管仲、王猛佐之則為善，豎刁、姚萇用事則為惡，因人成事，算是有人君之體，在胡人之中極為難得，但多麼雄才大略恐怕未必。
（2）東晉並非弱手
苻堅為什麼要發兵八九十萬南征？有人說，他率一二十萬，或許反而贏了。
我只能說這人沒看歷史，人云亦云。
因為這種一二十萬的規模，苻堅已經搞過好幾次了，但都沒啥效果。
先是愛子苻丕與愛將慕容垂，率二十萬大軍圍攻襄陽一年有餘，襄陽城僅萬餘守兵，在守將朱序的率領下多次出城反擊，使前秦軍損失慘重，最後苻堅命令苻丕來春再攻不下就自殺，前秦用到收買內奸這一招才僥倖攻克襄陽，可謂慘勝。
然後又令俱難、彭超率十萬大軍進攻徐州，這回更慘，被謝玄五萬北府軍打得全軍覆沒，這不是慘勝而是慘敗了。
同年，桓沖從荊州反攻襄陽，一次就動員七萬人，雖然最終沒有大規模交戰，但東晉的實力絕不容小覷，尤其是對胡人刻骨仇恨的淮河流民組成的北府軍，更是天下一等一的精銳，比前秦鐵騎只強不弱。
（3）淝水之戰東晉勝得並不莫名其妙
柏楊的書里說，這一戰，能找到前秦失敗的理由，卻找不到東晉獲勝的理由，因此東晉照舊無能，勝利是撞了狗屎運。
這話跟放屁沒啥區別，前秦失敗的理由豈不就是東晉勝利的理由？兵法云：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。
阿堅同學這一戰自己在自己身上捅太多漏子，東晉想不勝都難。
首先這八十七萬大軍，前鋒已到淝水，後軍還在長安，與東晉七萬北府軍交戰的其實不過二十萬人……這不是打仗，這是跟隋煬帝一征高麗一樣玩SLG遊戲，把自己的兵在地圖上排成一線，炫耀成就。
然後……阿堅同學看見八公山草木，以為都是晉兵，並驚嘆晉朝也是強敵，哪裡弱了？這裡咱們就算不去計較他的老花眼，在決戰前夕，在軍中滅自己威風，這是一位什麼樣的統帥，這是一種什麼樣的精神？再然後，柏楊把前秦軍潰敗的原因歸結為朱序的兩嗓子「秦軍敗了」導致士氣崩潰，他也不想想，戰鬥意志薄弱到這個程度的軍隊，難道真能打硬仗？阿堅這次出兵本來就屬於自娛自樂，他的宰相王猛遺言反對，兄弟苻融反對，謀臣權翼反對，夫人張氏反對，幼子苻詵反對，僧人釋道安反對，上層都這麼反對，下層兵士更不用說，這不，軍無戰心，一不小心就崩潰了。
反觀東晉，謝玄、劉牢之、胡彬，個個不是吃素的，跟前秦那些空有名將頭銜，卻敗死在名不見經傳的慕容鳳、慕容農、慕容沖手上的毛當、石越、楊定們相比，水準是顯而易見的。
（4）謝安絕非浪得虛名
柏楊以其粗淺的氣量，以譏笑歷史人物蔣琬、謝安等為樂，然而他又豈知謝安的難得。
在當時東晉的門閥政治下，謝安能團結桓氏等一切可團結的力量，攜手抗秦，不知柏楊可做得到？連柏楊所崇敬的王猛都預計東晉謝、桓二氏團結，不可小視，柏楊反倒說謝安是垃圾，這麼說起來他比他偶像王猛還牛了。
我看他也別跟歷史人物比了，不跟神比比能耐真是委屈他老人家了。
至於說謝安戰前搞鴕鳥戰術，啥都不做，只裝鎮定，那更是不細看歷史。
謝安在謝玄出發前，早就布置已定，在敵強我弱的前提下，能做的、該做的全做完了，接下來最需要的就是鎮住局勢，不要自己亂了陣腳，而這一點謝安又憑他過人的風度做到了，淝水之戰後更收復八州，又不欲國內紛爭，自行放權，一代名相，名下無虛，絕非柏楊所能妄議。
（5）前秦的最佳策略
前秦屢次進攻東晉，兵少固然要敗，兵多還是敗，這說明什麼？這說明在東晉採取守勢的情況下，前秦即使實力明顯更強，仍然無法一舉將其攻滅。
苻堅的最優策略，是一面從各條戰線穩紮穩打，保持持續的軍事壓迫，蠶食晉土，一面促成國內的民族融合，必要時像魏孝文帝一樣完全漢化，好的壞的都學，才能學到精髓。
然後窮數十年之功，積小勝為大勝，最後統一天下。
當然，這是最樂觀的前景，實際操作起來還得祈禱自己的兒子不是劉聰、石虎、苻生之類，還得祈禱東晉到時候不要出個劉寄奴等等。
（6）慕容垂光明磊落，品德高尚？
遊戲里說慕容垂光明磊落，品德高尚……實在是不知從何說起。
慕容垂原名慕容霸，在前燕時就不被其兄慕容儁喜歡，墜馬摔斷牙齒後被強行改名慕容缺，後來自己把缺字右邊去掉，才叫慕容垂，之後更不為其侄慕容暐所容，險遭殺身之禍。
按照遊戲的解釋，這是因為慕容垂才能出眾，因此被嫉妒，問題是，慕容儁、慕容暐父子為什麼不去嫉妒才能比慕容垂更高的慕容恪，反而對慕容恪委以國柄？這說明什麼，這說明慕容垂身上有一種司馬懿式的危險氣質，令人不由自主地防範，而不像慕容恪那樣給人如坐春風的感覺。
如同曹操發現司馬懿的危險，王猛也早早地發現了慕容垂的危險，於是設下金刀毒計，要將慕容垂除去。
以王猛的胸懷以及和苻堅的關係，他的動機不可能是嫉妒，那麼只有一個可能，發現慕容垂對前秦的潛在危險，將危險消滅在萌芽之中。
遊戲里又說，慕容垂在淝水之戰前，一直忠心耿耿輔佐苻堅，從無二心，我呸。
淝水之戰前，慕容家子弟已經開始跟慕容垂商量復國了，慕容垂欣然說，非爾等，誰與謀之，可見慕容垂的背叛完全是有組織、有預謀的，雖然說這跟苻堅玩他老婆不無關係，也不便過於苛責，但是吹捧成忠心耿耿就有點噁心加下作了。
至於淝水之戰後慕容垂將手中兵交給苻堅，然後去空手復國，這也只能說明他還有一絲人性，還顧及天下人之口，事情做得不算太醜陋而已，肉麻的吹捧還是免了的好。
所以說，思路天才，史學粗陋，觀點荒謬，可惜了！
