四庭柱一正梁5人全是被劉備手下所殺？正史中他們怎麼死的？

曹操挾天子以令諸侯，借漢天子名義封袁紹，袁紹大怒。

「曹阿滿！你一個閹宦之後，若不是我袁本初，哪有你出頭之日！今日你何以如此猖狂？竟敢假漢天子名義對我指手畫腳？曹阿滿！我必殺你，諸將聽令，起兵罰曹！」

《三國演義》中袁紹跟曹操大戰，袁紹大敗，手下戰將死的死，降的降，傷的傷。

大家都知道，劉備有五虎上將，曹操有五子良將，但是袁紹也有五員猛將，稱作：四庭柱一正梁。

對於四庭柱有兩種說法，一說是：顏良，文丑，高覽，張郃；另說是：張郃、高覽、韓猛、淳于瓊。

本文以顏良，文丑，高覽，張郃為四庭柱。

「一正梁」說的一直都是韓猛。

標題中說到四庭柱一正梁5人中有4人死於蜀將，說的是《三國演義》中的情節。

關羽斬顏良誅文丑就不提了，還有一員猛將就是高覽了。

高覽降曹之後，在追殺劉備的時候被趙雲一槍挑死了。

趙雲一槍挑死高覽有偷襲的嫌疑，當時的情況是高覽圍住了劉備，劉辟說要死戰為劉備突圍，三回合被高覽斬殺。

劉備正慌間，忽然看見高覽背後軍隊亂了，只見一將入陣，槍起高覽死，正是趙雲。

還有兩人分別是張郃和韓猛。

張郃的故事不多說了，降曹後過的還不錯，後期更是大戰張飛，不過敗了，之後張郃還是沒逃出宿命，與蜀作戰中，受傷身亡。

韓猛知道的人就少了，《三國演義》中韓猛押運糧車戰敗，袁紹想殺他，眾人求情得免，後沒有戲份了。

此處多說一句韓猛。

韓猛這個人enm……又叫韓瓊、韓若、韓荀、韓泣，也是曹操口中的「韓莒子」。

正史中，魏書武帝紀對韓猛的記載也是沒有後續。

不過在張國良的《三國評話》中，韓猛死於趙雲之手，評話中曹軍見韓猛戰死，小兵叫喊「大事不好啦！金刀王碰上神槍祖宗了！」各自奔逃。

如果算上韓猛的話，五人竟然都是被劉備手下所殺全是。

當然《三國演義》和《三國評書》可信度不高，enm……基本不可信，那么正史中他們怎麼死的？

顏良——四庭柱之首，五人第一。

正史記載，死在關羽手中，不管是什麼版本，顏良都是關羽所殺。

不管什麼手段，反正顏良是被關羽殺的，沒疑問。

文丑——四庭柱第二，正史中被曹軍所殺，具體是誰，沒記載。

《三國志》：「……紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。

太祖擊破之，斬丑……」，並不是演義中所寫被關羽斬殺，可能是死於亂軍之中。

張郃——四庭柱第三，正史中也是降曹了，曹操稱張郃為自己的韓信。

後在對蜀作戰中，被迫追擊蜀軍，中箭後身亡，至於死於陰謀陽謀的，本文不提。

高覽——四庭柱老么，正史中，張郃降曹，對於高覽的記載則沒有了下文，河北許多名將在袁紹敗後都沒有了下文，高覽是其中一個。

多一嘴，高覽武藝如何？《三國評話》中跟張飛不相上下。

韓猛——一正梁，正史中記載韓猛在曹操「謀主」荀攸心中，可以跟徐晃相提並論的人物，而徐晃是曹操的周亞夫。

「太祖曰：「誰可使？」攸曰：「徐晃可。

」乃遣晃及史渙邀擊破走之，燒其輜重。

」此後韓猛也同高覽一樣，在袁紹敗後正史中沒有了他們的下文。

正史中可見，四庭柱一正梁共五人，被劉備手下殺死的只有顏良、張郃兩人。

《三國演義》尊劉貶曹還是很明顯的，大家不要認真，對關羽趙雲的吹捧……enm，理智一點吧。

（聲明，最近發現了不少抄襲小編文章的人，望自重，見到必投訴。

）