談談三國——三國第一名將呂布真的是個小人嗎？

三國第一名將呂布真的是個小人嗎？

一說到呂布，想必大家都不陌生，對於呂布的評價可以說是兩個極端，他既是三國第一武將，「人中呂布、馬中赤兔」。

呂布的武功天下第一，在漢末群雄割據的時候也是一方強有力的諸侯，雄踞徐州、一世之雄。

他也是不折不扣的「三姓家奴」，為了眼前的利益不擇手段，甚至不惜殺死自己的兩任義父，在歷史上飽受學者的批判。

那麼，呂布到底是一個怎樣的人呢？我們應該怎麼看待呂布呢？

為什麼歷史上都認為呂布這個人人品不行？主要有以下幾個原因：

第一，手刃義父、認賊作父。

這是呂布最為被詬病的地方。

呂布為了一匹馬殺死了對自己恩重如山的義父丁原，認當時的大反賊董卓為義父，為虎作倀、橫行霸道幹了很多壞事。

再後來又被王允挑唆中了美人計，為了一個女子殺了對他待遇極高的董卓。

一個認賊作父，兩次殺義父，而且又干盡壞事的人，自然名聲不好。

的確，這一點只能說呂布做得太過了。

但是，換一個視角看待這個問題，呂布殺丁原表面上是為了一匹馬，但是自古就有「良禽擇木而棲」的說法，丁原和董卓相比，自然是董卓更加強大，呂布「跳槽」去了董卓那裡也是很正常的事情，因為在那個年代，跳槽是很常見的事情，曹操的五子良將里張遼、張郃、徐晃都是跳槽來的，為什麼呂布跳槽就要被人噴呢？誠然呂布殺了自己原來的老闆丁原，但是張郃不也是幫助曹操打自己原來的老闆袁紹嗎？魏延投降劉備的時候不也是殺死了自己的上司韓玄。

此外，在那個董卓橫行霸道的時候，沒有哪一個諸侯可以單獨與董卓抗衡，是呂布親手殺死了董卓，對於當時的人民百姓而言畢竟是做了一件好事，只不過呂布之前的過錯太大，擋住了他的功勞……

第二，朝秦暮楚、反覆無常。

呂布在丁原、董卓、王允、袁紹、劉備、袁術等多個勢力之間遊走，特別是對劉備，劉備好心收留呂布，卻被呂布恩將仇報、背後捅刀子，搶了劉備的徐州，很多人認為呂布這個人人品不怎麼樣。

但是我只想說兩點，其一，呂布朝秦暮楚，劉備呢？不也是在公孫瓚、袁紹、曹操、劉表、孫權等勢力之間遊走嗎？劉備先陪公孫瓚打袁紹，後來又和陶謙打曹操，後來又和曹操打呂布、袁術，後來又和袁紹打曹操，後來又和劉表打曹操，劉備怎麼就不是小人？其二，呂布很多主意並非出自本人，而是是陳宮等謀士建議的，為什麼事後只罵呂布，不罵陳宮他們呢？不公平吧？而且兵不厭詐的道理想必大家都懂，在面對稍縱即逝的機會，如果像劉表那樣猶豫不決就是英雄嗎？如果像劉備那樣口口聲聲「仁義道德」卻背地裡行苟且之事，就是君子嗎？

第三，貪酒好色、昏庸無道。

不論是早年在董卓麾下中了美人計，還是後來在下邳敗給曹操，呂布一直都有貪酒好色的毛病，不僅如此，呂布也有殘暴的一面，動輒就是橫徵暴斂、瘋狂殺戮。

但是這些毛病袁紹就沒有嗎？袁術就沒有嗎？貌似貪酒好色是有權男性武將的標配，張飛也喝酒，並且因為喝酒誤事甚至死於非命，為什麼張飛的名聲比呂布要好一點呢？至於嗜殺成性、昏庸無道是當時很多軍閥的通病，我只能說呂布只能是其中的一個罷了，算不上是大缺點。

我個人認為，呂布生逢亂世，為了謀一條生路，也是不容易的。

呂布白手起家，從寄人籬下、沒有立錐之地，逐漸在鬥爭當中不斷成長，特別是在陳宮、張遼等人的鼎力扶持之下，發展到坐擁徐州偌大一個州郡，也是不容易的，誠然他有這樣那樣的缺陷，但是我們不應該一棍子打死，只看他的過錯，畢竟呂布也曾有過功勞的。

對此你怎麼看？歡迎評論、點讚、轉發哦！