司馬懿和曹操誰更牛叉
文章推薦指數: 80 %
最近《軍師聯盟》熱播,吳秀波飾演的司馬懿,演技炸裂,同樣和他飈演技的是飾演曹操的于和偉。
所以《軍師聯盟》中很多人說曹操去世後都,沒意思了。
歷史上這兩個人很有意思,曹操和司馬懿。
兩個人同樣是實際上開創了一個王朝的一代梟雄,但是司馬懿和曹操的牛叉程度是不一樣的。
司馬懿可以說是竊取了曹操的勞動成果,所謂站在巨人的肩膀上,大約和曹丕相似。
他活的時間足夠長,熬死了同輩的很多牛人,所以才有資歷欺負魏家的孤兒寡。
而曹操不同,曹操是白手起家赤手空拳打下來一片大大的江山,他迎接漢獻帝的時候,漢獻帝正顛沛流離,居無定所如喪家犬。
曹操只手輔助漢獻帝,使得大漢王朝名義上又存活了許多年,可以說曹操類似與項羽叔侄扶立楚懷王,徒手撕開了一片天。
司馬懿殺曹爽擁立曹芳時,承繼的是大魏朝沃野千里的江山,而這些都是曹操一手一腳拼回來的。
司馬只是在人家建好的豪宅里加了一道影壁而已。
司馬懿武力不如曹操,和諸葛亮的數次對決,被諸葛打的「畏蜀如虎」《三國志》里注引都吐槽:
「仲達據天下十倍之地,杖兼并之眾,據牢城,擁精銳,無禽敵之意,務自保全而已,使彼孔明自來自去。
」
地盤比人家大十倍,卻被諸葛亮吊打,使彼孔明自來自去。
這武功真的稱不上多麼顯赫。
再看曹阿瞞,從破黃巾軍開始創業,以一郡之地進擊天下,到破袁紹征烏桓,20年間打下了天下的三分之二。
這份武功古今也只有寥寥數人能和其比肩。
在那個年代,曹阿瞞可以傲嬌的唱一句:二十年縱橫間誰能相抗。
也難怪連把司馬懿打得北都找不到的一代琴魔諸葛孔明都說:此誠不可與爭鋒。
文的方面司馬更是難望曹家父子項背的,建安風骨那是中國文學史上的高峰。
曹操更是注過孫子兵法的牛人。
司馬懿是被曹操各方面碾壓的,但是他命好而且長壽,所有牛叉的人都被他熬死了,他就慢慢變成最牛的人。
他比曹丕還大,但是,曹丕40歲就掛了,司馬仲達陪著曹丕的兒子孫子們繼續玩了很多年,終於把曹家的公司玩成了司馬家的。
如果曹植當上了皇帝,魏國會不會是一個盛世王朝?
曹魏在中國歷史上並沒有成為一個長久的王朝,它可以說在歷史上一帶而過,而魏國在最巔峰的時候就是在曹丕和曹睿手上的時候,雖然說魏國經歷了五個國君,但是後來的三位少主,基本上就是司馬家族的傀儡皇帝,沒...
有人花了4億人民幣,只為給司馬懿洗白,看吳秀波怎麼演司馬懿?
歷史上,司馬懿是一個陰損狠毒之人,並非是什么正人君子。司馬懿輔佐曹家三代人,從曹操、曹丕到曹叡,最後又用陰謀一手偷走了曹家的江山,三國一百年最後全歸了司馬一家,後世認為司馬家得國不正,頗有微詞。...
司馬懿是怎麼死的?熬死曹家三代落得如此下場
在《三國演義》中,司馬懿可以說是諸葛亮的第一對手,狡猾如司馬懿,在其漫長的隱忍中,不僅熬死了老對手諸葛亮,還耐心的等待曹操曹丕和曹睿的死亡,並在長期的隱忍中積累了實力,導致最後司馬氏成功奪取政權...
司馬懿征服了三國,本身卻與帝王之位有緣無分!
司馬懿為什麼不稱帝 司馬懿是那個時代不可缺少的一個人,作為幾代帝王的輔佐之臣,曾經為歷代帝王都立下了汗馬功勞。可以說從曹操起,直到他最後反對曹家政權,這最後雖然他還是造反了,但不能磨滅的是他在這...