諸葛亮為何要招降姜維

諸葛亮第一次北伐時，魏軍中了孔明的離間計，姜維走投無路，歸降了蜀漢，諸葛亮執維手曰：「吾自出茅廬以來，遍求賢者，欲傳平生之學，恨未得其人。

今遇伯約，吾願足矣。

」後諸葛亮用姜維之計，順利取得天水，翼德，上邽三城，夏侯楙、馬遵棄城投羌胡城而去。

諸將問曰：「丞相何不去追摛夏候楙？」諸葛亮曰：「吾放夏侯楙，如放一鴨耳。

今得伯約，得一鳳也！」

對於三國人物姜維，很多人認為蜀漢是敗在他手上了，因為姜維除了那點點軍事才能外就一無是處了。

事實真的是如此嗎？為何當初孔明降得姜維，會說出：」如放一鴨耳，得一鳳也「的評價？今天我們來分析下姜維除了軍事之外的其他才能，為何諸葛亮當初要招降姜維。

1.心存漢室

今南方已定，兵甲已足，當獎率三軍，北定中原，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復漢室，還於舊都。

——《出師表》

漢賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊也。

——《後出師表》

對於恢復漢室王朝的執著，是諸葛亮對劉備的知遇之恩，同樣，姜維對諸葛亮的知遇之恩也體現在他有一顆恢復漢朝天下的心。

《姜維傳》載：(維)好鄭氏學，鄭玄是暢曉兩漢經學的大儒，姜維年少時就精通鄭玄之儒學，受其影響頗深，這可能就是他「好立功名」，「心存漢室」的根源所在，也可能成為他將來一意復興漢室，恢復中原的精神支柱之一。

2.人格魅力

蜀國滅亡後，舊臣郤正著論 論 維曰：「姜伯約據上將之重，處群臣之右。

宅舍弊薄，資財無餘，側室無妾媵之褻，後庭無聲樂之娛。

衣服取供，輿馬取備，飲食節制，不奢不約，官給費用，隨手 消盡;察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也。

直謂如是為足，不在多求。

凡人之談，常譽成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復 料擿，異乎《春秋》褒貶之義矣。

如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表也。

」可以說，姜維清廉正直，以儉持身的作風與孔明也是一脈相承的，正是由於他們的廉潔自守，帶動蜀國官吏由上而下，清廉成風，比之魏吳的吏治要清明得多。

3.政治能力

這是最有爭議的一點。

現網友普遍認為，姜維的政治水平極差，不懂搞內政，對黃皓等奸人更是束手無策。

看似有理，實屬荒謬。

一個很淺顯的問題：姜維以一芥敵國降將的身份何以能平步青雲，仕途一帆風順，一直攀到頂峰大將軍的最高位?沒點政治才華能行嗎?蜀國的官場有那麼好混嗎?看看魏延，楊儀等人的下場就知 道了。

況且姜維以羈旅托國，這裡可以比較一下馬超在降蜀後的境遇，《三國志》載「超羈旅歸國，常懷危懼。

」最後竟至鬱鬱而終。

為避嫌，無法多干預朝政，而昏庸的劉禪親小人，遠賢臣，不納忠言，以致蜀政日衰。

黃皓等一干奸人背後有劉禪撐著，除非乾脆把他 給廢了，否則就這一朱紫難辨的主，任誰也扶不起來。

以此來苛責姜維，過矣!

4.才智機變

《姜維傳》載：亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰：「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。

其人，涼州上士也。

」又曰：「須先教中 虎步兵五六千人。

姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。

此人心存漢室而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，覲見主上。

」從中可以看出，孔明對姜維是經過仔細 考察後才確認其思慮精密，才智過人的。

可能姜維被逼詣亮時，與亮有過一席深談，亮大悅，異其才，遂委以重任的。

(可參見《魏略》：「冀中吏民見維 等大喜，便推令見亮。

二人不獲已，乃共詣亮。

亮見，大悅。

」)

但最出采的還要算最後那一條詐降計，巧施離間，挑撥鄧鍾，遊說鍾會，以圖復國。

漢晉春秋曰：（鍾）會陰懷異圖，維見而知其心，謂可構成擾亂以圖克復也，乃詭說會曰：「聞君自淮南已來，算無遺策，晉道克昌，皆君之力。

今復定蜀，威德振世， 民高其功，主畏其謀，欲以此安歸乎!夫韓信不背漢於擾攘，以見疑於既平，大夫種不從范蠡於五湖，卒伏劍而妄死，彼豈闇主愚臣哉?利害使之然也。

今君大功既立，大德已著，何不法陶硃公泛舟絕跡，全功保身，登峨嵋之嶺，而從赤松游乎?」會曰：「君言遠矣，我不能行，且為今之道，或未盡於此也。

」維曰：「其他則 君智力之所能，無煩於老夫矣。

」由是情好歡甚。

由是觀之，姜維不但心機頗深，而且巧舌如簧，把個鐘會騙得團團轉。

(當然鍾會可不傻，精明得很，要騙倒他可是不容易的呀。

)

最後反間計謀敗露，姜維也為蜀漢留下了最後一滴血，也算是報答了丞相的知遇之恩。