水鏡先生為劉備推薦可用之才，為何只言臥龍鳳雛，卻不提冢虎？

三國時期，諸葛亮、龐統、司馬懿、姜維四人，各有一個非常霸氣的稱號，分別是臥龍、鳳雛、冢虎、幼麟。

而且他們也都懷有濟世之才，不負這等稱號，例如諸葛亮功蓋三國分；龐統獻計取西川；司馬懿隱忍多年，笑到了最後；姜維則在蜀漢滅亡之後，一計除三賢。

由此可見，他們四人理應是齊名的。

然而當時的人，並不這樣看，其中一個人在向劉備推薦賢才的時候，就對他們進行了區別對待，這個人是誰呢？這又是怎麼回事呢？

《三國志·諸葛亮傳》注引《襄陽記》曰：「劉備訪世事於司馬德操。

德操曰：「儒生俗士，豈識時務？識時務者在乎俊傑。

此間自有伏龍、鳳雛。

」備問為誰，曰：「諸葛孔明、龐士元也。

」意思是說，劉備在荊州依附劉表的時候，與水鏡先生司馬徽議論時事，司馬徽說，普通的儒生，怎麼能看透天下大勢，成為可用之才呢？此處隱居著兩個人，號為臥龍和鳳雛，可以助你一臂之力，並提到這個人分別是諸葛亮和龐統。

劉備在荊州的時間是公元201年至公元208年，出生於202年的姜維還是個幼童，而且遠在西涼地區，司馬徽不推薦此人，在情理之中，但是為什麼他也沒有提到司馬懿的名字呢？難道是因為他認為司馬懿之才不如諸葛亮和龐統嗎？答案是否定的，小編認為，他之所以不提司馬懿，可能有以下幾個原因。

一、諸葛亮和龐統是自己的學生

在我國古代，尊師重道是一種優良的傳統，司馬徽「清雅有知人之鑑」，他願意與劉備議論時事，可見劉備得到了他的認可，而且在他看來，劉備能成大事。

諸葛亮和龐統都是自己的學生，如果他們可以跟著劉備成就大業，那麼自己也能夠揚名立萬。

而司馬懿與自己雖為同姓，卻沒有任何關係，舉薦他於自己無益。

二、他接觸過諸葛亮和龐統，比較熟悉

司馬徽與龐德公是故友，兩人的交情好到了不分彼此的地步，而諸葛亮的姐夫便是龐德公的兒子，兩人之間自然交情匪淺，據此我們不難得知，司馬徽對諸葛亮應該是相當熟悉的。

至於龐統，他則更為熟悉，兩人的桑下之論，早已被傳為佳話。

據《三國志·龐統傳》記載：「統弱冠往見徽，徽採桑於樹上，坐統在樹下，共語自晝至夜。

徽甚異之，稱統當為南州士之冠冕。

」他對這兩個人的才能和品行，足夠了解，推薦給劉備實屬正常。

可是史料中，並沒有任何，關於司馬懿與司馬徽交往的記載，司馬徽是否知道「冢虎」的存在，都不一定，又怎會舉薦呢？

三、司馬懿不在當地

司馬懿是漢末京兆尹司馬防的兒子，在董卓亂政之時，跟隨哥哥司馬朗逃回了老家河內郡溫縣，即現在的河南省焦作市溫縣，而司馬徽在穎川陽翟，即今河南禹州，兩地相距近二百公里，當時的劉備僅是一個小小的新野縣令，最多在當地招納人才，司馬徽就算舉薦了司馬懿，劉備能夠不顧劉表是否會猜忌，跑去請司馬懿出山嗎？

四、司馬懿無意出仕

就算司馬徽知道司馬懿的存在，了解他的才華，劉備也願意跑去請他出山，但能否請得動，卻不好說了。

畢竟公元201年的時候，司馬懿就已經受到了本郡的舉薦，可是看透漢室衰微的他，拒絕赴任，甚至不惜裝病。

到了公元208年，曹操對他進行了威脅，他才不得以為曹操效命。

這樣一個人，會甘願幫助尚無立足之地的劉備嗎？諸葛亮和龐統則不一樣，諸葛亮在出山之前，便在尋訪明主，龐統也早已出仕，只要劉備誠意足夠，這二人一定能為他所用。

這也可能是司馬徽薦諸葛亮、龐統，而不薦司馬懿原因之一。

通篇分析之後，我們不難得知，司馬徽在劉備求賢的時候，只推薦臥龍、鳳雛，而不推薦冢虎，存在很多的可能性，但是他絕對沒有瞧不起司馬懿，認為司馬懿不配與其他二人比肩的想法。

本文所有史料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。