劉備打成都、守漢中,為何都不用張飛?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國志·關羽傳》記錄:「先主與二人(關羽、張飛)寢則同床,恩若兄弟。

而稠人廣坐,侍立整天,隨先主周旋,不避艱險。

」意思是說,劉備與關羽、張飛,雖未與演義中那般結拜,卻也真的情同兄弟,能同甘亦能共苦。

熟讀漢末三國史,咱們不難得悉,劉備待關羽不薄,他讓關羽駐守荊州,獨當一面,並給了關羽假節鉞的勢力。

可是他對張飛的態度,就有些令人納悶了——入川之戰中,攻擊成都之時,他將義務交給了剛剛來降的馬超;拿下漢中後,他將防衛的義務交給了後起之秀魏延,這兩次都沒有用張飛,這是為什麼呢?

《三國志·關羽傳》記錄:「先主與二人(關羽、張飛)寢則同床,恩若兄弟。

而稠人廣坐,侍立整天,隨先主周旋,不避艱險。

」意思是說,劉備與關羽、張飛,雖未與演義中那般結拜,卻也真的情同兄弟,能同甘亦能共苦。

熟讀漢末三國史,咱們不難得悉,劉備待關羽不薄,他讓關羽駐守荊州,獨當一面,並給了關羽假節鉞的勢力。

可是他對張飛的態度,就有些令人納悶了——入川之戰中,攻擊成都之時,他將義務交給了剛剛來降的馬超;拿下漢中後,他將防衛的義務交給了後起之秀魏延,這兩次都沒有用張飛,這是為什麼呢?

說到此處,興許有人會說,這是劉備看不起張飛,終究在徐州之時,張飛有差錯守城池的黑歷史。

其實不然,自古以來,簡直沒有什麼真正的常勝將軍,輸贏乃是兵家常事。

而且在那之後,劉備也沒有刻意疏遠或打壓張飛,也沒有因而責罰張飛,可見他並沒有因而事與張飛離心。

那麼為什麼攻擊成都之時,明明張飛已經入川,他卻抉擇了馬超;須要有人守漢中時,「眾論認為必在張飛,飛亦以心自許」,他卻抉擇了魏延呢?對此,小編有以下幾點意見。

一、壓抑張飛的功勳

家喻戶曉,張飛是劉備陣營相對的元老,而且既然陳壽評估他「雄健威猛」,周瑜說他是「熊虎之臣」,程昱也贊他為萬人敵,可見他豈但驍勇善戰,還擅於用兵(終究「萬人敵」有統帥之才的含意),他肯定早已戰功赫赫,在劉備陣營領有極高的威信了。

這個時分劉備已經預備稱王稱帝,不能再像之前一樣,只顧兄弟情意,而要開端考究君臣之間的均衡,所以他會壓抑張飛的戰功,免得張飛功高蓋主,這既是對張飛的一種忌憚,也是對張飛的一種掩護。

二、為蜀漢提拔新的人才,給新降之人送功勳

另外,就算劉備不忌憚張飛,也不怕張飛功高蓋高,他也須要斟酌本人陣營以後的開展。

儘管史料中並沒有記錄張飛的詳細年紀,然而從平定黃巾開端,攻擊成都的時分,張飛已經追尋劉備近三十年了,再加上張飛長成的時光,這個時分,張飛最最少已經五十歲左右了,到了劉備稱漢中王的時分,他則更老。

就算他再驍勇,再擅長用兵,還能為蜀漢效率多久呢?所以劉備在不虧待元老的同時,還要選拔一批新的人才,魏延就是他的重點造就對象。

至於馬超,則是由於他是新降之人,又出生極高,劉備為了讓他安心,特意給了他犯罪的時機。

三、魏延和馬超更適宜各自的義務

除了上述起因之後,劉備之所以這樣支配,還是由於擅長用人。

攻擊成都之時,馬超底本屬漢中張魯,之後向劉備請書密降。

這個時分成都城中的劉璋,已經有了投降的念頭,只不過,他還寄願望於,張魯能幫他一把。

後果劉備據說馬超來降,特間派出一隊兵馬去接應馬超。

所以馬超離開成都城下時,並非孤身一人,而是帶領著大隊兵馬。

這個時分劉璋會怎樣想?當然是以為張魯與劉備結合了呀,終究他不曉得馬超密書請降的事。

這個時分,一切的願望幻滅,所以「城中震怖,璋即稽首」。

兵不血刃就能拿下城池,劉備為什麼要讓張飛強攻呢?

至於守漢中,則是由於魏延更可以勝任——張飛暴而無恩,敬君子而不恤君子,劉備早就預感到了他可以會出不測,所以他不敢將這麼主要的中央交給張飛。

魏延卻與張飛相反,他與關羽一樣,傲上而不凌下,善養士卒。

再加上他驍勇善戰,又有氣魄,勇於許下「若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之」的誓詞,比張飛要適宜的多。

通篇剖析之後,咱們不難得悉,攻擊成都,劉備棄張飛而用馬超;守漢中,他棄張飛而用魏延,不是由於看不起張飛,也不是由於當年淪陷徐州之事,不再信賴張飛,而是出於多方面的斟酌。


請為這篇文章評分?


相關文章