歷史上的曹仁到底是個什麼樣的人?稱得上一代名帥或英雄人物嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

曹仁挺可憐:簡直就是個活體經驗包。

曹操早期征戰,沒他什麼事;徐庶出山,破了曹仁的八門金鎖陣;諸葛亮出山,白河水淹了曹仁;周瑜取南郡,又從曹仁手裡奪的;關羽北伐,又把曹仁圍在了樊城挨水泡。

論兩眼度,連曹洪都不如:曹洪好歹有滎陽救曹操、潼關戰馬超呢。

可是說回正史上的曹仁,那便大不一樣了。

簡直可以說,曹操時代,曹仁是曹魏第一將。

是的,勝過夏侯兄弟、五子良將。

《傅子》:「曹大司馬之勇,賁、育弗加也。

張遼其次焉

賁,孟賁;育,夏育。

都是力能分牛的怪物。

更了不起的是後一個:張遼還次於曹仁。

稍微知道張遼合肥突陣傳說的,都明白比張遼還高是什麼等級。

如果看評論覺得不過癮,看錶現:瑜將數萬眾來攻,前鋒數千人始至,仁登城望之,乃募得三百人,遣部曲將牛金逆與挑戰。

賊多,金眾少,遂為所圍。

長史陳矯俱在城上,望見金等垂沒,左右皆失色。

仁意氣奮怒甚,謂左右取馬來,矯等共援持之。

謂仁曰:「賊眾盛,不可當也。

假使棄數百人何苦,而將軍以身赴之!」仁不應,遂被甲上馬,將其麾下壯士數十騎出城。

去賊百餘步,迫溝,矯等以為仁當住溝上,為金形勢也,仁徑渡溝直前,沖入賊圍,金等乃得解。

餘眾未盡出,仁復直還突之,拔出金兵,亡其數人,賊眾乃退。

矯等初見仁出,皆懼,及見仁還,乃嘆曰:「將軍真天人也!」三軍服其勇。

帶幾十騎撲進數千軍中,把人硬生生救回來,還把對方數千人震懾退了,不過如此。

大將軍者,全國最高軍銜。

魏國第一任大將軍是夏侯惇,但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般,資歷了得;曹仁是第二任大將軍,然後是大司馬。

官位最高。

在荊襄守周瑜,守關羽多年,都戰績彪炳。

南郡戰周瑜,最後丟了,但曹仁不丟人:當時曹操赤壁方敗,孫劉士氣大盛,而曹仁在南郡屬於客場作戰,簡直是絕境。

但周瑜大軍好歹圍著打了一年多,曹仁才退走。

須知當時因為關羽絕北道的緣故,李通、徐晃、樂進等都無法來援。

真就是靠曹仁在大逆境下,硬撐了一年。

樊城戰關羽,也不丟人。

三國就一個關羽。

說到曹仁守樊城,得提他最了不起的地方:仁人馬數千人守城,城不沒者數板。

羽乘船臨城,圍數重,外內斷絕,糧食慾盡,救兵不至。

仁激厲將士,示以必死,將士感之皆無二。

徐晃救至,水亦稍減,晃從外擊羽,仁得潰圍出,羽退走。

鼓舞將士,絕境中守住。

了不起吧?這不是孤例。

能跟曹仁比的,西邊夏侯淵,東邊張遼,而已。

孫權長期被張遼、滿寵等人當經驗包刷,那麼,曹仁的對手周瑜和關羽,比孫權實在高太多了。

曹魏武勇前二、善於用騎兵、善於防守、方面大員、和周瑜關羽打得你死我活。

尤其是年輕時不羈放浪,為將後嚴謹奉法,與士卒同甘共苦的血氣。

非常有個人魅力的傢伙。

曹魏第一將是也。

曹仁打的都是劣勢防守,張遼刷的經驗包,對手豈可同日而語。


有人覺得他很窩囊,那是因為曹操對曹仁的職業定位,不是人窩囊,是活兒窩囊。

曹仁就像是掃大街的清潔工,怎麼努力打掃,行人都不覺得多好,但他一旦不掃,就立刻看出來沒他不行了。


換別人據關羽,周瑜這樣的狠角色,能堅持的比他久?

而言之,曹大司馬是曹操嫡系諸曹諸夏侯中當之無愧的文武雙料第一名。

曹仁絕對英雄人物啊。

周瑜圍攻江陵,牛金出戰被圍困,曹仁帶了一幫子人就把牛金撈了出來,打的東吳先鋒灰頭土臉。



曹操被張繡完爆後,曹仁斷後,撈出老曹。





樊城時死扛二爺,城牆都被水泡壞了,愣是沒慫。







曹操早期,一般來說,是曹操帶一隊,曹仁帶一隊,初期就有分兵權力的,這絕對是領袖級別的人物。

曹魏三大集團軍總司令之一(西面集團軍總司令夏侯淵,南面集團軍總司令曹仁,東面集團軍總司令夏侯惇,張遼後來升到征東)

仁,從弟,魏王最好的盾,與鋒利無關。

喜歡小編的文章更多精彩請持續關注。


請為這篇文章評分?


相關文章 

你不是一個人在戰鬥 聊聊三國里的十大統帥

提到戰爭,有這樣一句話,叫兵熊熊一個,將熊熊一窩。在三國那個紛亂的年代,戰火連綿不斷,誰也不敢說能在亂世存活下來。雖然演義里,猛將如雲,但是不是每個猛將都適合帶兵打仗,對不少武將來說,士兵不過...

正史中曹操手下五虎上將 五子良將僅張遼入選

導讀:一部《三國演義》,世人知道了蜀漢五虎上將,一部《三國志》因為作者陳壽的一句點評,後人知道了曹魏五子良將。那麼,在群星閃耀的曹魏陣營,五子良將真的是最強嗎?若從《三國演義》看,除了張遼威震...