此人拖死了諸葛亮,毒殺了自己的愛將,卻還是無法保住江山

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀漢末三國歷史,諸侯混戰數十年,最終實現天下三分,魏蜀吳各占一方。

劉備死後,諸葛亮成為蜀漢的實際掌控者,數次北伐,力爭割據隴右,恢復漢室。

然而諸葛亮最終沒有實現,而是被自己的宿敵活活拖死。

此人就是司馬懿,曹魏後期的權臣,西晉王朝的奠基人。

說到司馬懿,大家必然會聯想到諸葛亮。

由於受到《三國演義》的影響,諸葛亮和司馬懿是一對天生冤家,諸葛亮的宿敵就是司馬懿。

事實上,正史之中,司馬懿雖然善謀奇策,而且具備一定的戰略軍事能力,但是對抗諸葛亮,還是差了不少,甚至害怕直接面對諸葛亮,但是卻他卻成為諸葛亮命喪五丈原罪魁禍首之一。

根據《三國志》記載:其年八月,亮疾病,卒於軍,時年五十四。

而且諸葛亮的死,司馬懿都算準了,因為在諸葛亮最後一次北伐的時候,司馬懿採取了以「堅壁拒守,以逸待勞」方案,與諸葛亮相持百餘日。

諸葛亮數次挑戰,司馬懿均堅壁不出,以待其變。

諸葛亮便派人給司馬懿送來「巾幗婦人之飾」,欲激司馬懿出戰,司馬懿仍不出戰。

一個「拖」字訣,把諸葛亮拖垮了。

不久,諸葛亮遣使求戰,司馬懿不談軍事,問使者:「諸葛公起居飲食如何,一頓能吃多少米?」使者說:「三四升。

」然後對問政事,使者說:「打二十軍棍以上的處罰,都是諸葛公自己閱批。

」經過一番不經意的詢問,司馬懿對人說:「諸葛亮將要死了。

」 不久,諸葛亮真的死了。

而對於司馬懿算準諸葛亮要死的記載,出自《魏氏春秋》,這個記載在裴松之的註解中,沒有進行反駁。

另外,這個記載同樣被《資治通鑑》採納。

立場極度擁劉反曹,將諸葛亮塑造成神人的《三國演義》也採用了這個記載。

可見,《魏氏春秋》關於司馬懿算準諸葛亮要死的這件事,可信度極高。

談及司馬懿算得准這件事,那就是還有一件事,涉及到司馬氏的江山問題,當時有一本流傳很廣的讖書叫《玄石圖》,上面記有「牛繼馬後」的預言,司馬懿又請星象家管輅占卜子孫運勢,管輅占卜的結果與《玄石圖》不差毫釐。

而司馬懿掌握曹魏軍政大權之後,心裡十分忌諱,因為當年曹操夢「三馬食槽」,不就是暗示著自己司馬懿一族對曹魏的篡位嘛。

這「牛繼馬後」是不是也代表這個意思呢?

當時司馬懿手下有一個心腹愛將,叫牛金,位居後將軍。

司馬懿怕牛金將來會對子孫不利,就派人請他赴宴,酒中下毒,牛金為人坦蕩,沒有提防之心,「飲之即斃」,就這樣稀里糊塗地送了命。

司馬懿自此以為,牛金已死,子孫便可高枕無憂坐享福貴了,殊不知世事難以預料。

司馬懿的孫子司馬覲襲封琅琊王后,其妻夏侯氏被封為妃子。

夏侯氏人很風流,沒多久就與王府也叫牛金的一個小吏勾搭成奸,後生下了司馬睿。

此即史書所言,司馬睿並非皇族血脈,而是琅琊王府小吏牛金的兒子。

只是因為有「牛繼馬後」的傳言,導致了戰將牛金被冤殺。

後人遂戲謔地稱司馬睿為牛睿,比如明朝思想家李贄,就直稱東晉為「南朝晉牛氏」,而不稱司馬氏。


請為這篇文章評分?


相關文章 

司馬睿與牛繼馬後的傳說

西晉元康元年(291年),暴發了「八王之亂」,它是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一,當時社會經濟遭到嚴重的破壞,直接導致了西晉亡國。永嘉元年(307年)九月,司馬睿偕王導渡江至建鄴。建興五年(3...