此人才是最大的奸臣，曹操與他相比也算是無愧於漢室

上篇文章分析了一下為什麼說曹操無愧於漢室，今日再談談三國時期另一位奸臣的候選者司馬懿，他的上位和曹操的差距就大了。

為什麼說曹操其實無愧於漢室？原因居然在這裡

漢朝劉家的天下亡了，是多種因素結合，內憂外患才導致的覆滅，談不上什麼陰謀論，由於原因也有很多怨不得誰。

但魏國曹家的天下就不同了，先來簡單來說司馬家的上位就是「三級跳」。

1.高平陵事件：曹芳繼位後,司馬懿發動政變誅殺曹爽一族,自此與其子司馬師、司馬昭獨專朝政,魏國名存實亡。

2.「司馬昭之心路人皆知」：在司馬家一手遮天時，曹髦想帶著人反抗討伐司馬昭結果被司馬昭知道了，曹髦僅20歲被刺身亡。

3.公元265年，晉徹底取代魏，司馬炎即位大統，曹家也是真的亡了。

司馬家吃下曹魏勢力的勝利果實是顯而易見的，而對於司馬懿的不臣之心曹操其實早就有所察覺，據《晉書》記載：

魏武帝有雄豪志，聞有狼顧相，欲驗之。

乃召使前行，令反顧，面正向後而身不動。

又嘗夢三馬同食一槽，甚惡焉。

因謂太子丕曰：『司馬懿非人臣也，必預汝家事。

』太子素與帝善，每相全佑，故免。

曹操懷疑司馬懿有不臣之心時，是曹丕力保司馬懿，曹操雖然知道了這個潛在的隱患但還是選擇了放過司馬懿。

也許當時是出於對曹丕的信任和自信，可曹丕和曹操相比就缺少了一些梟雄的氣質，在司馬懿的隱藏下曹丕還是不顧父親的勸阻將他推上了高位，在他死後曹氏家族迎來了腥風血雨。

不過也是因為司馬懿做事低調且認真，在曹操起疑心的時候這點表現的尤為重要，再加上司馬懿加入曹丕軍團時，曹丕也正好急需一個有才幹的人助他爬上太子位，兩個人自然是一拍即合。

所以也不能怪曹丕的不識。

而在唐代李世民授意下的《晉書》對於司馬懿是這樣評價的：

況以未成之晉基，逼有餘之魏祚？雖復道格區宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖則慶流後昆，而身終於北面矣。

言語中的指責之意很強，譴責了晉朝沒有什麼根基還強行逼走了魏，天數不到你做皇帝不可力爭，不是你的終歸不是你的。

可見後世受到《三國演義》的影響對曹操多少有了偏見，抱著打敗反派就是正派的簡單思想也就抬高了司馬懿的地位，他本人也沒有那麼高尚，在奸臣這方面與曹操比猶有過之。

加上上篇文章對曹操的洗白，司馬懿才是真正坐上三國第一奸臣寶座之位的人。

但我個人還是比較欣賞司馬懿，雖然也有人說他是靠著活得久拖死了他的所有對手，也許「忠」在他的野心下顯得不夠，但是論「謀」他還是上上之才。