如果郭嘉不死，劉備三顧茅廬，諸葛亮真的不會出山嗎？

2021-01-12

投票人數：10人

現在有很多人對「郭嘉不死，臥龍不出」這個話題很感興趣，無非是因為歷史的巧合，公元207年，37歲的郭嘉英年早逝，而劉備恰好三顧茅廬。

這到底是歷史真相，還是機緣巧合呢？

諸葛亮號稱臥龍，郭嘉號稱鬼才。

曹操每次要做重要決定，在拍板前總要問一句：「奉孝，你怎麼看？」郭嘉還曾一語預測孫策必將被謀殺的事實，也因此背負著「烏鴉嘴」的稱號，但是卻深得曹操信任。

曹操偶爾也會偏不聽郭嘉的，結果事都辦砸了。

198年，劉備為呂布所破，依附於曹操。

郭嘉建議不能殺劉備，而是應該把他軟禁起來。

曹操就非要任性一回，偏偏不聽，還派劉備去截擊袁術，結果劉備溜之大吉，並奪取下邳，直接舉兵跟曹操對著幹了。

而諸葛亮一直身居隆中，一副不問天下事的樣子，直到郭嘉死了，諸葛亮終於放心，自信天下在無他之大敵，所以才肯出山，助劉備成就帝王霸業。

但這很明顯只是主觀上的臆測，既沒有事實根據，也沒有必然聯繫。

首先，郭嘉的厲害之處在於善長讀懂人心。

他讀懂袁紹，知道他優柔寡斷，所以鼓勵曹老闆直接東征先滅在徐州立足未穩的劉備，不用擔心袁紹乘機出兵攻打許都；他讀懂了劉表，知道劉表是一個只知空談、妒忌賢能的政客，所以慫恿曹老闆放心遠征烏丸，不用擔心劉備乘機添亂，因為劉表自會阻止劉備干牛逼的事業。

更關鍵的是，他讀懂了曹操。

郭嘉善於讀心，是因為他敢於冒險，他深知「我在知道你在想什麼的時候，你不一定知道我知道你在想什麼」，所以他的奇招、險招才屢試不爽。

而他深知曹操也是一個勇於冒險的主兒，一個與他臭味相投的賭徒。

你看換做袁紹，他也會立馬走人。

而劉備的厲害，在於他擅長外交，擅長政治。

他多次出使東吳，舌戰群儒；每次劉關張出去干架，他是負責穩定後方，確保足食足兵，在曹操的陣營里，荀彧才是幹這個活兒的人。

所以諸葛亮和郭嘉似乎都不是同類人，自然沒可比性。

小編個人認為，只是近兩年隨著網路遊戲的發達，郭嘉逐漸走紅，而普通百姓聽慣了諸葛亮的傳神，耳朵都起繭了，大眾更希望聽到一些新奇的，能突破他們固有信息的奇聞或者觀點。

所以才有了「郭嘉不死，臥龍不出」這樣新奇博眼球的觀點，你們覺得呢？

2020-10-02

郭嘉不死，臥龍不出還有上一句，然而知道的人少之又少

三國是一個群雄爭霸的時代，不但君主很多，而且也有很多謀士，我們也一直聽到一句話就是郭嘉不死，臥龍不出。這一句話初聽是在說諸葛亮和郭嘉相比，諸葛亮是不如郭嘉，如果你這樣理解也可以原諒，因為這樣理解...