揭秘：宋太祖趙匡胤並非猝死

作為一代傑出帝王，趙匡胤的死，著實讓人惋惜，所以，不少正義文人和好事者懷揣疑竇，翻箱倒櫃，引文摘句，窮追猛打，一定要找出個罪魁禍首來才肯罷休;而作為趙匡胤死後最大受益者趙光義，也就是後來的宋太宗，無疑成為人們重點懷疑和批判的對象。

拋開諸如《湘山野錄》、《燼餘錄》等含糊其辭的野史不提，正史中也有對趙光義非常不利的記載，如《遼史·景宗紀》中就有「宋主匡胤卒，其弟炅(即宋太宗)自立」的字眼，一個「自立」，就讓那些不明真相的人覺得趙光義難逃干係，至少與趙匡胤之死有關聯。

趙光義是趙匡胤的胞弟，是「陳橋兵變」的重要謀劃者和執行者。

趙匡胤能順利登上皇位，開基創業，趙光義功不可沒。

建隆二年(961)，也就是趙匡胤稱帝後的第二年六月，生母杜太后病危，臨終前遺命趙匡胤「百歲後當傳位於汝弟(即趙光義)」，同時命趙普「於榻前為約誓書，……藏之金匱」(《宋史·后妃傳》)，這就是歷史上著名的《金匱之盟》。

網絡配圖

杜太后為何要讓趙匡胤傳位於趙光義?筆者認為有兩個原因。

其一，杜太后最疼愛的兒子是趙光義，兄終弟及，讓趙光義繼承皇位，這是出於私心;其二，杜太后認識到，自五代以來，中原皇帝執政皆短命，在位最長的也不過十年，難保趙匡胤不會步其後塵，為保大宋國祚延續，防止留下幼子寡婦遭人欺，讓年富力強的趙光義繼承皇位，這是出於公心。

趙匡胤是個明白人，也是個厚道人，故一口答應。

究其原因有二，其一，趙匡胤至孝，母命不可違;其二，當時大宋根基還不牢固，統一大業尚未完成，趙匡胤之子年紀尚小，確實需要趙光義這樣一個「工文業，多藝能」(《宋史·太宗紀》)的成年儲君以壯陣勢。

所以，趙匡胤聽從母命，於杜太后病亡一個月後即任命趙光義為開封府尹，後又封其為晉王。

開封府尹是五代、宋朝的一個重要官職，是國都駐地開封府的最高長官。

五代以來，已經形成一種不成文的默契，凡皇族擔任開封府尹，就基本確立了其儲君的地位。

趙光義利用這一特殊地位，聚集了一大批文武幕僚，逐漸形成了自己的勢力。

趙匡胤晚年，政權穩固，兒子成人，在皇位傳承問題上曾有過動搖，但考慮到趙光義「威望隆而羽翼成」(王夫之《宋論》)，兒子不是弟弟的對手，所以未立太子，而是依照《金匱之盟》將皇位傳給了趙光義。

有人會說，《金匱之盟》是趙光義即位六年後，為了澄清「搶位」風波才公布於眾的，涉嫌偽造，這種說法經不起推敲。

其一，趙光義登基六年，時局穩定，朝野臣服，根本沒有必要再去偽造一份沒有價值的《金匱之盟》為自己正名;其二，趙光義繼承皇位，是因為「太祖(趙匡胤)……受命於太后，其傳位於晉王(趙光義)之意固已素定」(《宋史·王繼恩傳》)，不僅名正言順，而且有趙匡胤的《遺詔》作證，完全沒必要出示那份《金匱之盟》。

網絡配圖

《宋史·太祖紀》和《宋史·太宗紀》中雖未提及遺詔，但正史中有多處提及趙匡胤遺詔之事，如宋代官修《國史·馬韶傳》稱「太宗踐遺繼祚」，《宋史·程德玄傳》稱「內待王繼恩馳至，稱遺詔迎太宗即位」，《宋史·禮二五》中也有「群臣敘班殿廷，宰臣宣制發哀畢，太宗即位」的記載。

此外，《文獻通考》中也明確記載了「開寶九年十月太祖崩，遺詔……太宗奉遺詔即位，就殿之東楹號泣以見群臣」。

可見，趙匡胤臨終前確實留下了遺詔。

趙匡胤《遺詔》有何交代?據《宋史·禮二五》記載，「開寶九年十月二十日，太祖崩，遺詔：以日易月，皇帝三日而聽政，十三日小祥，二十七日大祥。

諸道節度使、刺史、知州等，不得輒離任赴闕。

諸州軍府監三日釋服。

」此外，《宋會要輯稿》也記載，「開寶九年十月二十日，太祖崩於萬歲殿，遺制曰：修短有定期，死生有冥數，聖人達理，古無所逃，朕生長軍戎，勤勞邦國，艱難險阻實備嘗之。

定天下之襖(妖)塵，成域中之大業，而焦勞成疾，彌國不瘳。

言念親賢，可付後事。

皇弟晉王(趙光義)天鍾睿哲，神授莫奇，自列王藩，愈彰厚德，授以神器，時惟長君，可於柩前即皇帝位。

……將相協力，中外同心，共輔乃君，永光丕構。

」另外，《宋大詔令集》中也收錄了趙匡胤遺詔的全文，唯紀年有誤。