張飛能打過呂布，事實真的如此嗎？

熟悉三國的朋友都知道，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

似乎在三國猛將的排行當中，呂布第一，張飛只是第六，那麼老六張飛當然不是老大呂布的對手。

事實真的如此嗎？

我認為，評價一個武將，是複雜的，張飛怎麼就不能打敗呂布呢？

首先，「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」這個排名本身就有疑問。

這個排名，其實就是民間順口溜，並不是什麼權威排名，因為這六個人中，呂布和趙子龍就沒有打過，關羽和張飛也沒打過，都沒打過怎麼排名？在拳擊、散打等比賽中，頂尖高手互有勝負都是正常的事情，這是客觀規律，武將當然也如此，這六員大將並沒有充分交手，更無法判斷誰強誰若。

排名本身只是武將在民間的名氣排名罷了，無法用這個排名判斷張飛能不能打敗呂布。

其次，在小說《三國演義中》，張飛和呂布僅僅交手一次。

原文如下：「傍邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八蛇矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。

飛抖擻精神，酣戰呂布。

連斗五十餘合，不分勝負。

雲長見了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。

」

從小說原文可見，張飛和呂布鬥了50餘回合，不分勝負。

在張飛和呂布的唯一一次交戰中，兩個人實際上根本沒有分出勝負，雖然後面關羽和劉備加入了戰鬥，三人合力都沒打過呂布，很多人藉此說明呂布比張飛厲害。

但，很多人忘了，歷史上根本不存在「三英戰呂布」，這只是小說杜撰的情節，「三英戰呂布」，只能證明小說的作者毛宗崗覺得呂布強於張飛，而歷史上根本不存在「三英戰呂布」。

最後，對於大將，單挑能力只是眾多能力之一，智力、統帥能力、品德也是能力。

呂布就算單挑能力比張飛強，但呂布綜合能力並不一定強於張飛。

張飛號稱「萬人敵」，並不僅僅是因為勇猛無敵，更是因為張飛統帥能力很強，政治能力突出，張飛是蜀國政治的重要支柱，是劉備班底的重要基礎，張飛女兒嫁給劉禪做皇后，搞政治聯姻。

而呂布單挑能力的確牛，但政治能力很差，所謂「三姓家奴」，搞政治肯定是不行的，最後被曹操殺也是理所當然的事情。

大將之間的對決，單挑只是最簡單的形式，更複雜的是大軍對決，最複雜的是政治角力。

我認為，張飛在單挑上，勇氣值強於呂布，至少和呂布是平手。

但是統帥三軍的能力強於呂布，政治能力更是甩了呂布好幾條街。

張飛怎麼就打不過呂布呢？我認為，至少不必呂布差，如果樂觀一點，呂布絕對不如張飛張翼德！