「畸形」的宋朝:讓人嚮往又讓人唾罵的朝代

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人



宋朝是個非常讓人困惑的朝代,一方面,宋朝的經濟繁榮,文化鼎盛是空前絕後的,宋太祖三條祖訓,厚待柴氏,不殺士大夫,永不加賦。

深深的影響了整個宋朝。

宋朝沒有大的文字獄,發展商業,寬鬆的政治環境和富裕的物質生活讓後人嚮往。

但另一方面,宋朝又是史上最窩囊的王朝,對外戰爭大多失敗,多以割地賠款結尾。

宋朝文人幸福,武人則不那麼幸福了。

宋太祖陳橋兵變,以殿前都點檢奪了後周孤兒寡母的江山,正大位之後,先後兩次「杯酒釋兵權」,罷去了所有將領及地方藩鎮的兵權,這解決了自唐中期開始地方藩鎮擁兵自重的局面。

重文抑武

重文抑武的國策,導致整個北宋拿得出手的名將寥寥無幾。

能算得上一流名將的,李繼隆,曹瑋,曹彬,潘美等俱是開國名將,後世的大約只有狄青和鍾師道了。

但是北宋在文人方面就不得了,隨便數數都是讓人耳熟能詳的名字,范仲淹,王安石,歐陽修,包拯,寇準,司馬光,文彥博,還有蘇東坡等等.....南宋宋理宗寶慶二年,畫功臣像與昭勛閣,名曰「昭勛閣二十四功臣」,而這其中,只有四個是軍人。

宋朝輕武之嚴重,可見一斑。

畢竟,唐朝時文人腰裡別的是劍,宋朝開始,就變成扇子了。

富庶與腐敗

宋朝富庶,而且非常富庶。

據推測,宋朝稅收峰值曾達1億6千萬貫。

宋遼在1004年達成檀淵之盟,約定地位平等,為兄弟之國,宋朝每年給遼十萬兩銀,二十萬匹絹,看上去屈辱,其實不然。

這僅僅是宋朝一個縣的收入而已。

每年用一個縣的收入,買來邊境百年的和平。

應當是一個值得的交易。


而且宋遼開放了邊境貿易,由於宋朝發達,遼國落後,貿易長期處於「出超」地位。

每年的歲幣流入遼國,又通過貿易賺了回來。

在歷史上,歷代帝王都將死看做一件非常重要的事,每個皇帝即為之後,幾乎同步開始的一件事,就是修自己的陵。

好讓自己在地下也能享受美好的生活。

但是宋朝皇帝則不然,宋朝皇帝的陵墓簡陋到連盜墓賊都不願光顧。

宋朝皇陵大多幾種在芒碭山,異常簡陋,看上去簡直就是些小土堆。

連陵墓都如此簡陋,可見宋朝皇帝大多生活中也不是奢靡之輩。

錢不在皇帝這兒也,當然不會再老百姓手裡,道理無需名言,哪怕你宋朝外匯儲備幾萬億,也跟老百姓沒什麼關係,該窮還是窮的。

那麼問題來了,錢都在哪兒?

答案很簡單,在官員那裡。

在宋朝當官,不需要貪,也能過的很好。

因為宋朝很捨得給工資,並且還想著方法給公務員加工資。

其待遇之優厚可謂古今罕有的。

在宋朝,一品官月俸150石,還有12萬文錢,一堆綾羅綢緞。

摺合成人民幣,月如大約130萬元,年入大概1500萬元左右。

哪怕是個縣官,年入也能達到一百多萬元。

當官的還有各種福利,時不時發一些高溫費,菸酒錢,出差還有招待費補助,家裡日常開銷也能報銷一些僱傭僕人的費用等等。

不管什麼朝代,高薪養廉都是個不靠譜的政策。

這麼高的工資,宋朝的公務員們仍然腐敗不堪。

明朝貪污,被抓到就是剝皮實草,下場慘烈。

而宋朝貪污,被抓到最多也就是個發配海南島。

宋神宗曾經想殺一個小官,宰相說:「太祖訓,不得殺士大夫。

」宋神宗想了想說:「那就刺配邊疆?」宰相又說:「那還不如殺了他!」「為什麼?」「士可殺,不可辱!」

宋神宗憤憤不平:「我做這皇帝,一件快意事也做不得!」

宰相懟他:「這種快意事,不做也罷!」

想想看,如果在明朝,這小官定是剝皮實草了,這宰相恐怕都要扒光了打屁股的。

貪污成本低,收益高。

在這種環境之下,宋朝後期的貪污是極為驚人的。

宋哲宗時,官場是「廉吏十一,貪吏十九。

至此,積貧積弱的宋朝印象,總算形成了。


請為這篇文章評分?


相關文章