大家說說三國里那個武將排第一

為什麼要說以三國演義評斷武將排名呢？因為在我們面前其實是有三國演義和三國志兩個參照讀本的。

三國演義更注重閱讀性，三國志更貼近歷史。

在三國志中，關羽張飛沒PK過呂布，趙雲只是劉備的侍衛隊長，那個評價起來沒意思。

所以我們還是對羅貫中老師筆下的人物來略作分析。

同時也要聲明，這裡的評價標準有兩個：1是我們只評價武將的武藝，統軍能力就不說了；2是我們要縱觀武將的年齡、成長，不然你說70歲的黃忠讓東吳30歲的仁兄PK贏了，就是黃忠不如別人，這樣就不公道了。

第一名：呂布。

此人據說是蒙古血統，身長兩丈，按現在的標準說，那絕對是個蠻子。

要比體型，張飛許褚什麼的都要靠邊站。

虎牢關前三英戰呂布，很多人說這樣看劉關張三個人加起來才等於一個呂布，這個其實我認為也不對。

為什麼呢？按戰鬥力說，有人說，劉關張都是1，呂布和他們打平，那麼就該是1+1+1=3,這個說法基於一種錯誤的認識：他們把劉備也算成1了。

那麼劉備該是多少？0.5？0？都不是，這哥們是-1。

這樣說起來劉關張加起來應該是1+1-1=1,呂布應該等於1？也不對，應該我們要知道，環境也是要算分的。

讓你在成都市區里走路和讓你在伊拉克到處是地雷肉彈的小巷裡走路，心態是不一樣的。

虎牢關一戰，關下全是諸侯軍，在這種情況下呂布從容一挑三，完了想跑還跑得掉，就這一點，他絕對是三國武將無雙，其他人換誰來都得歇菜。

第二名：黃忠。

60多歲的黃忠PK鼎盛時期的關二哥，PK了三次，還有機會一箭結果二哥……給大家一個參照物：號稱河北雙雄的顏良文丑，在關公面前都是挨一刀的貨。

黃老將軍投胎的坐標不太走運，出道N年沒走紅，晚年以露臉就能夠並肩一流武將之列，曹家養了多年的夏侯二公子也讓他一刀給劈了，雖然是偷襲有點無賴，但能夠偷襲，那騎術和刀術也是要非常強的。

他的巔峰狀態，相信是有點野的，他可以說是和呂布類似強大的強人。

第三名：關羽。

第三名的爭議想來是比較多的，張飛、趙雲、典韋、馬超、許褚（排名不分先後），這些都是有實力坐上第三把交椅的人，為什麼選關公?那還是因為他的戰績實在太傲人了，從黃巾之亂一直到敗走麥城，中途讓他砍死的名將四肢的指頭加起來都算不完，光是過五關就去了一隻左手外加右手大拇指。

加上小兵甲乙丙丁，青龍偃月刀下的亡魂我估計能組一個加強營。

戰呂布，戰華雄，戰黃忠，顏良文丑，曹操家的、孫權家的，關羽的粉絲團加起來可以重新建立一個新國家把三國變成四國軍棋了。

更難能可貴的是關羽的動作從來都是高難度，溫酒斬華雄、亂軍取顏文、千里走單騎，而且他殺人基本上都是一刀，回合制的話就是一回合秒殺，不像其他人「數合刺XX於馬下」，這對他的排名也有一定影響。

第四名：馬超、張飛、許褚。

他們三個應該是並列的。

首先，這仨哥們都是兩兩PK過的，實力大家有目共睹。

其實正史中的馬超是很野的，我曾經去過陝西勉縣的馬超墓，正史中馬超被評價為「三國武將數馬超」，在西涼被稱為錦馬超，你想想，西涼都是些什麼人？窮山惡水出刁民，在那個亂攤子裡生出來的扛把子，那會是個什麼樣的野人？拿到今天來，那不是藍波也是個007。

張飛呢，力氣大，氣勢猛，和許褚簡直就是Ctrl+C和Ctrl+V，倆哥們也都是見過大場面的，實力都很強。

張飛長板橋一個人橫住曹操一個集團軍，許褚戰馬超狂得一塌糊塗，這三個人並列第四。

第五名：趙雲。

趙雲在演義利可以說是一戰成名。

在長坂之前，他只能算是個偶像派

武將，少年白馬將軍，我第一次看三國演義的時候開始把他和太史慈是歸在一類的。

長坂一戰，子龍將軍連殺曹家50餘有名之將（曹操命背），小兵更是直接踐踏，成功加入實力派之列，後面的劇情里他更是40餘年未嘗一敗，雖然殺的大將不多，但是他對陣過的大將卻實在不少，穩健的趙雲將軍，可以排到第五，也最多排到第五。

有人說，長坂坡上張飛和趙雲表現差不多，甚至趙雲感覺上更猛，怎麼還排到了張飛後面？朋友，這裡告訴你一個最基本的概念。

長坂坡上張飛做了一件事——阻止整個曹軍前進，而趙雲也做了一件事——一直在跑路。

阻擊和逃跑，這倆事兒不是一個檔次的。

第六名：典韋。

很多人覺得有「古之惡來」之稱的典韋是有實力競爭實力榜三甲的。

我不反對，但是我們要看清一個事實：排在上面的那些哥們兒再怎麼

不濟，別人都是在生死場面上幾進幾出，一將功成萬骨枯的。

而典韋呢，第一次真正出場，直接就跟上遺體告別儀式了。

其實感情上我是很喜歡典韋的，尤其是手拿兩把鐵戟，腰插數把小戟，雙戟砍，小戟投，特別猛烈。

可是歷史告訴我們……活著，比什麼都有意思，別人活了，這哥們給搞死了，排到第六名，已經有點追認烈士的優惠了。