治世之能臣，亂世之奸雄——曹操

古往今來，對曹操的評價眾說紛紛，各持己見。

今天，牛先生來講講曹操。

曹操何許人也？曹操，字孟德，沛國譙縣（今安徽亳州）人，有人說曹操是「官二代」，牛先生認為非也，曹操的父親曹嵩，是宦官曹騰的養子，出身於這樣的家庭的曹操，非但沒讓他高人一等，反倒可能遭到「四世三公」家族的袁紹嘲笑，雖如此，但曹操從小生活條件是優越的，加之曹嵩對曹操管教不嚴，導致其整日「飛鷹走狗，遊蕩無度」，但曹操的機智，年幼時就已展露。

年幼時，曹操有個叔叔，希望曹嵩對曹操嚴加管教，曹操聞訊，擔心責罰，隨即心生一計。

一日，曹操遇到其叔，立刻裝出中風的樣子，其叔趕緊去告訴曹嵩，曹嵩匆忙來見曹操，見曹操正常，遂問：「你叔叔說你中風了，怎麼這麼快就好了？」曹操說：「我沒中風，是我叔叔不喜歡我，所以就這樣說我。

」以後曹操的叔叔再向曹嵩說曹操的壞話，曹嵩根本不信，曹操也就更加無法無天了。

但曹操博覽群書，喜愛研究兵法，曾抄錄古代諸家兵法韜略，這些為他後來的霸圖打下了穩健的基礎。

曹操年青時就做事果斷，很有想法，而且不懼權貴，曹操也因此得罪了一些當朝權貴。

熹平三年（174年），約曹操19歲時，被任命為洛陽北部尉。

洛陽是都城，到處是皇親貴戚，治理難度可想而知。

曹操一到職，就申明禁令、嚴肅法紀，造五色大棒十餘根，懸於衙門左右，「有犯禁者，皆棒殺之」。

蹇圖違禁夜行，蹇圖是蹇碩（皇帝寵幸的宦官）的叔叔，即使這樣，曹操也不留情面，將蹇圖用五色棒處死。

於是，「 京師斂跡，無敢犯者」，大家都稱讚曹操不怕權勢，執法嚴明。

「寧我負天下人， 毋天下人負我」，這話是曹操說的不假，曹操為何說這樣的話呢？也正是因為此話，將曹操徹底黑化，時至今日，談起曹操，無人不知此話，正因此話，將曹操的名字寫到了恥辱柱上。

中平六年（189年），約曹操34歲時，漢靈帝駕崩，太子劉辯登基，何太后臨朝聽政。

大將軍何進想趁機滅掉十常侍，但何太后並不支持。

於是何進召董卓進京，脅迫何太后同意。

然而此舉打草驚蛇，董卓尚未進京，何進已被謀殺。

同年九月，董卓入京，執掌朝政，把漢少帝廢為弘農王，而改立其弟陳留王為漢獻帝 ，又派人把弘農王母子毒死，自稱太師，專擅朝政。

曹操見董卓倒行逆施，不願與其合作，曹操獨自刺殺董卓失敗，假意獻刀，改名換姓逃出洛陽。

曹操在這次逃亡的過程中遇陳宮搭救，路過曹嵩的好友呂伯奢家。

呂伯奢一家準備酒菜，準備殺豬宰羊招待貴客曹操，呂伯奢出去買酒時，曹操卻懷疑呂伯奢要告密，加害於自己，遂將呂伯奢一家男女老少全部誅殺。

逃亡路上，曹操遇到買酒回來的呂伯奢，為了滅口，又殺害呂伯奢。

曹操淒涼的說道：「寧我負人，毋人負我」，也正因為此事，陳宮與曹操分道揚鑣。

俠之大者，為國為民，曹操不願幫扶董卓，逃到陳留後，「散家財，合義兵」，並首先號召天下英雄討伐董卓。

此事可以看出，曹操是正義的，為了討伐董卓九死一生，然聯軍其他諸將，都是為了發展自己實力，並非真正的討伐董卓。

初平元年（190年），各地群雄起兵，打出討董的旗號（實則乘機起兵），當中包括袁紹、袁術、韓馥、孔伷、劉岱、王匡、張邈、張超、橋瑁、袁遺、鮑信，其中聲勢最大的要數袁紹。

袁術等人共推袁紹為盟主，曹操任代理奮武將軍，參加討董軍。

被聯軍擊敗的董卓遷都長安，自己焚毀宮室，挖開王陵，劫掠人民。

關東諸軍名為討董卓，實際各自心懷鬼胎，意在按兵不動發展自己勢力。

曹操認為董卓「焚燒宮室，劫遷天子，海內震動」，應趁機與之決戰，何耐無人響應，痛罵諸將「豎子不足與謀」，獨自引軍西進。

曹操行至滎陽汴水徐榮交鋒，因士兵數量懸殊，大敗，自己也差點丟失性命，幸得曹洪所救。

回至酸棗，曹操建議諸軍各據要地，再分兵西入武關，圍困董卓，諸將依舊不從。

不久，諸軍相互火拚，聯合軍至此解散。

曹操在攻下徐州之後，對徐州百姓大肆屠殺，一路上「雞犬亦盡，墟邑無復行人」，造成數十萬百姓遇難。

當然，曹操的徐州大屠殺，死亡人數雖有爭議。

但此事無疑成為曹操洗不掉的污點。

初平四年（193年），曹操的父親曹嵩被陶謙殺害，曹操痛心疾首，進兵徐州。

陶謙退守郯縣 。

不久曹操軍糧將盡，撤圍回軍。

次年夏，曹操再征徐州，略地至東海，進行了徐州大屠殺。

對於徐州大屠殺的死難人數，後漢書記載是數十萬百姓遇難，死於曹操屠刀之下。

而且泗水為之不流，顯示了曹操的極度兇殘和暴虐。

而《三國志·二公孫陶四張傳》記載：」初平四年，太祖征謙，攻拔十餘城，至彭城大戰。

謙兵敗走，死者萬數，泗水為之不流。

無論是幾萬人，還是幾十萬人，曹操為父報仇，進行大屠殺，坐實了曹操殘暴的一面。

官渡之戰，是東漢末年「 三大戰役」之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強的戰役之一，曹操是如何以少勝多的呢？赤腳迎許攸又是怎麼回事，曹操真的如此愛戴人才麼？

公元200年，實力強大的袁紹帶十萬精兵進攻曹操，曹操迎戰，在官渡展開決鬥。

一開始戰局對曹操不利，但袁紹驕傲自大聽不進意見，且多謀而不斷，袁紹正如曹操所說「幹大事而惜身，見小利而忘命」，而曹操重用人才，善於聽取意見。

袁紹謀士許攸因向袁紹獻偷襲許都之計不被採納，反遭到袁紹羞辱，恰逢河北家人犯法被抓捕，一氣之下來投曹操。

曹操當時正在睡覺，聽說許攸來了大喜過望，連忙從床上跳下來連鞋子都來不及穿，赤腳出營迎接許攸，許攸大為感動，獻計讓曹操偷襲烏巢，曹操納其言，率精銳燒毀烏巢糧屯，袁紹大驚，倉皇后撤。

曹操乘勢進攻，以少勝多，打敗袁紹。

袁紹退回北方一蹶不振。

此戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

煮酒論英雄，也側面說明了曹操的看人毒辣。

當時的曹操豪情萬丈，指點群雄，而劉備寄人籬下，裝慫保命，這種情況，曹操卻斷言，天下英雄，唯使君與操耳！

青梅煮酒，曹操從天氣變化提到龍，從龍引到英雄，問劉備誰是天下英雄，劉備先後說了，袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋、張繡、張魯、韓遂，全被曹操否定， 曹操說道：「夫英雄者，胸懷大志，腹有良謀，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志者也。

劉備問：「誰能當之？」操以指著劉備，又指著自己說：「今天下英雄，惟使君與操耳！」劉備聽了嚇的掉了筷子，正好打雷，劉備從容的撿起筷子：「一震之威，乃至於此。

」曹操笑道：「丈夫亦畏雷乎？」劉備說：「聖人迅雷風烈必變，安得不畏？」這才消除了曹操的疑心。

曹操號召群雄討伐董卓，卻又挾天子以令諸侯，可到死都沒稱帝，那麼曹操到底是忠臣還是奸臣？

曹操重用人才，愛惜將領，卻又殺了呂伯奢全家，那麼曹操算是心胸狹窄之人麼？

曹操消滅了呂布、袁術、袁紹等許多勢力，統一北方，為三分天下奠定了基礎。

幾千年來，曹操是什麼樣的人，這個話題都沒有一個好的定論，牛先生認為，魯迅先生對曹操的評價，所言極是，曹操至少是一個英雄。

並且牛先生認為，曹操早就可以稱帝，卻至死沒有稱帝，而且曹操改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展，換個角度想，曹操也算是忠臣了。

不足之處請指正，歡迎大家一起交流！