趙匡胤「杯酒釋兵權」 君臣皆大歡喜 ，為何導致宋朝滅亡！

在歷史上王朝建立後，如何處置曾經立下汗馬功勞的功臣，每一個帝王都有不同的手段，劉邦位置一坐穩就先後幹掉了韓信、彭越和黥布三個功臣。

朱元璋則做得更徹底，他借「胡惟庸謀反案」和「藍玉黨案」，基本上把跟他一起出死入生的功臣一網打盡了——殺功臣殺到朱元璋這麼不分青紅皂白，也算是一種境界了。

不一樣的是宋朝宋太祖，趙匡胤黃袍加身後，請石守信、高懷德、王審琦等幾位手握兵權的高級將領喝革命的小酒。

酒過三巡，趙匡胤一番話，軟硬兼施，迫使石守信、高懷德、王審琦等人主動放棄兵權，到地方上去做節度使。

這就是著名的「杯酒釋兵權」杯酒釋兵權是指發生在北宋乾德年間，宋太祖趙匡胤為了加強中央集權，避免下屬將領也被迫「黃袍加身」，起兵篡奪新生政權，通過酒宴方式，威脅利誘，要求高級將領交出兵權的歷史事件。

隨後，趙匡胤照葫蘆畫瓢，又收回了其餘地方將領的兵權，建立了新的軍事制度，從地方軍隊挑選出精兵，編成禁軍，由皇帝直接控制；各地行政長官也由朝廷委派。

通過這些措施，新建立的北宋王朝開始穩定下來。

對於趙匡胤的做法，史學界有截然不同的兩種看法，一褒一貶。

好的一面是，自唐朝覆滅後，中國進入封建割據的五代十國時代。

「你方唱罷我登台」，各路政權如走馬觀花一般，稍縱即逝。

而這些政權之所以會「短命」，在很大程度上是因為武將權力過大，嚴重威脅到君權；一旦有個風吹草動，武將往往就會取而代之。

趙匡胤本人，就是武將出身，通過「陳橋兵變」成為新的統治者。

正因為此，趙匡胤充分吸取前朝的經驗教訓，迫切需要把指揮軍隊的權力掌握到自己手中。

如果換了劉邦和朱元璋，勢必是殺殺殺。

而趙匡胤在回收權力的過程中，沒有殺掉一個功臣，還與他們結成了兒女親家，氣氛那是相當地和諧。

我以為，在「普天之下，莫非王土；率土之濱；莫非王臣」的封建專制時代，「杯酒釋兵權」做到了君臣皆大歡喜，算得上是君臣之間最好的選擇了。

不好的一面是；

趙匡胤的「杯酒釋兵權」如同很洒脫，很容易，令人真有那種「談笑間，檣櫓灰飛煙滅」的感覺，好像不費啥勁，手腕多多的趙匡胤便將這件本來應當十分扎手的工作給搞定了。

但在實際上，趙匡胤卻為此支付了無窮的價值！

從國家或民族利益的視點來看，應當說，趙匡胤聰明反被聰明誤，「杯酒釋兵權」徹底是他的一大政治敗筆，是他一生中所犯的最大錯誤。

毫無疑問，這在無形間，增加了百姓的負擔和壓力。

其實，在北宋建立之初，石守信、高懷德、王審琦等都是重義輕利之人。

他們經過趙匡胤「一番點撥」之外，為了打消趙匡胤的顧慮，變得自輕自賤，開始瘋狂聚斂財物、追求聲色犬馬。

其次，北宋建立後，周邊環境並不好。

趙匡胤「臥榻之側」除了後蜀、南漢、南唐、北漢等政權存在外，還隨時面臨著西夏、遼國等強國的威脅。

此後，還要面對更加強大的金國。

趙匡胤急不可耐地剝奪一批英勇善戰的武將的兵權，實際上是在自廢武功，作繭自縛。

到最後，沒有了這一批百戰之將，再加上「重文抑武」的基本國策，北宋飽受外族欺凌與蹂躪，「弱宋」之名，由此而得。

1127年，在「靖康之變」中，北宋都城被金國大軍攻陷，宋徽宗、宋欽宗父子及大量趙氏皇族、後宮妃嬪與貴卿、朝臣等3000餘人被金人俘虜北上。

北宋就此覆滅。