歷史上的六位明君,你最喜歡的是哪一位?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中國歷史上大一統的王朝 有秦、兩漢、西晉、隋、唐、元、明和清,北宋不算,畢竟當時是遼國和西夏實力都不弱,何況幽雲十六州都不在手中,算不上是一個大一統的王朝。

除去兩世而亡的秦和隋朝,這些王朝在歷史上也出過不少的明君,何謂明君?主要有三種:第一是開國之君,第二是繼業守成、開創治世或盛世的賢君和明主,第三是中興之主。

以此為標準對兩漢唐宋明清六個強盛朝代,每個王朝選一位明君,你最喜歡的是那一位?

西漢 漢文帝劉恆

提到西漢,大家第一個想到的是漢武帝劉徹,其次是漢高祖劉邦,然後才是漢文帝劉恆。

不錯,論武功,劉邦開創大漢,劉徹北擊匈奴,開疆拓土,劉恆確實比不了,但是論文治和賢明,劉邦和劉徹比起劉恆卻是頗有不如。

西漢經過漢高祖劉邦和呂后的專政,到漢文帝即位時,國家財力嚴重不足,人民生活依然貧困,文帝勵精圖治,興修水利,輕徭薄賦,安民為本,而且自己生活也簡樸:在位23年,車騎服御之物都沒有增添;屢次下詔禁止郡國貢獻奇珍異寶;平時穿戴都是用粗糙的黑絲綢做的衣服;劉恆為自己預修的陵墓,也要求從簡。

自他開始開創了中國第一個盛世「文景之治」。

漢武帝即位時,倉庫中陳米盈溢,銅錢生鏽,這一切都要拜他爺爺文帝所賜,打仗其實打的就是錢糧,沒有文景二帝的勵精圖治打下的良好基礎,漢武帝打擊匈奴開疆拓土絕沒有如此順利,說到底,漢武帝的豐功偉績有文景二帝的功勞在裡面。

東漢 光武帝劉秀

東漢沒啥選的,整個東漢除了開國皇帝劉秀和其後的明章二帝,剩下的大部分都是幼年登基或者是昏庸之主。

但是一個劉秀在歷史卻是赫赫有名,這不僅僅指他延續了漢室近200年江山的武功。

文治方面,劉秀在位三十三年,政治上改革中央官職,整治官場風氣,精簡結構,優待功臣;經濟上解放生產力,採取休養生息,大力發展經濟;文化上大興儒學、推崇氣節,東漢一朝也被後世史家推崇為中國歷史上「風化最美、儒學最盛」的光武中興時代。

唐朝 唐太宗李世民

大唐一代其實明君不少,比如唐高宗,唐玄宗,唐憲宗,唐宣宗都算得上,當然和唐太宗李世民相比還是頗有不如:影視劇里常有那麼一句話,意思是「大唐有博大的胸懷」,這話不錯,所謂秦皇漢武,唐宗宋祖,武略方面李世民可居第一:內平薛仁杲、劉武周、竇建德、王世充等割據勢力,外攻滅東突厥與薛延陀,征服高昌、龜茲、吐谷渾,重創高句麗,設立安西四鎮,各民族融洽相處,被各族人民尊稱為「天可汗」

李世民不僅武功出眾,文治方面也是堪稱楷模:他虛心納諫,厲行節約,勸課農桑,使百姓休養生息,開創了歷史上有名的貞觀之治

宋朝 宋太祖趙匡胤

兩宋皇帝其實昏庸的不多,但是出類拔萃的同樣也不多,當以宋太祖,宋仁宗,南宋孝宗三人最為出色,其中又以北宋開國皇帝趙匡胤第一(雖然宋仁宗也很不錯,但是兩宋武略不足為道,也就趙匡胤先後滅亡荊南、武平、後蜀、南漢及南唐等南方割據政權,完成了全國大部的統一值得一說)。

可惜趙匡胤卻是死得不明不白,很可能是被他那腹黑的弟弟趙光義下了黑手,如果趙匡胤多活個十幾年,至少不會有趙光義的高粱河之敗,以後北宋的揚文抑武的國策也不至於執行得那次徹底。

明朝 明孝宗朱祐樘

明朝第一帝當然是朱元璋,但他治下太嚴,殺氣太重,用一代雄主來說它更好。

其實明朝有一位皇帝是值得一說的,他就是導致土木堡之變的明英宗朱祁鎮的孫子,正德皇帝朱厚照的老爸明孝宗朱祐樘。

明朝經過土木堡之變後是元氣大傷,虧得有了朱祐樘這位中興之主,大明才沒有過早的衰敗下去。

朱祐樘為人寬厚仁慈,躬行節儉,不近聲色,勤於政事,重視司法,大開言路,努力扭轉朝政腐敗狀況,驅逐奸佞,勤於政事,勵精圖治,任用王恕、劉大夏等為人正直的大臣,史稱「弘治中興」。

還有一點值得說的是, 明孝宗朱祐樘是中國歷史上唯一一位堅持一夫一妻制的皇帝,他一輩子只有一位張皇后。

清朝 清世宗雍正

所謂的康乾盛世,真正起作用的是承上啟下的雍正:康熙晚年其實弊端很多,全靠雍正撥亂反正,革除弊端才沒使矛盾爆發,乾隆呢,風花雪月,遊山玩水在行,所謂的「十全武功」全靠拼湊,名不副實,沒有雍正13年的勵精圖治,也許清朝撐不住那麼久。


請為這篇文章評分?


相關文章