趙雲小兒子上陣迎敵，因學藝不精戰死沙場，著實令人扼腕嘆息

今天我要說的人物，是一個群體，這個群體就是蜀漢五虎上將的後代，代表人物就是趙雲的小兒子趙廣。

趙雲劇照，感謝原作者

世界上本來沒有路，走的人多了，就變成路了。

同樣的道理，歷史上本來沒有「五虎上將」，由於《三國演義》的流行，叫的人多了，約定俗成之下，就有了「五虎上將」了。

關羽、張飛、趙雲、黃忠、馬超，這五個猛將號稱「五虎上將」。

他們的後代，天不假壽的人非常多，比如關羽的兒子關興，張飛的兒子張苞、黃忠的兒子黃敘、馬超的兒子馬秋，都是英年早逝。

趙雲的兩個兒子趙統和趙廣，倒是活到了壯年，並且子承父業，但是全無乃父神勇之風，沒能為蜀漢社稷建功立業。

五虎上將雕像，感謝原作者

趙統繼承趙雲的永昌亭侯爵位，官職做到了虎賁中郎將，一輩子渾渾噩噩，沒有什麼存在感。

趙雲的次子趙廣，官拜牙門將軍。

大家都知道，當年趙雲在長坂坡救了劉阿斗，把劉備感動得稀里嘩啦的哭鼻子。

劉備感動過後，發明了「牙門將軍」的官職封賞趙雲。

趙廣當上牙門將軍，可謂是子承父業。

趙廣子承父業之後，並沒有什麼存在感。

《三國志》在記載他的事跡時，只有「次子廣，牙門將，隨姜維沓中，臨陳戰死」這一條史料。

《三國志》以簡略著稱，但是我們從「臨陳戰死」四個字就可以看得出來，趙廣是一條堂堂正正的漢子，他是死在了沙場之上。

從「臨陳戰死」四個字，我們就可以看出來，趙廣之死，沒有中埋伏或者死於奸計，他是在與魏軍正面交鋒中為國捐軀的。

由此可見，趙廣之死，雖然死得其所，但是也有學藝不精的原因。

這裡的藝，指的是武藝和指揮藝術。

劉備劇照，感謝原作者

大家不妨試想一下，如果是趙廣的爸爸趙雲與魏軍臨陳而戰，魏軍能殺得了趙雲嗎？不說演義里那個神勇無比的趙雲，歷史上的趙雲，就曾經好幾次在不利的情況下，與魏軍臨陳而戰。

魏軍戰據了絕對優勢，就是奈何不了趙子龍。

舉個例子，諸葛亮第一次北伐的時候，老邁的趙子龍將軍，帶著幾千兵馬，大張旗鼓的兵出箕谷。

諸葛亮的計策，是讓趙雲做疑兵，吸引魏軍主力前往箕谷決戰。

趙雲帶著一支偏師，把動靜整得挺大，結果曹魏的大都督曹真帶著主力部隊，來到箕谷和趙雲所部決戰。

趙雲的部隊，實力遠遠不如曹真所部。

趙雲依託山勢，與曹真臨陳而戰，硬是把這支部隊，安全的帶回了蜀漢。

（此事典出《三國志》語：「亮出軍，揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當之。

亮令雲與鄧芝往拒，而身攻祁山。

雲、芝兵弱敵強，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。

」）

諸葛亮劇照，感謝原作者

趙雲在極端不利的情況下，能夠率兵全身而退，這就體現了他指揮藝術的厲害之處。

趙雲武藝，也是非常厲害的。

歷史上的長坂坡之戰，趙雲懷抱幼子，殺出重圍，雖然沒有《三國演義》里那麼懸乎，但也是「義貫金石，忠以衛上」。

我可以斷言 ，如果是趙雲在沓中與魏軍臨陳而戰，魏軍肯定占不到便宜。

趙廣戰死於沓中，時間是景耀六年。

這一年是蜀漢亡國之年，在這一年裡，蜀漢的將二代將三代們，紛紛走向戰場。

他們有祖父和父親剛烈遺風，卻沒有祖父和父親的幾合勇戰。

除了趙廣之外，張飛的孫子，也就是張苞的兒子張遵，也是在國難當頭的時候，毅然決然走向了戰場。

結果也是臨陳戰敗，為國捐軀了。

張飛劇照，感謝原作者

想當年，張飛在世的時候，是何等的勇猛。

當陽橋上嚇退曹操大軍，進軍四川的時候，又一路過關奪隘，還出現了義釋嚴顏的佳話。

宕中之戰，張飛大破張郃，為劉備奪取漢中立下奇功。

大家不妨想想，如果張三爺在世，與鄧艾臨陳而戰，他小鄧子還能那麼長驅直入嗎？

張郃劇照，感謝原作者

以趙廣和張遵為代表人物的蜀漢開國功臣的後代，他們雖然有先人的敢戰之風，但是他們確實是能力不足，確實是學藝不精。

他們的遭遇，可以借用《裴松之注三國志》評價諸葛瞻的那句話評價他們，這句話就是「雖智不足以扶危，勇不足以拒敵，而能外不負國，內不改父之志，忠孝存焉。

」

趙廣和張遵他們，確實是忠義之士，但是能力不足，這也是客觀存在的事實。

他們和諸葛瞻一樣，確實讓人敬佩，也著實讓人惋惜！

參考書目：《三國志》《資治通鑑》《裴松之注三國志》

版權聲明:本人已和版權公司簽約，未經授權轉載者，本人將委託版權公司投訴維權。