關羽真的配的上「武聖」嗎？歷史上真正的關羽

　　1、強搶民女

以上都是依據演義而做的探討，在真實的歷史中，關羽其實更加不堪。

首先是關羽比較好色，有個業餘愛好是強搶民女，並曾因搶美女未遂，和曹操從此不睦。

《華陽國志先主傳》：「初，關羽隨先主從公圍呂布於濮陽，時秦宜祿為布求救於張楊。

羽啟公：「妻無子，下城乞納秦宜祿妻。

」公許之。

乃至城門，復白。

公疑其有色，自納之。

」

《關羽傳》注引蜀記：「曹公與劉備圍呂布於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。

臨破，又屢啟於公。

公疑其有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。

」

據《蜀記》和《華陽國志》記載，198年，劉備隨曹操在下邳圍攻呂布，關羽便向曹操多次提出要求，要在城破後強搶秦宜祿之妻杜氏，以供其淫樂。

大戰前夕，不想著兵卒疾苦、戰事運籌，卻滿腦子都是搶美女；而且還怕別人搶先奪了，先打好招呼占住；就這樣還不放心，竟然還提了多次，以至令曹操都產生了興趣。

縱觀中外歷史，這樣急色的聖人，倒也真不多見。

不過色鬼曹操也夠陰，之前答應了關羽，破城後一見杜氏果然美貌，便自己納入房中，令色鬼關羽空歡喜了一場。

關羽因此對曹操心懷不滿，多次慫恿劉備布局殺曹，但均因條件所限作罷。

此事過後不久，關羽便隨同劉備襲殺曹操的大將車冑，叛曹自立。

　　2、吹出來的聖人

除好色外，關羽的許多所謂的閃光點，如「掛印封金」、「過五關斬六將」、「誅文丑」、「華容釋曹」、「單刀會」等，都是後人造出來的故事。

連「溫酒斬華雄」這件事也是編的，硬讓關羽把孫堅的事跡給搶了。

而關羽平生最大的戰績----「水淹七軍」倒確有其事。

然而事情的真相是：兩軍對峙期間，突然天降暴雨，河水泛濫，荊州蜀軍擁有大量戰船，遂能逃過一劫，而遠道而來的曹軍都是北方的旱鴨子，又無船隻，於是頓時崩潰。

可見，此次勝利純屬是關羽走運而已，和運籌帷幄並無太大關係。

反倒是關羽丟了荊州，實實在在地給了蜀國一記重創，從此蜀國失去了對外攻伐的灘頭陣地，再也無力進取，只能偏安於巴蜀一隅，坐以待斃。

後來諸葛武侯數次北伐，都已經是「明知不可為」的盡人事罷了。

蜀國的滅亡，其實從荊州丟失的一刻便已註定。

3、驕橫狂悖

上面的歷史功過並不是關羽招人討厭的主要原因，他真正不招人待見，還是因為他的驕橫跋扈和剛愎自用。

而這點無論是在《三國演義》中，還是在歷史上，都相當一致。

其實關羽的驕橫並不奇怪，和劉備關係鐵，有恃無恐，自然就驕縱起來了。

當孫劉聯盟抗操時，孫權為了鞏固盟約，曾屈尊降貴，主動要與關羽聯姻，讓自己的兒子迎娶關羽的女兒。

以孫權帝王的身份，與關羽這樣一個將領主動結親，實在不能算是辱沒了關羽，而關羽的表現卻令人嗔目結舌。

《三國演義》中的描述是：孫權派諸葛瑾為使求婚，以便吳蜀結秦晉之好、共伐曹操。

關羽竟勃然大怒曰：「吾虎女安肯嫁犬子乎!不看汝弟之面,立斬汝首!再休多言。

」於是諸葛瑾「抱頭鼠竄而去」。

而在史料《關羽傳》中，與演義所說大體相似：「權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。

」

真地很佩服關羽的狂妄自大，當時人稱「生子當如孫仲謀」，可見孫權也是人中之傑，但在關羽心中，孫權卻不過是一條狗而已，而自己卻是猛虎，和孫權有雲泥之判。

關羽性情上的粗暴蠻橫從此事可見一斑，對孫權都敢如此，對手下將領和同僚何等囂張跋扈，不說也可想像。

即使是普通人家間的提親，縱然不情願，也該婉言謝絕，保全對方的面子。

何況孫權此次提親，還帶有政治聯姻的目的，事關孫劉聯合抗曹的大計，更應審慎對待。

而關羽也不請示劉備，擅自粗暴拒婚，徹底暴露出他的不識大體。

事實上，孫權因此事受了屈辱，心中不忿，孫劉聯盟變得岌岌可危，讓劉備「聯吳抗曹」的戰略無法開展。

日後東吳進攻荊州，不留餘地地誅殺關羽，也與此事不無關係。

　　4、心胸狹窄，不識大體

關羽聽說馬超歸附封官，竟要不顧荊州防禦，回漢中與馬超比武，胸襟窄小，不顧大局，所作所為，令人鄙視。

下面是演義中的原文：

「雲長問曰：「我欲與馬孟起比試，汝曾說否？」平答曰：「軍師有書在此。

」雲長拆開視之。

其書曰：「亮聞將軍欲與孟起分別高下。

以亮度之：孟起雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當與翼德並驅爭先，猶未及美髯公之絕倫超群也。

今公受任守荊州，不為不重；倘一入川，若荊州有失，罪莫大焉。

惟冀明照。

」雲長看畢，自綽其髯笑曰：「孔明知我心也。

」將書遍示賓客，遂無入川之意。

」