如果郭嘉和典韋在，曹操陣營有可能統一南方嗎？

首先，不得不說一下曹操與郭嘉的關係。

人說：「在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。

據載，二人行則同車，坐則同席。

在嚴於治軍的曹營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼裡，「此乃非常之人，不宜以常理拘之」。

陳群曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。

但是，曹操一面表揚陳群檢舉有功，一面卻對郭嘉不聞不問。

不僅如此，曹操還暗地裡為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。

在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。

每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。

」縱觀曹操一生，有多少人能讓曹操這般縱容，如此坦蕩的說「兄弟，我的背後交給你了。

」曹操這輩子，知己有多少我們不知道，但是郭嘉之後，曹操可曾再有知己？

兩軍作戰，不是單憑個人武勇的，三國演義這類是為了好看才那麼多單挑戲，真正的對戰不是這樣的。

所以典韋再勇，作戰影響不大，就一保鏢，而曹操最後算是壽終正寢，所以用處不大，所以典韋沒有用的。

至於郭嘉，從某些程度上是比典韋有用，但不會改變太多，很多人糾結於赤壁，一不是沒有人提醒過曹操，但曹操不聽，換個郭嘉會更好嗎？難說。

二有郭嘉不至於有此敗，沒說有郭嘉就贏，選擇不戰、撤退也是明智的，所以曹操仍然拿不下赤壁，只是損失會少。

再進一步說，就赤壁而言，其實正史似乎打的並不激烈，曹操並不是一戰而潰，而是多種原因自己逐步放棄的，因為戰略上的劣勢太明顯，曹操也不是傻瓜。

三國演義也沒敢超於三國志太多，可以想想赤壁之戰有哪個人戰死了？演義雖然寫的氣勢恢宏，但好像一個知名戰將都沒有死，對比夷陵之戰、漢中之戰、逍遙津、六出祁山等等，有些規模還不如赤壁，但都有能在三國志中留傳的戰將陣亡，赤壁之戰居然無一名將名人陣亡？顯然並不是那麼激烈。

所以我認為就算郭嘉在，就算髮揮了作用，無此敗也不過就是損失再小一點，赤壁是拿不下的。

綜上，都活著，結果也不會有大變化。