「孟德有張遼，孤有甘興霸」，甘寧真的可以和張遼相提並論？

張遼和甘寧都是三國時期的名將，一個是曹操手下五子良將之一，曾是呂布麾下猛將，投降曹操後不僅陣斬烏桓單于踏頓，而且在逍遙津之戰時先是以800勇士夜襲孫權大營並突圍而去，隨後在孫權撤軍時圍追孫權並差點活捉之，自從威震江東；一個是江東悍將，為十二虎臣之一，武力僅在孫策和太史慈之下，曾是名動江湖的「錦帆賊」，濡須之戰中以百騎劫曹營還曹操以顏色，以至於孫權激動之下興奮異常說「孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。

」意思也很好理解就是說「你曹操有張遼也沒啥了不起，我有大將甘寧勇猛不在張遼之下，我不怕你，儘管放馬過來。

」

以此看來，甘寧真的可以和張遼相提並論？要回答這個問題不難，其他的都不提，就只分析比較下成就兩人名聲的各自巔峰之戰，逍遙津之戰中的張遼八百人夜襲孫權大營和濡須之戰中甘寧的百騎劫營來做個比較，看看甘寧是否堪與張遼匹敵？因為演義中的數據有點水分，而且奇怪的是逍遙津之戰中張遼八百人夜襲孫權大營演義中隻字未提，反而是甘寧的百騎劫營描寫得比較詳細，那我們就從正史中去尋找答案。

先看張遼八百人夜襲孫權大營，關於這場大戰《三國志》和《資治通鑑》都有提及，而且說得都差不多，此處摘取《三國志》中對此的描述「於是遼夜募敢從之士，得八百人，椎牛饗將士，明日大戰。

平旦，遼被甲持戟，先登陷陳，殺數十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權麾下。

權大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。

遼叱權下戰，權不敢動，望見遼所將眾少，乃聚圍遼數重。

遼左右麾圍，直前急擊，圍開，遼將麾下數十人得出，餘眾號呼曰：「將軍棄我乎！」遼復還突圍，拔出餘眾。

權人馬皆披靡，無敢當者。

自旦戰至日中，吳人奪氣，還修守備，眾心乃安，諸將咸服。

」

再看甘寧的百騎劫營，《三國志·吳書·卷十》裴注引江表傳雲中對此有描述「權密敕寧，使夜入魏軍。

寧乃選手下健兒百餘人，徑詣曹公營下，使拔鹿角，逾壘入營，斬得數十級。

北軍驚駭鼓譟，舉火如星，寧已還入營，作鼓吹，稱萬歲。

」

對比下這兩次夜襲：甘寧只是把曹營門口的鹿角等障礙物拔除，然後百餘人殺入曹營斬首數十級，此時已經驚動了曹軍，於是甘寧撤軍而回，相比較演義中的描寫就誇張多了「甘寧只將百騎，左衝右突。

曹兵驚慌，正不知敵兵多少，自相擾亂。

那甘寧百騎，在營內縱橫馳驟，逢著便殺。

各營鼓譟，舉火如星，喊聲大震。

甘寧從寨之南門殺出，無人敢當。

」，其實遠不是那麼回事，估計是深入曹營沒多遠殺了幾十個值守的士卒就撤退了。

再看看張遼，他是「先登陷陳」也就是衝鋒在前親自斬殺了兩員大將和幾十人，並且是一路高呼「吾乃并州張文遠也！」一直殺到孫權的中軍大帳，把孫權圍在高冢時估計是這麼說的「孫權小兒，可敢下來一戰！」；在孫權大軍合圍之際先是幾十人突出重圍，在眾人齊呼「將軍棄我乎！」又殺入重圍，最後是孫權大軍「人馬皆披靡，無敢當者」眼睜睜的看著張遼率眾突圍安然離去。

這樣一對比其實就很能看出雙方的差距了，相對於逍遙津之戰中的張遼八百人夜襲孫權大營的真材實料，濡須之戰中甘寧的百騎劫營水分就比較大了，無論是戰績還是個人的悍勇甘寧都比不上張遼。

至於孫權說的「孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也。

」很有一點往自己臉上貼金的意思。