歷史上沒有藩王之亂的王朝,制度太完善,想造反比登天還難

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

眾所周知,藩王之亂一直是封建王朝內亂的根源之一,比如西漢的吳楚七國之亂,西晉的八王之亂等。

不過,隨著王朝制度的完善,藩王的問題在唐朝以後就少了很多,比如下面這個朝代就沒發生過藩王之亂。

宋太祖趙匡胤

第一個、宋朝是中國歷史上僅次於漢朝,國祚最長的封建王朝,兩宋長達三百一十九年。

宋朝農民起義雖多,卻沒發生過藩王造反的情況。

其實這並不難理解,宋朝的制度沒給藩王造反的條件。

宋太祖趙匡胤稱帝建國之後,為了防止武將專權,採取了收地方精兵充實禁軍的政策。

宋太宗趙光義即位後,把這個政策發揮到極致,造成了宋朝百年強幹弱枝的局面。

還有,宋朝的藩王沒有封地,沒有兵權,而且不是世襲的,想造反比登天還難。

秦始皇嬴政

除了宋朝,秦朝也沒有藩王之亂,但是秦朝根本不存在藩王的問題。

秦始皇滅六國之後,廢除分封制,代以郡縣制,建立了一個前所未有的中央集權制的大一統王朝。

秦始皇在位時沒分封藩王,秦二世篡位後,為了鞏固自己的地位,幾乎把秦朝宗室都殺光了,所以不算在內。

康熙帝

還有,清朝除了康熙初期,發生過以吳三桂為首的異姓三藩之亂,從來沒發生過宗室親王造反。

清朝的統治者,吸取了漢唐明等朝代的教訓,把親王皇子都留在了京師,沒有給他們兵權(除了清初多爾袞等人,還有康熙第十四子外),從而杜絕了藩王的問題。


請為這篇文章評分?


相關文章 

宋朝為什麼有南北朝之說,其中有什麼隱情?

宋朝是上承五代十國下啟元朝的朝代,經歷319年,共有18位帝王,分北宋和南宋兩個階段。960年,後周諸將趙匡胤和趙普等密謀,發動陳橋兵變,擁立趙匡胤為帝,脅迫周恭帝禪位,此典故又稱「黃袍加身」。...