為什麼說曹丕比曹植更適合做繼承人

煮豆持作羹，漉菽以為汁。

萁在釜下燃，豆在釜中泣。

本自同根生，相煎何太急？

相傳這是魏武帝之子曹植被其兄曹丕逼迫時所作的《七步詩》。

---

曹丕

中國人向來黑白分明，又同情弱者，一首七步詩，便將曹丕定義為絕對的壞人，受害者曹植定義為絕對的好人。

很多人也因此揣測，曹丕能成為曹操的繼承人一定是使了什麼陰謀詭計才得逞的。

本來曹操的繼承人有個不二人選，那就是曹昂，曹昂是曹操原配丁夫人所生，又是長子，而且為人十分孝順有才能。

嫡長子曹昂繼承魏王之位無人敢說半個不字。

可惜曹昂在曹操征討張繡時，將自己的戰馬讓給父親曹操騎走逃跑，自己卻戰死沙場。

曹昂死後，繼承人有多個選擇：曹丕、曹植、曹彰。

而且三人是一奶同胞的親兄弟，母親都是卞夫人。

有人說曹操更喜歡曹沖，但是放在當時那個時代，曹操雖然偏愛曹沖，但在其他年長的嫡子沒有過錯的情況下，他沒理由跳過那麼多年齡更長的曹丕等人而選擇曹沖。

---

曹丕是緊隨曹昂之後的嫡子，曹昂死後，曹丕順利成章成為新的繼承人。

而且曹丕的文采和處理政務的能力都不弱。

古代對帝王死後的諡號評定是非常慎重的，曹丕能稱為明帝，可見他確有君主之能。

曹彰喜好武事，領兵打仗，頗有曹操的風範。

曹操曾問兒子們的志向，曹彰對答：「想當將軍。

」曹操接著問，那怎麼去當將軍呢？曹彰又說：「被堅執銳，臨危不懼，身先士卒；賞必行，罰必信。

」曹操聽了大笑。

可見曹彰本人並無爭奪魏王之心，而且曹操也不會選擇一個好打仗的兒子做繼承人。

曹彰

曹植非常有文采，謝靈運曾說：「天下有才一石，曹子建獨得八斗」。

論文采，曹操的其他兒子是萬萬不能和曹植相比的。

但是有文采就有治理國家的才能嗎？

中國古代文人一不得志就喜歡寫詩發牢騷，抒發自己懷才不遇的悲傷。

然而真的給他們一個郡去治理，他們卻未必能治理好，會寫詩是一碼事，能處理政務是另一碼事。

楊修曾為曹植作答教十條，所以曹操每次問政事，曹植都能對答如流。

然而理論課可以作弊，真正的實踐課卻做不得弊。

曹植任性而為，飲酒沒有節制，曾經在馳道上行車，從司馬門出去，（司馬門是只有天子才能過）大違禮制。

關羽攻曹仁時，曹操派曹植前去救援，其實行軍打仗自有大將，曹植前去不過是掛個虛名，增加資歷，只要跟著過去不犯錯就行，然而曹植卻飲酒大醉，耽誤了軍事。

可見曹植也就適合做個文學家，就像李煜一樣，當詞人可以，當君主就難免成為亡國之君了。

曹植