三個飾演曹操的演員,你更喜歡哪個?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

鮑國安演的最像演義里的曹操,他是完全按照演義里的曹操模板去打造的,是最遵循原著的。

奸詐,殘忍,豪氣,霸道……一言一行,都已經完全讓自己成為了演義里的曹操。

這樣的表演,可以說是藝術了。

鮑國安以後,再沒有任何人,可以把三國演義里的奸雄曹操,演的那麼完美了

陳建斌演的是一個另類的曹操。

大多數人看三國,都會覺得陳建斌演的不像,不像什麼?演義里的曹操。

陳建斌看起來太安靜,太內斂,太含蓄,表情很少,像是在念台詞,一點都不像演義里的奸雄。

但我覺得陳建斌演的反而讓我非常喜歡,因為他演出了一種帝王氣象。

他不說話的時候,好像一個胖胖的長者,但有一種天然的距離感。

他說話的時候,則像一個自然而然的領導人,不用做出誇張的表情,周圍就已經沒有一個人有他的那種威嚴氣勢。

他不再局限於演義中的奸雄設定,而是跳出了,演了一個不怒自威的帝王曹操,這樣的曹操,肯定是不像演義里的曹操的,但是像不像歷史上的曹操,就見仁見智了。

(評論有朋友提到他當街撒尿的劇情,事實上,歷史上的曹操,比這個更痞點。

而且看歷史上的帝王,很多也都是不拘一格,痞氣十足的,例如劉邦,拿讀書少的帽子撒尿。

帝王也是人啊,這毛病那毛病多的是)

于和偉的是一個新版的曹操,之所以新,是因為這個曹操的背景和鮑國安,陳建斌演曹操的背景不一樣。

鮑國安,陳建斌演的曹操,重點是與劉備,孫權的角逐。

而于和偉的曹操,主要劇情就是與皇家的爭鬥(甚至放大了),那麼這樣的曹操,設定就更加反派一點。

有人說于和偉演的像董卓,確實,但這不是于和偉的錯,于和偉可能也想像陳建斌一樣心平氣和的指點江山,但他的劇本不同意啊!于和偉在這點吃虧了點,他表演的空間被限制了。

這一版的曹操,是個梟雄,奸詐和殘忍都被進一步放大了,于和偉如果心平氣和面癱臉的演的話,是無法演好的。

所以于和偉這樣演,是沒錯的,甚至可以說演的極好,他的演技,不輸前兩位。

如果再看他演的劉皇叔的話,你就會知道,他有多厲害,可以在這樣兩個完全不一樣的角色轉換。

可惜了,他如果真的演三國演義里的曹操一定會有另一種感覺。

另外,你如果看他去探望臨死的郭嘉那場戲,你就會發現,他在新三國演劉皇叔時也有類似的劇情,但是兩個角色的表演是不一樣的感覺的,劉皇叔是你走了我怎麼辦的無力感,曹操則是老子不許你走,聽見了沒。

在這點上可以看出於和偉在很努力的演曹操,儘量擺脫劉皇叔的影響了

向這三位演技大咖致敬


請為這篇文章評分?


相關文章