社会主义和资本主义的优缺点分析. - 知乎专栏

马克思以生产关系的不同性质为标准，把人类历史划分为依次更替的五种社会形态：即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会（社会主义社会是共产主义社会 ... 首发于《毛选》阅读笔记无障碍写文章登录/注册在学习毛选，和马克思主义理论的过程中，我们也要了解当下的社会结构，结合当下的社会情况，才会对他们的理论有比较深入的认识。

这篇文章主要说明三个问题：社会主义和资本主义的划分，定义，优缺点比较问题。

一、社会主义和资本主义的划分马克思以生产关系的不同性质为标准，把人类历史划分为依次更替的五种社会形态：即原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会（社会主义社会是共产主义社会的第一阶段），这是历史唯物主义划分社会形态的基本方法。

目前世界上，欧美西方国家基本都是资本主义，苏联作为上个世纪最大的社会主义国家，解体之后，世界上最大的社会主义国家是中国。

到目前，这个世界上，基本就这两大社会形态，即以中国为主的社会主义国家，和以欧美为主的资本主义国家。

现在世界上的社会主义国家主要分布在亚洲，有：中国、越南、老挝、朝鲜、古巴。

其他都是资本主义国家。

划分社会主义和资本主义是按照，生产资料的占有方式，即公有制还是私有制，公有制即为国家共同所有，私有制生产资料为私人所有。

二、什么是社会主义和资本主义？在弄明白什么是社会主义和资本主义之前，我们要先明白，什么是“生产资料”和“生活资料”？所谓的生产资料就是指生产生活资料的资料。

这句话可能比较难懂，简单的解释下。

所谓的生活资料就是指我们在生活过程中必须要用的东西。

满足我们生活日常衣、食、住、行等生活用品等。

比如，你需要吃饭，那么粮食就是生活资料；夏天太热、冬天太冷，你需要用到空调，空调也是生活资料……什么叫做生产资料呢？粮食是从地里生产出来的，所以土地叫做生产资料；空调是从工厂里面生产出来的，所以工厂叫做生产资料……在资本主义国家，生产资料都是归私人所有，是私有制，采取的是市场经济——在资本主义国家，土地都是私人的、企业也是私人的；不受国家统一控制，由私人支配。

在社会主义国家，生产资料都是归集体所有，都是公有制，采取的是计划经济——在社会主义国家，土地都是集体的，企业都是国有的。

私人没有支配控制生产资料的权利。

到这就有个问题，有人就会有疑问：资本主义国家，生产资料归私人所有，我就生活在西方国家，我发现西方国家也有企业和生产资料归国家所有的，在中国，我每天上班的企业，我所在的工厂不都是私人开的吗？对，这就涉及到一个“国家垄断资本主义和特色社会主义”的问题。

在资本主义和社会主义之间还有两个过渡阶段：国家垄断资本主义和社会主义初级阶段。

关于国家垄断资本主义和社会主义初级阶段并没有什么权威的定义，所以我只说一下自己的理解。

所谓的“国家垄断资本主义”的本质还是资本主义，而资本主义的本质是私有制，所以国家垄断资本主义就是——整个社会的主体依旧是私有制，但是国家控制少部分土地和企业。

所谓的“社会主义初级阶段”的本质还是社会主义，而社会主义的本质就是公有制，所以社会主义初级阶段就是——整个社会的主体依旧是公有制，但是国家允许发展私有经济。

简单的说：国家资本主义就是指私有制占主导、公有制作为私有制的必要补充；社会主义初级阶段就是指公有制占主导、私有制作为公有制的必要补充。

比如，我们中国现在就处于社会主义初级阶段：国有企业控制着国家的经济命脉（银行、能源、电力、交通运输等），私有制作为公有制的必要补充。

我认为：国家垄断资本主义和社会主义初级阶段，是人类社会向前发展所必须要经历的两个阶段。

资本主义是完全的私有制，土地和工厂都归私人所有，所以还存在“人剥削人”的现象（工人给资本家打工，资本家从工人身上获得“剩余价值”）；社会主义是完全的公有制，没有了剥削（工厂和土地都是国企，大家一起劳动，按劳分配和按需分配商品）。

所以，从人类文明发展的进程来看，社会主义必然要代替资本主义——因为社会主义没有了剥削，比资本主义更加的先进。

但是，我们也曾无数次说过：社会发展一定要符合历史进程，只有在生产力高度发达的时候，才能进入社会主义和共产主义。

目前，由于生产力发展比较缓慢，所以从资本主义进入社会主义必须要有一个过渡阶段，这个过渡阶段就是国家垄断资本主义和社会主义初级阶段。

这个社会主义初级阶段，以公有制为主体，私有制为辅的社会形态，也叫特色社会主义，它是社会主义的过渡阶段，但还不是真正的社会主义，因为社会主义是生产资料完全公有制。

我们国家私有制经济占了80%以上，是不是已经算是资本主义了呢？不是的。

因为私有经济虽然占了80%以上，但是这80%的私有经济它不是国家的经济命脉，另外不到20%国有经济由国家掌控，它对整个80%的私有经济具有控制继而决定作用。

如：私有企业要不要贷款？要不要和银行打交道？而银行控制在国家手里，也就间接地受到了国家的控制。

如你开工厂，需不需要能源石油，石油是工业的血液，石油等能源掌握在国家手里，是不是也就间接的控制了这些工厂呢。

这就说明，我们国家虽然资本主义私有制占了大部分，但国家掌控了整个私有制经济的命脉，依然是公有制为主，私有制为辅，这就叫特色社会主义。

西方的“国家垄断资本主义”，很好理解，只需要把中国特殊社会主义反过去看。

以私有制为主体，公有制经济作为私有制的补充。

这叫国家垄断资本主义。

西方国家发现，完全不受国家支配的所有经济，很容易导致社会不稳定，经济危机，金融危机，国家要想调控，就必须要掌握一部分私有经济，为了保持社会稳定，必要的时候可以调控经济。

为什么要这样?完全的私有制和完全的公有制都有弊端的。

私有制中也需要有国家的掌控和宏观调控，公有制中也需要有私有制的补充和发展。

三、社会主义和资本主义的优缺点这两种社会形态到底有什么优缺点呢？在2020年这一场疫情，就说明了问题，中国是世界上唯一防疫工作做的最出色的。

美国确是最差的。

西方国家表现差，并不是西方国家不作为，也不是领导人的问题，而是他们的社会制度的缺陷导致的，无能为力，只有任其发展。

这个时候就是考验社会制度的时候了。

在中国大年三十，全国各地的医生、护士等防疫人员奔赴前线，大量的医院、学校都被改造成床位，贡献出来，难道是人们自愿做贡献呢？不是这样，是因为我们的国家整体是受国家统一调控的，中央一声令下，那个医院，那个企业敢不行动起来。

中央说，武汉封城，武汉政府敢不听吗？这就是社会主义的优越性，在重大灾难面前，国家可以调动全社会的资源，可以集中全社会的力量。

但是西方国家，如美国，医院是私人的，企业是私人的，不受政府控制，自由发展。

就算特朗普下令，所有的工厂停工，医院贡献出来，又有多少人听呢？又有多少人愿意去执行呢？美国政府很难调动起来整个社会的力量，私有企业不受国家的统一调配，这就是资本主义社会的弊端。

完全资本主义的优点：市场经济自由发展，创新有活力，短期是有利于生产力的发展，这是优点。

缺点是：不受国家集中统一调配，社会力量分散，面对重大灾难难以号召全社会的力量应对。

另外一点，就是经济太过活跃，会经常引发经济危机，金融危机，国家都不容易调控。

完全社会主义的优点：计划经济，社会发展公平，消除私有制人剥削人的现象，整个社会受国家统一集中调配，对经济具有调控作用，社会力量集中，面对重大灾难可以迅速号召全社会的力量应对，长期看有利于生产力的发展，这是优点。

缺点是：计划经济，市场不够活跃，缺乏一定的创新生机。

现在社会，科技创新基本都是发生在私有企业，国有企业发展缓慢，容易养懒人，腐败堕落现象。

在国企上班和私企完全不同，国有企业拿着国家的钱，人们都不愿意太过付出，但是在私企，企业的生存意识较强，能激发人们的斗志，多劳多得，员工和老板都很拼，从这些基本的现象也可以看出来。

如果都是国企，国家就缺乏创新和生机，会有腐败情况。

会发现，资本主义和社会主义的优缺点是正相相反。

明白了社会主义制度的大方向的优缺点，也就明白了中国1949年创立到1978年之间，中国的经济发展不理想的原因了。

在面对中国当时一穷二白的条件下，人的素质普遍达不到的情况下，走完全的社会主义计划经济道路，就是开了快车，脱离了当时的现实状态，是超前的。

期间差不多40年的摸索探索实践，从某一个角度来说也证明了一件事情：完全的社会主义在中国当时的历史条件下下是行不通的，是要失败的。

苏联能走上社会主义道路，那是因为苏联本就有强大的工业，是一个工业大国，而中国当时是农业大国，农民占中国人口80%以上，人们的普遍素质还达不到。

马克思划分社会性质，是按照西欧的社会发展历史进程和历史来说的，对于中国当时的实际情况，要想走彻底完全的社会主义，我觉得条件还达不到。

1978年之后，邓公提出走“特色社会主义道路”。

一下激活了社会，把中国社会的能量喷发出来了。

我们国家短短40多年的时间，赶超了西方国家，甚至在不久的将来会超越美国，成为世界强国。

一是说明我们国家的社会制度是优越的，是解放生产力的，有利于生产力的发展的，二说明路线总体正确，再一次做到了“实事求是”。

这个“特色社会主义”是社会主义的初级阶段，即过渡阶段，这个时期可能需要一个世纪，或许会更长。

什么时候会走上“完全的社会主义”？这要看“生产力”，看整个社会的综合国力，人的综合素质。

社会的发展最终是由生产力决定的，生产力是社会发展的最终决定力量。

我认为完全的社会主义不存在的，只是随着生产力和生产关系的矛盾发展，会不断的走向社会主义，但要完全的社会主义，必须要克夫社会主义的弊端，要克夫社会主义的弊端缺点，也不可能完全没有私有经济。

只不过是私有制和公有制二者的占比变化的问题，随着社会的进步，国有经济会越来越扩大，慢慢缩小私有经济。

但是不可能是百分百的公有制。

完全的公有制，我认为在社会主义阶段至少是不可能达到的。

要做到“实事求是”很难，要始终做到“实事求是”更难，要每一代人都做到“实事求是”，那是难上加难。

毛教员在新民主主义革命时期，做到了“实事求是”，带领中国四万万人民创造了一个新中国，推翻了压在人们头上的三座大山：“帝国主义、封建势力、官僚资本主义”，让中国人站起来了。

但是建国后，社会主义建设时期，并没有彻底做到“实事求是”，社会发展脱离了现实情况，开了快车。

邓公上台，走“特色社会主义道路”纠正了路线，又回到了“实事求是”的轨道上来，带领中国强起来了。

把以“阶级斗争”为纲调整为“经济建设”主，打开了国门，让中国的经济呈现了井喷式发展。

从这可以看出来，人要做到“实事求是”很难，连伟人都无法始终如一地做到。

不偏“左”、不偏“右”，做到刚刚好，这不是简单的说说，而是要不断的修正，不断的检讨，不断的实践检验，是对客观情况，主观情况，各种方面都有清晰的认识和把控才行。

“实事求是”的精神，能不能彻底贯彻下去，这是靠一代代人努力出来的，一代人走偏了，就可能毁掉几代人的成果，古代帝王家族这样的例子太多了。

至于共产主义，按马克思的描述，这是社会发展的最高阶段，不管是资本主义或者社会主义，最终都会走向共产主义。

何时实现共产主义？还是那句话“生产力是社会发展的最终决定力量”。

当社会生产力高度发达，人的素质，精神文明，物质文明高度体现，每个人的综合而全面发展的时候，社会自然就会过渡到共产主义。

有些人把共产主义看做要什么有什么，不劳动就可以得到所需的一切，这是不可能的。

这是根本就没有理解“共产主义”。

共产主义是人支配物，钱没有用了，人的综合素质，能力高度发展，生产力高度发达，物质极大丰富，物已经不构成对人的支配了，人的思想自由而解放，社会资源极大丰富，人同样会劳动，同样会工作，只是这个时候，你的劳动是为自己，不受社会剥削，消除了“剩余价值”。

人的劳动价值归自己所有，每个人付出都能获得自己应有的，社会同样有矛盾。

而不是那些人理解的要什么有什么，不用工作，天天耍睡大觉。

在资本的嗜血剥削下，社会就不可能是公平的，你一天工作8小时创造的价值，至少80%是归资本家所有，你的劳动并没有得到全部所有，这80%的价值都被夺走，但是你明明知道这种不公平，还是会付出拼搏，一厢情愿，一如既往，这就是面对“资本”的无奈。

马克思伟大就在这里，彻底揭露了资本主义社会的本性，让资本家不愿意公开的一面彻底的暴露在人们面前。

要消除这种“资本”剥削的不公，也是靠全世界的人共同付出，努力出来的，社会走到共产主义，即也就不存在这种情况了，“资本”就没有效力了。

在目前的世界上，中国的社会主义制度，相比是比较科学，具有优越性的，算是世界上最完美的社会制度，随着往后的社会发展，西方资本主义和中国社会主义的社会制度会形成越来越大的差距，会越来越体现出社会主义制度的优势。

以前很多人总是说，美国好，西方国家“自由、民主、人权”。

经过了2020年这一年的灾难，很多人终于看清了西方社会的阴暗面，然后又感叹：“还是中国好！”。

编辑于2020-11-3017:56社会主义社会共产主义（communism）毛泽东选集（书籍）​赞同1421​​354条评论​分享​喜欢​收藏​申请转载​文章被以下专栏收录《毛选》阅读笔记阅读毛选，写系毛选列阅读笔记!