司馬懿家族結束了動亂，實現了統一，為何後世對他們評價不高

確實，司馬懿家族無論在後世的文學作品中，還是在民間議論中，都獲得了極低的評價。

明明他們結束了三國亂世，對於整個中華民族來說，是一件功不可沒的事情，為什麼大家會不待見他們呢？我覺得主要有這幾個原因。

第一，也是最根本的原因，司馬懿家族雖然最後實現了統一，但迅速又造成了「八王之亂」這樣的內部大混戰，大分裂，給老百姓造成了極大的痛苦。

接著又因無力抵抗，甚至直接引進，造成北方遊牧民族大量內遷，五胡亂華。

這是後人把司馬家族看得很低的一個重要原因。

由不得人們會猜想，若是蜀漢實現了統一，或是東吳實現了統一，結果會不會就不一樣呢？就算不是這兩個國家，而是曹魏繼續主政，會不會也不同呢？

其實，所有雖然實現了統一，但很快就亡國的朝代，都不會獲得後世很高的評價。

比如秦朝、隋朝這樣的短命朝代，後世評價都不高。

第二，司馬懿家族獲得天下的過程，不被古代正統的三綱五常、忠孝文化所接受。

司馬懿從一個臣子，通過數代經營，最後取代皇帝獲得皇位。

這其實是一種權臣篡位的過程。

權臣篡位，不管這個權臣有多麼大的能力，都是被大家所不齒的。

當然了，如果所篡位的那個朝代，本身很腐朽，很衰敗，權臣篡位後，人們可以用「氣數已盡」來解釋。

就像曹魏篡奪漢朝的江山，很多人會覺得，漢朝前後經過了四百多年，已經氣數盡了，上天是要曹魏取代漢朝。

但是，司馬懿家族篡位的過程，很難說曹魏氣數已盡。

因為曹魏才經歷了很短的時間，後代的幾個曹魏皇帝，也不是昏庸無能，而是年齡小，力量弱。

司馬懿家族篡位的過程，明顯的有點欺負孤兒寡母的味道。

第三，司馬懿家族在篡位過程中，用盡了欺騙、威逼等各種惡劣手段，站在一個道德的低點上。

司馬懿從出山到最後一人獨攬朝政，各種騙，各種裝，感覺不像是正人君子所為。

連最初發現他的曹操，也說他有「狼顧之相」，總之對他的人品並不看重。

後來，司馬昭為了獲得皇位，更出現了「司馬昭之心——路人皆知」這樣的歇後語，可見這個家族做得有多過分。

而與之想對比的是蜀漢的諸葛亮，同樣也是一人獨攬朝政，但是他在後世卻被樹成一座道德的標杆。

「三顧頻頻天下計，兩朝開濟老臣心」，司馬懿家族的人和諸葛亮一對比，品德高下，一望可知。

在皇權社會，皇位誰都想得到。

但皇位也絕對不是允許通過陰謀詭計經營，或者武力霸道拼打得到的，必然要遵循皇位獲得的規律，否則，得到差評是必然的。

（參考資料：《三國志》）