劉備夷陵之戰大敗後同意講和的玄機與勇氣
文章推薦指數: 80 %
夷陵之敗在三國時期是一場影響歷史走向的重要戰役,讓新建的蜀漢政權受到了沉重的打擊,不僅損失大量士兵與物資,還有多名將領陣亡,而劉備的死亡更讓國家混亂不已。
當時的蜀漢已無力與曹魏、東吳再戰,這麼興師動眾的戰役,劉備為何不帶軍師?
當時劉備以報東吳擒殺關羽之仇,攻打東吳奪取荊州,遭到了蜀漢大臣們的強烈反對,還有諫臣苦勸無效,被劉備訓斥下獄,丞相諸葛亮也有勸諫,趙雲也附議,意思是說,兄弟之仇是私仇,而曹操竊取國家才是公仇,曹魏是蜀漢和東吳的共同敵人,在公仇未報的情況下,先報私仇,是不合大體的,也不是一個君主應該有的胸懷。
但是劉備不聽,一心怒氣要給結義兄弟報仇,不管蜀漢剛剛立國不久,百姓未安,家國未平,這未他攻打東吳失敗埋下了伏筆。
後人推測,也許就是因為這個戰爭動機大家都反對,當時蜀漢有名望的大臣都有異議,劉備不免惱火,把反對的大臣打發到別處去了,趙雲在後方督辦糧草,張飛是和劉備同仇敵愾的,結果一心想要報仇,加緊操練士兵,讓本來頗有怨言的下屬,心生恨意,刺殺張飛,投奔到東吳去了,張飛的死又給劉備心裡添了把火。
劉備無人可選,無人可帶,只能帶支持自己的將領出征,而軍師人選,諸葛亮已表明反對意見,而且他還要駐守成都,事關重大,並不是合適人選,至於法正,卻也在出征前去世,挑無可挑,沒有合適的軍師隨軍,而劉備自己又不是一個有太多軍事才能的將領,這也是導致戰爭失利的重要原因。
夷陵之戰失敗後劉備為什麼議和? 兩家同樣面臨著來自曹魏的威脅,戰役之初,孫權為了防止兩面受敵,只好向魏國的曹丕稱臣,以便專心對付劉備。
曹丕讓大臣討論,要不要出兵和吳國一道征伐蜀國?
大臣王朗認為,雙方還未交兵,這時候不應出兵。
要在他們勢均力敵時,出兵促成勝敗局勢。
即便這樣,也要選擇有利時機有利地形出擊,一戰成功不留後患。
曹丕採納了王朗的建議,後來劉備失敗,蜀國留在江北的黃權部隊投降了魏國。
可以說,魏國這是不戰得利。
從東吳來說,儘管取得了夷陵之戰的勝利,但自己的消耗也同樣是很大的。
如果這時候劉備繼續來攻,孫權很可能面臨著魏國方面的夾擊。
實際情況也是如此,東吳八月打敗了劉備,九月就遭到了魏國的攻擊,只是由於孫權早有防備,戰事才沒有形成規模。
所以說,孫權首先提出來講和是可以理解的。
假如兩國始終處於一種敵對狀態,這是魏國最願意看到的局面,因為在「鷸蚌相爭」之後,得利的肯定是魏國這個「漁翁」。
不管是兩敗俱傷還是一方徹底打敗了另一方,魏國都會是輕而易舉地出來收拾殘局。
也就是說,吳、蜀兩國交戰,魏國一定會從中得利,繼續對抗下去,魏國就會繼續得利。
劉備和孫權都明白這一點,所以兩家必須暫時講和。
蜀漢國已經無力再戰 劉備東征,帶走的蜀漢國兵力,一說是四萬,一說是五萬,因為劉備幾乎是隻身逃歸,江北的黃權部隊又整體投降了魏國,所以說,這支東征部隊是全軍覆滅。
劉備原來由關羽率領的部隊也是全部被殲滅和收編,所以,劉備這次東征應該是蜀國半數以上的軍隊。
三國時期,蜀國人口不過百萬,整個國家又能動員多少參戰人員?劉備失敗,人員損失巨大,武器裝備軍需物資更是一樣也沒有帶回來,可以說,劉備的這次損失,是大傷了蜀國元氣,輸了個一乾二淨。
劉備從建安十九年(公元214)占領成都,劉璋投降,到章武二年(公元222)和孫權簽訂合約,前後不過八年時間。
在這八年當中,劉備多是靠著自己的威望來統治這一地區,實際上並沒有完全把內部整合成一體,後來的朱褒、雍闓反叛就是證明。
所以說,無論是內外形勢還是蜀國的戰爭動員能力,劉備都沒有能力再主動一戰。
這和他的遺囑留李嚴鎮守永安不一樣,李嚴是防守,防守作戰可以全民動員。
總起來說,既然無力主動一戰,孫權來講和,可以說是正中下懷,劉備又怎會不同意呢? 劉備感覺自己來日無多,他要給兒子留下一份政治遺產 劉備是在章武二年秋天的八月收兵回到巫縣的,當年十二月就已經病得很重了,這當中,十月將諸葛亮招來,讓他負責在成都營建南、北郊祀的祭壇。
這說明,劉備很清楚在自己身上發生了什麼,也就是說,劉備知道自己已經來日無多了。
所以,當孫權派使者來請求講和的時候,劉備馬上就同意了,還派出了太中大夫宗瑋前去辦理此事。
劉備辦理此事,還有在為兒子留下一份政治遺產。
假如將此事留給兒子,這件事情會讓劉禪非常為難,不講和,外部環境不允許這樣做;講和,又明顯要背負著和「殺父仇人」媾和的沉重壓力。
劉備把這件事處理完,劉禪在以後完全可以不帶任何負擔,只根據現實的形勢去做就行了。
當然,不管是外部形勢所迫還是內部現實情況讓劉備必須這樣去做,都反映出劉備作為一個政治家的勇氣。
一個皇帝,能夠承認自己失敗已經不易,失敗後能夠和對手講和更是難之又難。
劉備能夠不顧面子、不計前嫌和孫權講和,的確不是每一個集團首領都能夠做到的。
在三國鼎立之前,劉備的處境並不算太好,尤其是和曹操、孫權相比,那更是相去甚遠。
但一個個有實力的諸侯都灰飛煙滅之後,劉備卻最終有了一個比較穩固的地盤,通過這件事情也可以看出劉備的非常之處。
劉備主動放棄荊州北伐應該更可行
劉備取漢中之後,218年前後,主動讓荊州給東吳,把荊州人口物資能轉移的儘量轉移到益州,勵精圖治鞏固益州,把南中和西部少數民族剿撫並用安頓好。與孫權保持密切關係,積極準備北伐。
劉備伐吳之所以要御駕親征是因為手上沒人用嗎
劉備是在彰武二年(公元222)討伐東吳的,這時候,蜀國的四員大將只剩下一個張飛,關羽在荊州被殺,這就是劉備東征的起因和理由;黃忠已經在兩年前去世;馬超就是在這年去世,即便馬超仍然健在,劉備也不可...
如果諸葛亮跟隨劉備一起伐吳,是不是會伐吳成功?
關羽被殺,荊州被奪,對於劉備集團來說是一個雪上加霜的消息,再加上孟達投降了曹魏,可以說短短几個月內原本一片蒸蒸日上的劉備來說真是當頭一棒,不僅失去了統一中原的機會,而且自己幾十年的兄弟被孫權所...
吳魏交兵之間,諸葛亮於黃初四年(公元223年)二月到了永安
黃初三年(公元222年)二月,劉備在秭歸召集部下商討興兵伐吳的大計,哪知道手下的黃權又出來反對:"吳人悍勇善戰,我們如今延長江順流而下當然容易,一旦有什麼閃失逆流而退則幾乎辦不到。我願意為前鋒...
議論蜀漢不能統一天下的原因:失荊州和夷陵之戰
公元(211年),西川的益州牧劉璋擔心曹操攻打西川,便想借劉備的兵馬抵禦曹操。於是劉備讓諸葛亮和關羽、張飛、趙雲鎮守荊州。於是孔明總守荊州,關羽拒襄陽要路,當青泥隘口;張飛領四郡巡江,趙雲屯江...
夷陵之戰中,這個人投降魏國,劉備卻不怪罪他?
在三國時期,赤壁之戰成為奠定三足鼎立局勢的重要之戰。在取得這場戰爭的勝利,曹操回到北方休養生息,而劉備則在諸葛亮等人的建議下,開始謀劃奪取巴蜀之地。而在劉璋要迎接劉備到來的時候,手下黃權極力反對...
只需三招,劉備就能收復荊州,打垮孫權,替關羽報仇雪恨
東吳白衣渡江襲取荊州,斬殺關羽後;劉備臥薪嘗膽準備兩年,親率數萬精兵東征,要為關羽報仇雪恨,奪回荊州,卻在夷陵之戰被吳將陸遜大敗。此戰蜀漢四萬中軍精銳幾乎全軍覆沒,沙摩柯部武陵蠻軍一萬同樣全滅,...
諸葛亮臨終前為劉禪留下三大能臣,讓蜀漢得以支撐三十年
對於劉禪,很多人的評價都很不同。有人說,劉禪其實並不傻。因為他在諸葛亮死後,又讓蜀漢再次延續了近三十年的時間。其實,這種說法,不少特別準確。其實蜀漢能在諸葛亮死後,繼續延續三十年,跟劉禪的關係並...
聯劉抗曹,聯曹抗劉:機動靈活的外交家孫權
三國時期在外交上唱主角的不是魏、蜀兩國,而是吳國。這是因為魏、蜀兩國沒有外交,它們互不承認對方的合法地位。魏國認為它繼承了漢朝的天下,是正統;蜀漢則認為曹魏是漢賊。諸葛亮在《出師表》中說:「漢...
劉備東征伐吳為什麼要御駕親征?原因有這四點
在歷史上,一般把皇帝親自出征叫做「御駕親征」。不過,皇帝御駕親征的事情還是非常少的,畢竟是一國之君,親征有危險性,動靜也很大。所以大部分皇帝都是坐在京城裡遠程指揮,不到生死存亡的時候一般不會親征...
劉備討伐東吳背後有多少不為人知小貓膩,又折損了多少人才?
劉關張桃園結義是不假,劉備確實也依仗關羽張飛打下了天下。但夷陵之戰大敗,讓蜀國元氣大傷,被記載成是劉備仁義,為了給關羽報仇太過義氣用事,在我看來只是史官們為了美化這位蜀國皇帝罷了。
劉備興兵伐吳,為什麼曹魏不偷襲蜀漢?原因很簡單
前幾天發表的一篇文章被罵的狗血噴頭!那篇文章叫:若劉備統一天下,關羽張飛是封王還是殺掉?主要是我在裡面提出先滅東吳的看法,於是吐槽聲一片,比如:小編你懂個屁!腐儒紙上談兵!還談什麼先滅東吳。智障...
劉備伐吳是意氣之爭?這不僅意義重大,更是得到了諸葛亮的肯定!
章武元年四月,劉備在成都稱帝。三個月後,劉備以替關羽報仇為名,出兵東征孫權。由於當時蜀中百姓都有為關羽報仇之心,加上劉備黃袍加身,一時間,蜀軍氣勢高昂。孫權見蜀軍勢大,當即命諸葛瑾修書一封,前來...